Зарыпов Олег Нурмухаметович

Дело № 1-290/2018

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Карымское 20 декабря 2018 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего по делу судьи Седякина Н.И., при секретаре Кучменко В.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Карымского района Забайкальского края Нефедьева А.Н.,

защитника - адвоката Степановой Н.В.,

подсудимого Зарыпова О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства уголовное дело в отношении:

Зарыпова Олега Нурмухаметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего: <адрес>, не судимого,

в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зарыпов О.Н. совершил незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, в особо крупном размере, а также незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

В период с 04.06.2018 по 25.07.2018 Зарыпов О.Н. с целью культивирования наркотикосодержащих растений мак (рода Papaver) в особо крупном размере и дальнейшего использования для изготовления наркотических средств и личного потребления в огороде по месту своего жительства по адресу: <адрес> умышленно, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в вид...

Показать ещё

...е нарушения принятых законом норм оборота наркотических средств и желая их наступления, незаконно культивировал <данные изъяты> куста растений, содержащих наркотическое средство мак (рода Papaver).

При этом Зарыпов О.Н. в период с 04.06.2018 по 05.06.2018 осуществил посев семян растений, содержащих наркотичесое средство мак (рода Papaver), в последующем создал и обеспечил специальные условия для выращивания указанных растений по месту своего жительства по указанному адресу, путем систематического полива растений мака, рыхления и прополки почвы в месте произрастания растений мака от сорняков, то есть выращивал растения, содержащие наркотическое средство мак (рода Papaver).

25.07.2018 в период с 12 час. 00 мин. до 13 часов 00 мин. по месту жительства Зарыпова О.Н. по указанному выше адресу сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия обнаружены и изъяты <данные изъяты> куста растений, содержащих наркотическое средство мак (рода Papaver).

Растение мак (рода Papaver) внесено в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ от 27.11.2010 № 934, согласно которому <данные изъяты> куста наркотикосодержащего растения мак (рода Papaver) является особо крупным размером.

Кроме того, 23.07.2018 около 09 часов 00 мин. Зарыпов О.Н., находясь в огороде дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, имея намерение незаконно приобрести и хранить без цели сбыта для личного потребления наркотическое средство маковую солому в значительном размере, осознавая противоправность своих действий, направленных против здоровья населения и общественной нравственности, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, около забора на грядке путем ручного сбора незаконно приобрел наркотическое средство маковую солому массой <данные изъяты> г., которое для удобства хранения разложил в помещении сарая в ограде дома по указанному адресу, где хранил указанное наркотическое средство без цели сбыта для личного потребления до 12 час. 00 мин. 25.07.2018, то есть до момента изъятия сотрудниками полиции.

Наркотическое средство маковая солома внесено в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), утвержденный постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681. Согласно постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» масса наркотического средства маковая солома в размере <данные изъяты> г. относится к значительному размеру.

В судебном заседании подсудимый Зарыпов О.Н. согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал заявленное после ознакомления с материалами уголовного дела в присутствии защитника ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Защитник адвокат Степанова Н.В. поддержала ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства, полагая, что предусмотренные для этого законом условия соблюдены.

Выслушав подсудимого, защитника, государственного обвинителя, проверив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ч.ч. 1, 2 ст. 314, ч. 1 ст. 315 УПК РФ, соблюдены. Ходатайство об особом порядке судопроизводства по делу заявлено Зарыповым О.Н. своевременно, самостоятельно, добровольно после консультации с защитником и поддержано им в суде. Подсудимым подтверждено в судебном заседании осознание существа особого порядка судопроизводства по уголовному делу и последствий применения такого порядка. Максимальное наказание за каждое из преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В соответствии с фактическими обстоятельствами содеянного суд квалифицирует действия Зарыпова О.Н. по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование растений, содержащих наркотические средства, совершенные в особо крупном размере; по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

В обвинительном заключении ошибочно указано об изъятии по месту жительства подсудимого <данные изъяты> кустов растений, содержащих наркотическое средство мак, поскольку согласно материалов дела изъято было <данные изъяты> куста таких растений. Указанная ошибка не влечет переквалификации действий Зарыпова О.Н. либо изменения объема обвинения, и не ухудшает его положения каким-либо иным образом, в связи с чем в описательной части суд, основываясь на материалах дела, указал, что по месту жительства подсудимого изъято <данные изъяты> куста наркотикосодержащих растений мак (рода Papaver).

Оценивая психическое состояние подсудимого, суд учитывает его поведение во время и после совершения преступления, на предварительном следствии и в суде, а также то, что на учете врача психиатра-нарколога Зарыпов О.Н. не состоит, в связи с чем по отношению к содеянному суд признает подсудимого вменяемым.

С учетом характера преступлений и формы вины суд относит совершенные подсудимым преступления: предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, к категории тяжких; предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – к категории небольшой тяжести.

При решении вопроса об избрании вида и размера наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные, характеризующие личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни проживающих с ним лиц.

Из материалов уголовного дела следует, что Зарыпов О.Н. имеет постоянное место жительства, <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не судим, характеризуется по месту жительства <данные изъяты> (л.д. 149-181).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, по каждому из преступлений суд признает в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче подсудимым подробных показаний об обстоятельствах совершения преступлений, которые легли в основу предъявленного обвинения, а также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому из преступлений судом не установлено.

Зарыпов О.Н. совершил преступления против здоровья населения и общественной нравственности, относящиеся к категории тяжкого и небольшой тяжести, с учетом его отношения к содеянному, данных о личности подсудимого, его материальном положении, смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих обстоятельств суд полагает правильным назначить ему за каждое из совершенных преступлений наказание в виде лишения свободы, полагая возможным применить ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание условным, поскольку, по мнению суда, такое наказание будет способствовать исправлению виновного и предотвращению совершения им новых преступлений, отвечает требованиям социальной справедливости.

С учетом характера преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ, и степени его общественной опасности оснований для изменения его категории согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит, равно как и не усматривает оснований для замены Зарыпову О.Н. наказания в виде лишения свободы по каждому из преступлений на принудительные работы согласно ст. 53.1 УК РФ.

При назначении наказания за каждое из преступлений суд руководствуется ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

С учетом материального положения подсудимого, не имеющего постоянного источника дохода, и иных данных о его личности суд полагает нецелесообразным назначать ему за каждое из совершенных преступлений дополнительное наказание.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три картонные коробки с <данные изъяты> кустами наркотикосодержащего растения мак, полимерный пакет черного цвета с маковой соломой массой <данные изъяты> г., пакет из полимерного материала фиолетового цвета с 25 шприцами, 3 лоскутами ткани, 2 бутылками, пачкой из-под соды подлежат уничтожению согласно ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Возмещение процессуальных издержек, связанных с участием защитника в уголовном судопроизводстве по назначению, суд полагает необходимым отнести за счет средств федерального бюджета Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-301, 303-304, 307-309, 314-316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Зарыпова Олега Нурмухаметовича виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 231, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и с применением ч.ч. 1,5 ст. 62 УК РФ назначить ему наказание по п. «в» ч. 2 ст. 231 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 года 6 мес., по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 год, по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить 3 (три) года лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Зарыпова О.Н. обязанности на период условного осуждения встать на учет в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, по месту жительства (пребывания), где проходить регистрацию не реже одного раза в месяц; не менять места постоянного жительства (пребывания) без уведомления указанного органа; пройти обследование врача-нарколога на предмет наличия (отсутствия) наркотической зависимости.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Зарыпову О.Н. оставить без изменения до вступления в силу приговора суда, после отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: три картонные коробки с <данные изъяты> кустами наркотикосодержащего растения мак, полимерный пакет черного цвета с маковой соломой массой <данные изъяты> г., пакет из полимерного материала фиолетового цвета с 25 шприцами, 3 лоскутами ткани, 2 бутылками, пачкой из-под соды по вступлении приговора суда в законную силу уничтожить.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда адвоката, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда через Карымский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения приговора, а осужденным – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному п.1 ст.389.15 УПК РФ, а именно в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленных судом первой инстанции.

Судья Н.И. Седякин

Свернуть