Защитников Юрий Александрович

Производство № 2-437/2025 (2-6622/2024;)

УИД 28RS0004-01-2024-013303-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 ноября 2024 года город Благовещенск

Благовещенский городской суд Амурской области в составе

Председательствующего судьи Майданкиной Т.Н.,

При секретаре судебного заседания Назаровой М.Г.,

С участием истцов – Защитниковой О.А., Защитникова Ю.А., представителя ответчика – Гавриловой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Защитниковой О. АнатО., Защитникова Ю. А. к ООО «Жил-Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

установил:

В производстве суда находится гражданское дело по иску Защитниковой О. АнатО., Защитникова Ю. А. к ООО «Жил-Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.

В ходе рассмотрения дела стороны заявили о заключении мирового соглашения, подписанное ими мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

В судебном заседании стороны настаивали на утверждении мирового соглашения.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. При этом суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.6 ст.153.10 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 173, 153.10, 220, 221 ГПК РФ: при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса (ч.3 ст. 173 ГПК РФ), при рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и п...

...редставленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц (ч. 7 ст. 153.10 ГПК РФ), суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом (абзац 5 ст. 220 ГПК РФ), повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса (ст. 221 ГПК РФ).

Учитывая, что заключенное мировое соглашение не противоречит закону, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, мировое соглашение подлежит утверждению судом.

Руководствуясь ст.ст. 39 ч.ч. 1, 2, ст. 153.10 ГПК РФ, ст. 173 ч. 3, ст. 220 абз. 5, ст.ст. 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Защитниковой О. А., Защитниковым Ю. А. и Обществом с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт», в соответствии с которым:

Общество с ограниченной ответственностью «Жил-Комфорт», именуемое в дальнейшем «Ответчик», в лице директора Чаплыгиной М. Ю., действующего на основании Устава, с одной стороны, и Защитников Ю. А., Защитникова О. АнатО., собственники жилого помещения, расположенного по адресу: ***, действующие от своего имени и в своих интересах, именуемые в дальнейшем «Истцы», с другой стороны, совместно именуемые «Стороны», в целях возмещения ущерба, связанного с устранением последствий залива водой квартиры, расположенной по адресу *** по причине таяния снега на крыше дома, заключили настоящее мировое соглашение (далее - «Мировое соглашение») о нижеследующем.

ПРЕДМЕТ СОГЛАШЕНИЯ

Мировое соглашение заключается Сторонами на основании статей 39, 173 ГПК РФ.

Мировое соглашение подлежит утверждению Благовещенским городским судом Амурской области (далее - «Суд»).

СТОРОНЫ ОПРЕДЕЛИЛИ

2.1. Согласно настоящему Мировому соглашению Стороны согласовали:

Стороны настоящим мировым соглашением договорились, что сумма ущерба, причиненного заливом квартиры составляет 132 900 (Сто тридцать две тысячи девятьсот) рублей, в указанную сумму входит в том числе стоимость ущерба жилого помещения и порчи мебели, причиненных заливом квартиры, расположенной по адресу: ***., штраф в размере 50 % от присужденной суммы, почтовые расходы, а также моральный ущерб, расходы, понесенные на проведение независимой оценки ущерба, затраты на выезд мастера, расходы по оплате юридических услуг.

Возмещение указанной суммы производится согласно следующего графика:

31 481,97 (Тридцать одна тысяча четыреста восемьдесят один) рубль 97 копеек Ответчик возместил Истцам 26.04.2024 г., что подтверждается платежным поручением № 613.

101 418,03 (Сто одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 03 копейки Ответчик возмещает Истцам в течение 15 дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения.

Сумма в размере 101 418,03 (Сто одна тысяча четыреста восемнадцать) рублей 03 копейки перечисляется на следующие реквизиты:

Получатель: Защитникова О. АнатО.

***

***

***

2.6. С момента заключения настоящего мирового соглашения, Истцы отказываются от исковых требований, не оговоренных настоящих мировым соглашением.

2.5. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины распределяются согласно части 2 статьи 101 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ.

3. ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ

3.1 Настоящее Мировое соглашение составлено в 3-х подлинных экземплярах, по одному для каждой Стороны и Суда.

3.2 Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Судом.

3.3 Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, Сторонам известны.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Благовещенским городским судом.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII ГПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Производство по гражданскому делу по иску Защитниковой О. АнатО., Защитникова Ю. А. к ООО «Жил-Комфорт» о взыскании материального ущерба, причиненного заливом квартиры, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В соответствии с подп. 4 п. 2 и п. 3 ст. 333.36 НК РФ истцы освобождены от уплаты государственной пошлины при подаче настоящего иска.

Определение суда об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Майданкина Т.Н.