Засимов Виталий Викторович

Дело № 5-166/2015 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 10 августа 2015 года

Судья Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области Иванова И.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Засимова В.В.,

рассмотрев на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Засимова В. В., родившегося *** года в городе *** Свердловской области, гражданина ***, работающего ООО «***», проживающего в г. *** по ул. ***, ***,

У С Т А Н О В И Л:

*** года в ***часов в вагоне трамвая № ** на остановочном комплексе у дома № ** по ул. *** в г. *** Засимов В.В., находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, неоднократно не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти к патрульному автомобилю для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Засимов В.В. вину признал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Засимова В.В. составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, препятствующих производству по делу об адми...

...нистративном правонарушении, не имеется.

Оценивая собранные доказательства в их совокупности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд находит вину Засимова В.В. в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей

По смыслу закона ответственность по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена лишь в случае законности распоряжения или требования сотрудника полиции.

В соответствии с ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции" сотрудникам полиции для выполнения возложенных на них обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Судом установлено, что полицейские роты №** ОБППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» П. и С. находились при исполнении своих должностных обязанностей, действовали в рамках ст. 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции».

Вина Засимова В.В. подтверждается протоколом от *** года об административном правонарушении, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения (л.д. 1), а также рапортом полицейского роты № ** ОБППСП ММУ МВД России «Нижнетагильское» П., из которого следует, что *** года в ходе несения службы совместно с полицейским-водителем С. в ***часов у дома № ** по ул. *** в городе Нижний Тагил на остановке трамваев в вагоне трамвая маршрута № ** был задержан Засимов В.В., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Засимову В.В. предложено было пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на что последний неоднократно ответил отказом, в связи с чем, к нему были применены спецсредства - наручники (л.д. 2), объяснениями В., присутствовавшей при задержании Засимова В.В. (л.д. 3), протоколом медицинского освидетельствования Засимова В.В. от *** года (л.д. 5), протоколом об административном задержании Засимова В.В. от *** года (л.д. 6).

При назначении наказания суд принимает во внимание характер, обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность виновного. В качестве смягчающего ответственность обстоятельства суд учитывает раскаяние Засимова В.В. в содеянном. Как отягчающее ответственность обстоятельство суд учитывает совершение правонарушения в состоянии опьянения.

На основании вышеизложенного считаю возможным назначить Засимову В.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 30.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Засимова В. В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет по следующим реквизитам: ММУ МВД России «Нижнетагильское, ИНН 6668011146, КПП 666801001, р/счет 40101810500000010010, БИК 046577001 ГРКЦ ГУ Банка России по Свердловской области города Екатеринбург, КБК 18811630030016000140.

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, лицо, не уплатившее штраф, может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях с наложением административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо с назначением наказания в виде административного ареста на срок до 15 суток, либо в виде обязательных работ на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано непосредственно в Свердловский областной суд или через Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: