logo

Затварницкий Михаил Иосифович

Дело 2-179/2016 ~ М-119/2016

В отношении Затварницкого М.И. рассматривалось судебное дело № 2-179/2016 ~ М-119/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затварницкого М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затварницким М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-179/2016 ~ М-119/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.01.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тарский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева И.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
16.03.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Затварницкий Михаил Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Васюкович Евгений Павлович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело № 2-179/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Об оставлении искового заявления без рассмотрения.

г. Тара Омской области 16 марта 2016 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием ответчика Васюковича Е.П., рассмотрев 16 марта 2016 года в г. Таре в открытом судебном заседании дело

по иску Затварницкого М.И. к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Затварницкий М.И. обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что он работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, письменный трудовой договор ему не выдавался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял ремонт автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащем ответчику, который был вверен ему для выполнения работ, выехал на место работы в <адрес> и находился там до ДД.ММ.ГГГГ При трудоустройстве ответчик в устной форме установил размер заработной платы <данные изъяты> рублей в день за ремонт автомобиля и <данные изъяты> рублей в день при выполнении работ непосредственно на автомобиле. Путевые листы, выданные за фактически отработанное время, он передал ответчику, для зачисления заработной платы, фактически за все время ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недополучено за 38 рабочих дней на автомобиле <данные изъяты> рублей. Трудовые отношения с работодателем подтверждаются путевыми листами, которые находятся у ответчика и временным пропуском на место работы № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он выехал с места работы, расчет за отработанное время не произведен. Считает действия работодателя незаконными, поскольку заработная плата на данный мо...

Показать ещё

...мент не выплачена, ответчик на контакт не идет. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях из-за невозможности содержать семью, также у него имеются кредитные и алиментные обязательства. Причиненный ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит суд установить факт трудовых отношений между Затварницким М.И. и ИП Васюковичем Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Васюковича Е.П. неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.

Истец Затварницкий М.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте проведения заседания по указанном им же в иске адресу и посредством СМС- извещения, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.

Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Ответчик Васюкович Е.П. не высказал возражений против оставления иска Затварницкого без рассмотрения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец и его супруга неоднократно звонили ответчику по телефону и требовали возврата денег, что свидетельствует о нахождении истца по месту жительства в настоящее время.

Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Затварницкого М.И. к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.

Разъяснить Затварницкому М.И., что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись

Определение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья: И.А. Мальцева

Согласовано

Свернуть

Дело 12-37/2017

В отношении Затварницкого М.И. рассматривалось судебное дело № 12-37/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затварницким М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-37/2017 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2017
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Омская область
Название суда
Тарский городской суд Омской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Мальцева И.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без изменения
Дата решения
01.08.2017
Стороны по делу
Затварницкий Михаил Иосифович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ
Прочие