Затварницкий Михаил Иосифович
Дело 2-179/2016 ~ М-119/2016
В отношении Затварницкого М.И. рассматривалось судебное дело № 2-179/2016 ~ М-119/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Затварницкого М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 марта 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затварницким М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Другие, возникающие из трудовых отношений →
Иные, возникающие из трудовых правоотношений
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-179/2016
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения.
г. Тара Омской области 16 марта 2016 года
Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Стрельцове В.А., с участием ответчика Васюковича Е.П., рассмотрев 16 марта 2016 года в г. Таре в открытом судебном заседании дело
по иску Затварницкого М.И. к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда,
У С Т А Н О В И Л:
Затварницкий М.И. обратился в Тарский городской суд с исковым заявлением к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что он работал у ответчика с ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя, письменный трудовой договор ему не выдавался. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнял ремонт автомобиля, ДД.ММ.ГГГГ он на автомобиле марки <данные изъяты> государственный номер <данные изъяты>, принадлежащем ответчику, который был вверен ему для выполнения работ, выехал на место работы в <адрес> и находился там до ДД.ММ.ГГГГ При трудоустройстве ответчик в устной форме установил размер заработной платы <данные изъяты> рублей в день за ремонт автомобиля и <данные изъяты> рублей в день при выполнении работ непосредственно на автомобиле. Путевые листы, выданные за фактически отработанное время, он передал ответчику, для зачисления заработной платы, фактически за все время ответчик выплатил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> рублей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, недополучено за 38 рабочих дней на автомобиле <данные изъяты> рублей. Трудовые отношения с работодателем подтверждаются путевыми листами, которые находятся у ответчика и временным пропуском на место работы № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он выехал с места работы, расчет за отработанное время не произведен. Считает действия работодателя незаконными, поскольку заработная плата на данный мо...
Показать ещё...мент не выплачена, ответчик на контакт не идет. Незаконными действиями работодателя ему причинен моральный вред, который выразился в переживаниях из-за невозможности содержать семью, также у него имеются кредитные и алиментные обязательства. Причиненный ему моральный вред он оценивает в <данные изъяты> рублей. Просит суд установить факт трудовых отношений между Затварницким М.И. и ИП Васюковичем Е.П. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ИП Васюковича Е.П. неполученную заработную плату в размере <данные изъяты> рублей и компенсацию морального вреда <данные изъяты> рублей.
Истец Затварницкий М.И. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явился, был надлежащим образом уведомлен о дне и месте проведения заседания по указанном им же в иске адресу и посредством СМС- извещения, не просил рассмотреть дело в его отсутствие, не представил в суд доказательств уважительности причин неявки в судебные заседания.
Согласно ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Ответчик Васюкович Е.П. не высказал возражений против оставления иска Затварницкого без рассмотрения. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ истец и его супруга неоднократно звонили ответчику по телефону и требовали возврата денег, что свидетельствует о нахождении истца по месту жительства в настоящее время.
Руководствуясь ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление Затварницкого М.И. к ИП Васюковичу Е.П. об установлении факта трудовых отношений, о взыскании задолженности по выплате заработной платы, компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить Затварницкому М.И., что по его ходатайству суд отменяет настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья подпись
Определение не вступило в законную силу.
Копия верна.
Судья: И.А. Мальцева
Согласовано
СвернутьДело 12-37/2017
В отношении Затварницкого М.И. рассматривалось судебное дело № 12-37/2017 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 17 июля 2017 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Тарском городском суде Омской области в Омской области РФ судьей Мальцевой И.А.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 1 августа 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Затварницким М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ