logo

Заварницына Олеся Юрьевна

Дело 11-270/2024

В отношении Заварницыной О.Ю. рассматривалось судебное дело № 11-270/2024, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 17 сентября 2024 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Юшковой И.А.

Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварницыной О.Ю. Судебный процесс проходил с участием представителя, а окончательное решение было вынесено 14 ноября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварницыной О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 11-270/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.09.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Иски, связанные с возмещением ущерба →
Иные о возмещении имущественного вреда
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Юшкова Ирина Александровна
Результат рассмотрения
оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Дата решения
14.11.2024
Участники
МУГИСО
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Быков Сергей Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заварницына Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
представитель ответчика - Косинцев Денис Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель

Дело 2-418/2023 (2-5665/2022;) ~ М-4779/2022

В отношении Заварницыной О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-418/2023 (2-5665/2022;) ~ М-4779/2022, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Киямовой Д.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварницыной О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 мая 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварницыной О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-418/2023 (2-5665/2022;) ~ М-4779/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
10.10.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Киямова Дарья Витальевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
11.05.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заварницына Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заварницын Тимофей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Малый драматический театр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение изготовлено 18 мая 2023 года

Гражданское дело № ******

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Киямовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В обоснование указал, что в отношении ответчика ФИО1 на основании ее заявлений были приняты решения о предоставлении заявителю субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. ФИО1 в подтверждение своих доходов, доходов супруга ФИО5, сыновей ФИО4 и ФИО4 были представлены необходимые документы – справки. С учетом всех сведений о доходах, уполномоченным органом был произведен расчет субсидии. После проведения проверки сведений о доходах, представленных заявителем, выяснилось, что ответчик предоставила недостоверные сведения о доходах, на основании которых был определен размер субсидии. Ответчиком ФИО1 за периоды 2019, 2020, 2021 годы были предоставлены справки о доходах ФИО5, ни одна из которых в ФНС не подтверждаетс...

Показать ещё

...я.

На основании полученных ответов из ФНС РФ уполномоченным органом был произведен перерасчет сумм субсидий ввиду изменения сведений о доходе семьи, на основании которого были приняты решения от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете суммы субсидии. Сумма субсидий по заявлениям от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составила 0 руб., по заявлению от ДД.ММ.ГГГГ – 42779 рублей 73 копейки. Всего начислено ФИО1 субсидий на сумму 42779 рублей 73 копейки, а фактически выплачено – 234 641 рубль 30 копеек. Сумма переплаты составила 191 861 рубль 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о необходимости возврата необоснованно полученной субсидии в размере 191 861 рубль 57 копеек. До настоящего времени необоснованно полученная сумма субсидии заявителем не возвращена. Истец просит взыскать с ответчика 191 861 рубль 57 копеек.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представителя не направила, извещена судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, своевременно письменного отзыва суду не представлено.

Третьи лица ФИО5, ООО «Малый драматический театр» в судебное заседание не явились, представителей не направили, извещены судом о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявлено, своевременно письменного отзыва суду не представлено.

В силу ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При данных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в заочном порядке, против чего представитель истца не возражала.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ******-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований, расположенных на территории <адрес>, государственным полномочием <адрес> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» органы местного самоуправления городских округов и муниципальных районов, расположенных на территории <адрес> наделены государственным полномочием <адрес> по предоставлению гражданам субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Постановлением Главы Екатеринбурга от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг» определен уполномоченный орган по предоставлению субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг – Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес>.

Правила предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг утверждены Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № ****** (далее-Правила).

В соответствии с п. 8 Правил для получения субсидии граждане, указанные в пункте 3 настоящих Правил, и члены семей граждан, указанных в пункте 5 настоящих Правил (далее - заявители), или лица, уполномоченные ими на основании доверенности, оформленной в соответствии с законодательством Российской Федерации, представляют в уполномоченный орган по месту постоянного жительства заявление о предоставлении субсидии с приложением необходимых документов, в том числе документы, подтверждающие доходы заявителя и членов его семьи, учитываемые при решении вопроса о предоставлении субсидии.

В соответствии с п. 14 Правил заявитель несет ответственность за достоверность представленных сведений и документов в соответствии с законодательством Российской Федерации. Представление заявителем неполных и (или) заведомо недостоверных сведений является основанием для отказа в предоставлении субсидии.

Получатель субсидии не позднее 10 рабочих дней со дня истечения срока предоставления субсидии представляет уполномоченному органу документы или их копии, подтверждающие фактические расходы на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, понесенные ежемесячно в течение срока получения последней субсидии (п. 27 Правил).

Уполномоченный орган в течение 5 рабочих дней со дня представления получателем субсидии документов, указанных в пункте 27 настоящих Правил, производит сравнение размера предоставленной субсидии с фактическими расходами на оплату жилого помещения и коммунальных услуг получателей субсидий (п. 27.1 Правил).

В случае если получатель субсидии в установленный срок не представил уполномоченному органу документы, указанные в пункте 48 настоящих Правил, необоснованно полученные в качестве субсидии средства засчитываются в счет будущей субсидии, а при отсутствии права на получение субсидии в последующие месяцы эти средства добровольно возвращаются получателем субсидии в бюджет, из которого была предоставлена субсидия. При отказе от добровольного возврата указанных средств они по иску уполномоченного органа истребуются в судебном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (п. 49 Правил).

В соответствии с п. 56 Правил предоставление субсидий может быть приостановлено по решению уполномоченного органа при условии неисполнения получателем субсидии требований, предусмотренных п. 48 Правил.

Получатель субсидии в течение одного месяца после наступления событий, предусмотренных подпунктами "а" и "б" пункта 60 настоящих Правил, обязан представить уполномоченному органу документы, подтверждающие такие события (п.48 Правил).

В соответствии с п. 60 Правил Предоставление субсидии прекращается по решению уполномоченного органа при условии:

а) изменения места постоянного жительства получателя субсидии;

б) изменения основания проживания, состава семьи, гражданства получателя субсидии и (или) членов его семьи, размера доходов получателя субсидии и (или) членов его семьи, приходящихся на расчетный период (если эти изменения повлекли утрату права на получение субсидии);

(пп. "б" в ред. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 734)

в) представления заявителем (получателем субсидии) и (или) членами его семьи заведомо недостоверной информации, имеющей существенное значение для предоставления субсидии или определения (изменения) ее размера, либо невыполнения требований, предусмотренных пунктом 48 настоящих Правил, в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования);

г) непогашения задолженности или несогласования срока погашения задолженности в течение одного месяца с даты уведомления получателя субсидии о приостановлении предоставления субсидии (при отсутствии уважительной причины ее образования).

Согласно п. 12 Правил при наличии у уполномоченного органа возможности, в том числе с использованием единой системы межведомственного электронного взаимодействия и подключаемых к ней региональных систем межведомственного информационного взаимодействия, получить сведения, необходимые для принятия решения о предоставлении субсидий, расчета их размеров, сравнения размера предоставляемой субсидии с фактическими расходами семьи на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, граждане освобождаются по решению этого органа от обязанности представления всех или части документов, указанных в пунктах 8, 9, 27 и 48 настоящих Правил.

Между Уполномоченным органом и ООО «ЕРЦ» заключено соглашение об информационном взаимодействии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «ЕРЦ» ежемесячно предоставляет Уполномоченному органу информацию о начисленных взносах на капитальный ремонт, начисленной плате за жилое помещение и коммунальные услуги, по услуге «Наем», сведения о наличии/отсутствии задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, по жилым помещениям, находящимся на обслуживании в ООО «ЕРЦ».

Судом установлено, ответчиком не оспорено, что на основании заявления ФИО1 ей была предоставлена субсидия на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

После проведения проверки сведений о доходах, представленных заявителем, выяснилось, что ответчик предоставила недостоверные сведения о доходах своего супруга ФИО5, на основании которых был определен размер субсидии. Как следует из сведений ИФНС, последние не совпадают с данными справок о доходах, предоставленных его работодателем ООО «Малый драматический театр», что свидетельствует о недостоверности представленных ответчиком сведений.

Ответчиком ФИО1 за периоды с мая 2019 года по июль 2021 года была необоснованно получена сумма 191 861 рубль 57 копеек. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено уведомление о необходимости возврата излишне полученной суммы субсидии в размере 191 861 рубль 57 копеек.

При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы необоснованно полученной субсидии, суд полагает возможным исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает.

На основании ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что в силу закона истец Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> освобождено от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.19.333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, разъяснений п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № ****** «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации», суд взыскивает с ответчика ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 5037 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации <адрес> необоснованно полученную субсидию в сумме 191 861 рубль 57 копеек.

Взыскать с ФИО1 в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в сумме 5037 рублей 23 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Киямова Д.В.

Свернуть

Дело 2-4439/2023

В отношении Заварницыной О.Ю. рассматривалось судебное дело № 2-4439/2023, которое относится к категории "Дела, связанные с социальными спорами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Сухневой И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Дела, связанные с социальными спорами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заварницыной О.Ю. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 30 октября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заварницыной О.Ю., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-4439/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.08.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Дела, связанные с социальными спорами →
Другие социальные споры →
Иные споры, связанные с предоставлением социальных пособий, компенсационных выплат, денежных субсидий (в т.ч. право на получение которых удостоверяется государственным жилищным сертификатом)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сухнева Ирина Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
30.10.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Заварницына Олеся Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Заварницын Тимофей Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "Малый драматический театр"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Гражданское дело № 2-4439/2023.

УИД 66RS0001-01-2022-006168-49.

Определение

о прекращении производства по делу

30 октября 2023 года Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Сухневой И.В.

при секретаре Каметовой П.А.,

с участием представителя истца Авдеевой М.В.,

представителя ответчика Гурьева И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к Заварницыной Олесе Юрьевне о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг,

Установил:

Управление жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга обратилось в суд с иском к Заварницыной О.Ю. о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг.

В судебном заседании представители сторон с целью урегулирования возникшего спора просили утвердить заключенное мировое соглашение, в соответствии с которым:

Задолженность Заварницыной Олеси Юрьевны, возникшая в силу необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с декабря 2018 года по декабрь 2021 года составляет 191861 руб. 57 коп., а с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности составляет 168421 руб. 43 коп. Ответчик признает указанную сумму задолженности в размере 168421 руб. 43 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать один рубль сорок три копейки).

Ответчик обязуется исполнить принятые перед Истцом обязательства до 31.08.2026 года в следующем порядке: ежемесячно до последнего дня каждого месяца перечислять по реквизитам, указанным...

Показать ещё

... в п. 3 Соглашения денежные средства в размере 5000 руб. 00 коп. начиная с ноября 2023 года по июль 2026 года (33 месяца); денежные средства в размере 3421 руб. 43 коп. в августе 2026 года – до полного погашения задолженности, указанной в п. 1 Соглашения.

Расчеты по настоящему Соглашению производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Свердловской области (УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга л/счет № ******), ИНН № ******, КПП № ******, ОКТМО № ****** номер счета получателя платежа № ****** в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № ******, К/сч № ******, КБК № ******, назначение платежа – возврат излишне полученной суммы субсидии на оплату ЖКУ.

При нарушении Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 Соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

5. После подписания мирового соглашения и утверждения его судом, каждая из Сторон относит на собственные затраты судебные расходы и не предъявляет требований по их взысканию другой стороне.

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Суд считает, что заключенное сторонами мировое соглашение подлежит утверждению судом, поскольку оно отвечает интересам сторон, не нарушает требований закона и прав иных лиц, заключено уполномоченными лицами.

Содержание ст. 39, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о последствиях утверждения мирового соглашения, заключающихся в прекращении производства по делу и невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, сторонам судом разъяснено.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 39, 153.10, 173, 220-221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Управлением жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга и Заварницыной Олесей Юрьевной на следующих условиях:

1. Задолженность Заварницыной Олеси Юрьевны, возникшая в силу необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, за период с декабря 2018 года по декабрь 2021 года составляет 191861 руб. 57 коп., а с учетом заявленного ответчиком пропуска срока исковой давности составляет 168421 руб. 43 коп. Ответчик признает указанную сумму задолженности в размере 168421 руб. 43 коп. (сто шестьдесят восемь тысяч четыреста двадцать один рубль сорок три копейки).

Ответчик обязуется исполнить принятые перед Истцом обязательства до 31.08.2026 года в следующем порядке: ежемесячно до последнего дня каждого месяца перечислять по реквизитам, указанным в п. 3 Соглашения денежные средства в размере 5000 руб. 00 коп. начиная с ноября 2023 года по июль 2026 года (33 месяца); Денежные средства в размере 3421 руб. 43 коп. в августе 2026 года – до полного погашения задолженности, указанной в п. 1 Соглашения.

Расчеты по настоящему Соглашению производятся Ответчиком путем перечисления денежных средств по следующим реквизитам:

Получатель платежа – УФК по Свердловской области (УЖКХ Администрации г. Екатеринбурга л/счет № ******), ИНН № ******, КПП № ******, ОКТМО № ******, номер счета получателя платежа № ****** в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург//УФК по Свердловской области г. Екатеринбург, БИК № ******, К/сч № ******, КБК № ******, назначение платежа – возврат излишне полученной суммы субсидии на оплату ЖКУ.

При нарушении Ответчиком обязательств, предусмотренных пунктом 2 Соглашения, последнее подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа.

5. После подписания мирового соглашения и утверждения его судом, каждая из Сторон относит на собственные затраты судебные расходы и не предъявляет требований по их взысканию другой стороне.

Производство по гражданскому делу по иску Управления жилищного и коммунального хозяйства Администрации города Екатеринбурга к Заварницыной Олесе Юрьевне о взыскании необоснованно полученной суммы субсидии на оплату жилого помещения и коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Определение изготовлено в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий И.В. Сухнева

Свернуть
Прочие