Завертяева Маргарита Николаевна

Дело № 2а-2703/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

**.** 2016 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Иойлева Е.В., рассмотрев в упрощенном порядке гражданское дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Псковской области к Завертяевой М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Завертяевой М.Н. о взыскании пени по транспортному налогу.

В обоснование иска указано, что согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, Завертяевой М.Н. в 2009-2010 году принадлежали объекты налогообложения по транспортному налогу, а именно автомобили:

«Г.», г.р.з. **, мощность двигателя – ** л.с., дата возникновения собственности **.**.1999, дата отчуждения **.**.2011;

«Ф.», г.р.з. **, мощность двигателя – ** л.с., дата возникновения собственности **.**.2006, дата отчуждения **.**.2011.

В связи с наличием объектов налогообложения должнику начислен соответствующий транспортный налог за 2009-2010 году. Сумма налога оплачена с нарушением срока уплаты, в связи с чем должнику направлено требование № ** от **.**.2012 о необходимости уплаты пени в срок до **.**.2012. Поскольку требование не исполнено, МИФНС России № 1 по Псковской области обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением, просит взыскать с Завертяевой М.Н. пени по транспортному налогу в сумм...

...е 201,08 рублей.

Согласно ч.3 ст.291 КАС РФ, административное дело может быть рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства в случае, если указанная в административном исковом заявлении общая сумма задолженности по обязательным платежам и санкциям не превышает двадцать тысяч рублей.

При подаче административного искового заявления, представителем МИФНС России № 1 по Псковской области заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, общая сумма задолженности Завертяевой М.Н. составляет 201,08 рублей. Таким образом, с учетом ходатайства административного истца и отсутствия возражений со стороны административного ответчика, дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Статьей 57 Конституции РФ установлена обязанность каждого платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и (или) пени является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Судом установлено, что Завертяевой М.Н. в 2009-2010 году принадлежали объекты налогообложения по транспортному налогу, а именно автомобили:

«Г.», г.р.з. **, мощность двигателя – ** л.с., дата возникновения собственности **.**.1999, дата отчуждения **.**.2011;

«Ф.», г.р.з. **, мощность двигателя – ** л.с., дата возникновения собственности **.**.2006, дата отчуждения **.**.2011.

Срок уплаты налога для налогоплательщиков, являющихся физическими лицами, не может быть установлен ранее 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

В связи с неисполнением административным ответчиком обязанности по уплате налогов, в срок, установленный налоговым законодательством, ответчику направлено уведомление № ** об уплате транспортного налога в размере 8 500 рублей за 2009 год (л.д.6), и уведомление № ** об уплате транспортного налога в размере 8 500 рублей за 2010 год (л.д.7).

Однако сумма налога уплачена Завертяевой М.Н. с нарушением срока.

Пунктом 1 статьи 72 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) определено, что пеня является способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов и сборов. Пеня уплачивается одновременно с уплатой налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В соответствии со статьей 75 НК РФ в случае нарушения налогоплательщиком сроков уплаты причитающегося налога, с него взыскивается пеня за каждый день просрочки, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ.

Поскольку должником нарушен установленный законодательством срок оплаты налога, ему начислены пени по транспортному налогу в размере 221,14 рублей.

В соответствии со ст.69 Налогового кодекса РФ налогоплательщику направлено требование № ** от **.**.2012 о необходимости уплаты пени в сумме 221, 14 рублей до **.**.2012.

Пунктом 2 ст.48 Налогового кодекса РФ (в ред. ФЗ от 29.11.2010 №324-ФЗ) предусмотрено, что если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Поскольку самым ранним требованием об уплате пени является требование №** от **.**.2012 о необходимости уплаты до **.**.2012, истец **.** 2016 года обратился в суд с настоящим иском.

Учитывая изложенное, отсутствие документальных сведений об уплате ответчиком пени по налогу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с административного ответчика в доход МО «Город Псков» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 291, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Завертяевой М.Н. пени по транспортному налогу за 2009-2010 года в размере 201,08 рублей, с перечислением на расчетный счет № 401 018 104 000 010 100 02, БИК 045 805 001, Отделение Псков, г. Псков, ИНН 602 702 2228, УФК МФ РФ по Псковской области (Межрайонная ИФНС России № 1 по Псковской области), Код ОКТМО/ОКАТО 587 010 00, КБК 18210604012022100110.

Взыскать с Завертяевой М.Н. в доход МО «Город Псков» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Е.В.Иойлева