Завиялов Никита Витальевич

Дело № 5-436/2024 УИД - 74RS0017-01-2024-006537-78

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 08 октября 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Д.Е., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Завиялова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ЗАВИЯЛОВА Никиты Витальевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

Завиялов Н.В. 07 октября 2024 года в 17 час 30 мин на проезжей части у дома №5 по ул. Зеленая в г. Златоусте Челябинской области управлял без полиса ОСАГО транспортным средством Ниссан Note с №, тем самым оказал неповиновение требованию сотрудника полиции № от 21.08.2024 о запрете ему дальнейшей эксплуатации транспортного средства без полиса ОСАГО.

Завиялов Н.В. в судебном заседании вину признал, указав, что в настоящее время он планирует заключить контракт и убыть на СВО, в связи с чем не исполнил ранее выданное ему требование, поскольку автомобиль не планировал длительно пользоваться. Осознал противоправность своих действий, обязуется самостоятельно устранить допущенное нарушение.

Заслушав Завиялова Н.В., исследовав письменные материалы, суд полагает, что виновность Завиялова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07.10.2024, в котором изложено событие административного правонарушении; копией постановления по делу об административ...

...ном правонарушении 18810074230001055125 от 21.08.2024 о привлечении Завиялова Н.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 КоАП РФ, копией требования №, в соответствии с которым Завиялову Н.В. запрещено эксплуатировать транспортное средство без полиса ОСАГО.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Завиялова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В том числе, суд отмечает, что выданное 21 августа 2024 года Завиялову Н.В. требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им административного правонарушения.

Вместе с тем, Завиялов Н.В. указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством при отсутствии у него полиса ОСАГО, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.

Таким образом, действия Завиялова Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Завиялову Н.В. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Завиялова Н.В., имеющего постоянное место жительства, имеющего постоянный источник дохода. Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено. Обстоятельствами смягчающими ответственность является признание вины, раскаяние в содеянном.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ЗАВИЯЛОВА Никиту Витальевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070012419, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Предупредить Завиялова Н.В. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Златоустовский городской суд.

Судья: Сержантов Д.Е.

Дело № 5-435/2024 УИД - 74RS0017-01-2024-006536-81

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

город Златоуст 08 октября 2024 года

Судья Златоустовского городского суда Челябинской области Сержантов Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Завиялова Н.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ЗАВИЯЛОВА Никиты Витальевича, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

у с т а н о в и л:

07 октября 2024 года в 17 час 30 мин Завиялов Н.В. на проезжей части у дома №5 по ул. Зеленая в г. Златоусте Челябинской области управляя транспортным средством Ниссан Note, с №, не выполнил законное требование сотрудника полиции № от 21 августа 2024 года, о прекращении противоправных действий, выразившихся в применении прозрачных цветных пленок передних боковых стекол автомобиля Ниссан Note с государственным №, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшего в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 Федерального законно «О полиции» в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности.

Завиялов Н.В. в судебном заседании вину признал, указав, что в настоящее время он планирует заключить контракт и убыть на СВО, в связи с чем не исполнил ранее выданное ему требование, поскольку автомобиль не планировал длительно пользоваться. Осознал противоправно...

...сть своих действий, обязуется самостоятельно устранить допущенное нарушение.

Исследовав письменные материалы, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судья полагает, что виновность Завиялова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтверждается имеющимися доказательствами по делу, а именно: протоколом об административном правонарушении № от 07 октября 2024 года, в котором изложено событие административного правонарушении; копией постановления по делу об административном правонарушении №1880074230001058787, вынесенного 21 августа 2024 года о привлечении Завиялова Н.В. к административной ответственности по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, копией требования № от 21 августа 2024 года, в соответствии с которым Завиялову Н.В. с 22.08.2024 было запрещено эксплуатировать транспортное средство, на котором установлены стёкла, покрытые прозрачными цветными пленками, светопропускание которых не соответствует требованиям п. 5.1.2.5 ГОСТ 32565-2013, рапортом сотрудника полиции, в котором указаны обстоятельства задержания Завиялова Н.В.

Данные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в совокупности достаточными для установления виновности Завиялова Н.В. в совершении вменяемого ему правонарушения.

В том числе, судья отмечает, что выданное Завиялову Н.В. 21 июня 2024 года требование сотрудника полиции было законным и обоснованным, поскольку было направлено на предотвращение дальнейшего совершения им административного правонарушения.

Вместе с тем, Завиялов Н.В. указанное требование проигнорировал и продолжил управлять транспортным средством с затонированными передними боковыми стёклами, что свидетельствует об умышленности его действий и фактически о сознательном неисполнении им требования сотрудника полиции.

Таким образом, действия Завиялова Н.В. подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении Завиялову Н.В. наказания судья руководствуется требованиями, предусмотренными ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Завиялова Н.В., имеющего постоянное место жительства, его семейное и имущественное положение. К обстоятельству смягчающему ответственность Завиялова Н.В. суд относит признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не имеется.

Учитывая характер совершенного правонарушения, его общественную опасность, судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Завиялова Никиту Витальевича подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН 7453040734, КПП 745301001, р/с 03100643000000016900, банк получателя отделение г.Челябинск Банка России//УФК по Челябинской области, КБК 18811601191019000140, БИК 017501500, ОКТМО 75712000, УИН 18810374240070012400, наименование платежа АДМ.ШТРАФЫ (статья 19.3 КоАП РФ).

Предупредить Завиялова Н.В. об административной ответственности, предусмотренной ст.20.25 КоАП РФ, за неуплату административного штрафа в срок.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Челябинский областной суд подачей жалобы через Златоустовский городской суд.

Судья: Сержантов Н.В.