Заволяко Игорь Николаевич

КОПИЯ

Дело № 2а-2097/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заволяко Игоря Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Демченко Маргарите Сергеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заволяко И.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является клиентом <данные изъяты> 06 июня 2017 года, обратившись в отделение банка, был проинформирован о том, что его средства, находящиеся на расчетном счете №, наложен арест в размере <данные изъяты> руб.: по исполнительному производству № 41629/1639026-ИП 22 июня 2016 года в размере <данные изъяты> руб. судебным приставом Демченко М.С., и по этому же исполнительному производству - 25 октября 2016 года - судебным приставом Демченко М.С. - в размере <данные изъяты> руб. О возбуждении в отношении него исполнительного производства он не был осведомлен, что свидетельствует о бездействии судебных приставов-исполнителей, не уведомивших его о возбужденном исполнительном производстве, а также о примененных мерах исполнительного воздействия. 06 июня 2017 года при личном обращении к судебному приставу Нефедову С.Д. ему было пояснено, что 20 июня 2016 года судебным приставом Демченко М.С. был наложен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что копии постановления о возбуждении исполнительного производства ему вручены 06 июня 2017 года, срок добровольного исполнения производства истекал 10 июня 2017 года. Им 07 июня 2017 года добровольно были исполнены требо...

...вания по исполнительному производству № 43579/16/39026-ИП от 05 июля 2016 года. На основании вышеизложенного Заволяко И.Н. просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Демченко М.С., по наложении ареста на расчетный счет № № <данные изъяты>, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Демченко М.С. по наложению исполнительского сбора в размере 1000 руб., обязать ОСП по ВАШ по г. Калининграду вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 2 000 руб.

Административный истец Заволяко И.Н., административные ответчики: ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду Демченко М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

05 июля 2017 года от административного истца Заволяко И.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором административный истец указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 46, 155, 157, 304 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заволяко Игоря Николаевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Демченко Маргарите Сергеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств.

Производство по административному делу по административному иску Заволяко Игоря Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Демченко Маргарите Сергеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья подпись

КОПИЯ ВЕРНА

Судья Скворцова Ю.А.

Дело № 2а-2094/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2017 года г. Калининград

Московский районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Скворцовой Ю.А.

при секретаре Никодон А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Заволяко Игоря Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Бубновой Марии Алексеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Заволяко И.Н. обратился в суд с вышеуказанным административным иском, указав в обоснование заявленных требований, что является клиентом <данные изъяты>. 06 июня 2017 года, обратившись в отделение банка, был проинформирован о том, что его средства, находящиеся на расчетном счете №, наложен арест в размере <данные изъяты> руб.: по исполнительному производству № 43579/16/39026-ИП 12 июля 2016 года в размере <данные изъяты> руб. судебным приставом Нефедовым С.Д., и по этому же исполнительному производству - 25 октября 2016 года - судебным приставом Демченко М.С. в размере <данные изъяты> руб. О возбуждении в отношении него исполнительного производства Заволяко И.Н. не был осведомлен, что свидетельствует о бездействии судебных приставов-исполнителей, не уведомивших его о возбужденном исполнительном производстве, а также о примененных мерах исполнительного воздействия. 06 июня 2017 года при личном обращении к судебному приставу Нефедову С.Д. ему было пояснено, что 05 июля 2016 года судебным приставом Бубновой М.А. был наложен исполнительский сбор в размере <данные изъяты> руб. В связи с тем, что копии постановления о возбуждении исполнительного производства ему вручены 06 июня 2017 года, срок добровольного исполнения производства истекал 10 июня 2017 года. Им 07 июня 2017 года добровольно были исполнены требования по исполнительному производ...

...ству № 43579/16/39026-ИП от 05 июля 2016 года. На основании вышеизложенного Заволяко И.Н. просил признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Нефедова С.Д., а также судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Демченко М.С. по наложению ареста на расчетный счет № № <данные изъяты>, признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ВАШ по г. Калининграду Бубновой М.А. по наложению исполнительского сбора в размере 1000 руб., обязать ОСП по ВАШ по г. Калининграду вернуть на вышеуказанный расчетный счет денежную сумму в размере 2 000 руб.

Административный истец Заволяко И.Н., административные ответчики: ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области, судебный пристав-исполнитель ОСП по ВАШ по г. Калининграду Бубнова М.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения административного дела извещены надлежащим образом.

05 июля 2017 года от административного истца Заволяко И.Н. поступило заявление об отказе от административных исковых требований, в котором административный истец указал, что порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст.ст. 46, 155, 157, 304 КАС РФ, ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Т.е. отказ от административного иска является исключительным правом административного истца.

В силу положений пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае: если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В связи с изложенным, суд считает возможным принять отказ от административных исковых требований, полагая, что при вышеизложенных обстоятельствах, отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Таким образом, на основании пункта 3 части 1 ст. 194 КАС РФ дело по данному административному иску подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 3 части 1 ст. 194 КАС РФ, ст. 198 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Заволяко Игоря Николаевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Бубновой Марии Алексеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств.

Производство по административному делу по административному иску Заволяко Игоря Николаевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по взысканию административных штрафов (СПИ ОСП по ВАШ по г. Калининграду) Бубновой Марии Алексеевне, ОСП по ВАШ по г. Калининграду, УФССП по Калининградской области о признании незаконным действий (бездействий) решений, понуждении к возврату денежных средств – прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд в течение 15 дней через Московский районный суд г. Калининграда.

Судья Скворцова Ю.А.