logo

Завражина Лидия Ивановна

Дело 2-2504/2012 ~ М-2158/2012

В отношении Завражиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-2504/2012 ~ М-2158/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Шахтинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Колосковой О.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завражиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завражиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2504/2012 ~ М-2158/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Шахтинский городской суд Ростовской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Колоскова Ольга Ростиславовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.08.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Завражина Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Шахты
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Автокооператив "Текстильщик"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-289/2016 ~ М-287/2016

В отношении Завражиной Л.И. рассматривалось судебное дело № 2-289/2016 ~ М-287/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Дновском районном суде Псковской области в Псковской области РФ судьей Купташкиной И.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завражиной Л.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 26 сентября 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завражиной Л.И., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-289/2016 ~ М-287/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
09.09.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): →
из жилого помещения, занимаемого по договору социального найма
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Псковская область
Название суда
Дновский районный суд Псковской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Купташкина Ирина Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
26.09.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Завражина Лидия Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Москвитина Галина Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация городского поселения "Дно"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Миграционный пункт ОП по Дновскому району МО МВД России "Дедовичский"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № *** г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

в связи с утверждением мирового соглашения

г. Дно Псковской области дд.мм.гг.

Дновский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Купташкиной И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Завражина Л.И. к Москвитина Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Завражина Л.И. обратилась в суд с исковым заявлением к Москвитина Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании стороны: истец Завражина Л.И. и ответчик Москвитина Г.А. заключили мировое соглашение, по условиям которого:

1. Ответчик Москвитина Г.А. в добровольном порядке обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ***, не позднее дд.мм.гг., на условиях регистрации по данному адресу без проживания сроком до дд.мм.гг..

2. Истец Завражина Л.И. отказывается от всех своих требований к Ответчику Москвитиной Г.А. в полном объёме по настоящему делу.

3. После снятия с регистрации Ответчика Москвитина Г.А. в установленный срок, согласованный сторонами и указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий по данному делу.

4. В случае неисполнения Ответчиком Москвитина Г.А. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец Завражина Л.И. вправе обратиться в Дновский районный суд с ходатайством о ...

Показать ещё

...выдаче исполнительного листа.

5. Судебные расходы, расходы по оплате труда адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Условия мирового соглашения занесены в представленном суду заявлении и подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу.

Судом также разъяснены сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, а также положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» о том, что на основании определения суда об утверждении мирового соглашения, может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

После разъяснения последствий утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, стороны подтвердили своё желание окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст.39 ч.1 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Оснований, предусмотренных ч.2 ст.39 ГПК РФ для не утверждения мирового соглашения сторон, не имеется.В силу ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Как усматривается из текста, приобщенного к материалам дела вышеназванного мирового соглашения, подписанного истцом и ответчиком, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны. Кроме того, указанные последствия вышеназванным лицам разъяснены и судом.

Согласно ст.220 п.4 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что мировое соглашение, заключённое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд утверждает мировое соглашение сторон и в соответствии со ст.220 ГПК РФ прекращает производство по делу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.39, ч.4 ст.173, ст.ст.220 и 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между истцом Завражина Л.И. и ответчиком Москвитина Г.А., по условиям которого:

1. Ответчик Москвитина Г.А. в добровольном порядке обязуется сняться с регистрационного учета по адресу: ***, не позднее дд.мм.гг., на условиях регистрации по данному адресу без проживания сроком до дд.мм.гг..

2. Истец Завражина Л.И. отказывается от всех своих требований к Ответчику Москвитиной Г.А. в полном объёме по настоящему делу.

3. После снятия с регистрации Ответчика Москвитина Г.А. в установленный срок, согласованный сторонами и указанный в п.1 настоящего мирового соглашения, стороны не имеют друг к другу никаких претензий по данному делу.

4. В случае неисполнения Ответчиком Москвитина Г.А. своих обязательств, предусмотренных настоящим мировым соглашением, Истец Завражина Л.И. вправе обратиться в Дновский районный суд с ходатайством о выдаче исполнительного листа.

5. Судебные расходы, расходы по оплате труда адвоката и любые иные расходы сторон, связанные прямо и/или косвенно с делом по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению Завражина Л.И. к Москвитина Г.А. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что прекращение производства по делу препятствует повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение судьи о прекращении производства по делу может быть подана частная жалоба в Псковский областной суд через Дновский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: И.Н. Купташкина

Свернуть
Прочие