logo

Завражная Ольга Алексеевна

Дело 2-408/2017 (2-5839/2016;) ~ М-5288/2016

В отношении Завражной О.А. рассматривалось судебное дело № 2-408/2017 (2-5839/2016;) ~ М-5288/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Ростова-на-Дону в Ростовской области РФ судьей Алексеевой О.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Завражной О.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 6 февраля 2017 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Завражной О.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-408/2017 (2-5839/2016;) ~ М-5288/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Ростовская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Алексеева Ольга Георгиевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
06.02.2017
Стороны по делу (третьи лица)
Департамент имущественно-земельных отношений города Ростова-на-Дону
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Глушко Алексей Владимирович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Департамент архитектуры и градостроительства
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Донец Николай Васильевич,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Дуденко Алексей Иванович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Евдокимов Николай Егорович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Завражная Ольга Алексеевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Замукова Ирина Николаевна,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Информация скрыта
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карзаев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Карзаев Владимир Иванович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Мухина Ольга Владимировна,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Николаева Ирина Евгеньевна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Пономарев Юрий Сергеевич,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прокопович Алексей Владимирович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тышлангов Аким Маркович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тышлангов Владимир Акимович,
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Ростовской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Шмакова Манана Константиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Ещё 31 участник
Судебные акты

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

06 февраля 2017 года г. Ростов-на-Дону

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Алексеевой О.Г.

при секретаре Онисько О.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Шастина А. В. к ДИЗО ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Нестерова В. Г., СЕ.а Е. Б., Дащенко А. А., Паршин Е. А., Шорохов С. А., Глушко А. В., Подколзина В. В., Удовицкая Н. Ю., Тунина Л. В., Прокопович А. В., Курышко Н. А., Николаева И. Е., Шмакова М. К., Габелаян П. С., Лысова К. А., Данилов А. С., Дуденко А. И., Савченко Т. Г., Евдокимов Н. Е., Никифорова В. В., Тышлангов В. А., Завражная О. А., Щербаков Н. К., Лисицына У. Г., Валуйсков А. К., Ш. Р. Ш., Карзаев В. И., Симоненко Н. П., Гирин А. В., Замукова И. Н., Романовская Ю. А., Степаненко Р. В., Мухина О. В., Валуйсков К. Ю., Юрченко Т. В., Пономарева В. П., Пономарев Ю. С., Тищенко А. П., Ярошенко А. И., Цыганенко А. А., Донец Н. В., Голикова О. Н., Тышлангов А. М., Селезнев Г. Е. об установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ДИЗО ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Нестерова В. Г., СЕ.а Е. Б., Дащенко А. А., Паршин Е. А., Шорохов С. А., Глушко А. В., Подколзина В. В., Удовицкая Н. Ю., Тунина Л. В., Прокопович А. В., Курышко Н. А., Николаева И. Е., Шмакова М. К., Габелаян П. С., Лысова К. А., Данилов А. С., Дуденко А. И., Савченко Т. Г., Евдокимов Н. Е., Никифорова В. В., Тышлангов В. А., Завражная О. А., Щербаков Н. К., Лисицына У. Г., Валуйсков А. К., Ш. Р. Ш., Карз...

Показать ещё

...аев В. И., Симоненко Н. П., Гирин А. В., Замукова И. Н., Романовская Ю. А., Степаненко Р. В., Мухина О. В., Валуйсков К. Ю., Юрченко Т. В., Пономарева В. П., Пономарев Ю. С., Тищенко А. П., Ярошенко А. И., Цыганенко А. А., Донец Н. В., Голикова О. Н., Тышлангов А. М., Селезнев Г. Е. об установлении границ земельного участка, просил суд признать недействительными материалы межевания земельного участка, площадью 2871 кв.м., расположенного по адресу: ..., кадастровый №, предоставленного Гаражно-строительному кооперативу «Сантехник» из состава городских земель на период реконструкции существующего подземного гаража. Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: ..., кадастровый №, площадью 1243 кв.м.

В судебное заседание, назначенное на ... в 10 час. 30 мин. Истец, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, не явился. Просьбы о рассмотрении дела в отсутствие истца в адрес суда не поступало.

Не явился истец и в судебное заседание, назначенное на ... в 17 час. 00 мин., о месте и времени рассмотрения которого также извещен надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие в адрес суда не поступало.

Ответчик – представитель ДИЗО ... Андриевская И.А., действующий на основании доверенности от ..., в судебное заседание явился, в связи с тем, что истец дважды не явился в судебное заседание, просил исковое заявление оставить без рассмотрения.

3-е лицо – представитель Департамента архитектуры и градостроительства ... Пронина А.В. действующий на основании доверенности от ..., в судебное заседание явился, представил письменный отзыв на исковое заявление, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

3-и лица также не явились в судебные заседание, назначенные на ... и ..., о месте и времени рассмотрения которого извещались надлежащим образом, заявление с просьбой о рассмотрении дела в их отсутствие в адрес суда не поступало.

Выслушав представителя ответчика и 3-его лица, исследовав представленные сторонами доказательства, обозрев материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Разрешая вопрос об оставлении заявления без рассмотрения суд исходит из конституционно значимого принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом, на что указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от ... №-П и от ... №-П.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым оставить исковое заявление Шастина А. В. к ДИЗО ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Нестерова В. Г., СЕ.а Е. Б., Дащенко А. А., Паршин Е. А., Шорохов С. А., Глушко А. В., Подколзина В. В., Удовицкая Н. Ю., Тунина Л. В., Прокопович А. В., Курышко Н. А., Николаева И. Е., Шмакова М. К., Габелаян П. С., Лысова К. А., Данилов А. С., Дуденко А. И., Савченко Т. Г., Евдокимов Н. Е., Никифорова В. В., Тышлангов В. А., Завражная О. А., Щербаков Н. К., Лисицына У. Г., Валуйсков А. К., Ш. Р. Ш., Карзаев В. И., Симоненко Н. П., Гирин А. В., Замукова И. Н., Романовская Ю. А., Степаненко Р. В., Мухина О. В., Валуйсков К. Ю., Юрченко Т. В., Пономарева В. П., Пономарев Ю. С., Тищенко А. П., Ярошенко А. И., Цыганенко А. А., Донец Н. В., Голикова О. Н., Тышлангов А. М., Селезнев Г. Е. об установлении границ земельного участка без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шастина А. В. к ДИЗО ..., Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в ... 3-и лица: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по ..., Нестерова В. Г., СЕ.а Е. Б., Дащенко А. А., Паршин Е. А., Шорохов С. А., Глушко А. В., Подколзина В. В., Удовицкая Н. Ю., Тунина Л. В., Прокопович А. В., Курышко Н. А., Николаева И. Е., Шмакова М. К., Габелаян П. С., Лысова К. А., Данилов А. С., Дуденко А. И., Савченко Т. Г., Евдокимов Н. Е., Никифорова В. В., Тышлангов В. А., Завражная О. А., Щербаков Н. К., Лисицына У. Г., Валуйсков А. К., Ш. Р. Ш., Карзаев В. И., Симоненко Н. П., Гирин А. В., Замукова И. Н., Романовская Ю. А., Степаненко Р. В., Мухина О. В., Валуйсков К. Ю., Юрченко Т. В., Пономарева В. П., Пономарев Ю. С., Тищенко А. П., Ярошенко А. И., Цыганенко А. А., Донец Н. В., Голикова О. Н., Тышлангов А. М., Селезнев Г. Е. об установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения, разъяснив истцу его право обратиться в суд в общем порядке.

По ходатайству истца суд может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья

Свернуть
Прочие