Завягина Анжела Станиславовна

Дело № 2-3562/16

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

14 июля 2016 года

Новочеркасский городской суд Ростовской области

в составе судьи: Калашниковой Н.М.,

при секретаре: Коробейниковой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самошкиной Е.Д. к Звягиной А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства,

УСТАНОВИЛ:

Самошкина Е.Д. обратилась в суд с настоящим иском к Звягиной А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства, в котором указала, что квартира № по <адрес> общей полезной площадью 38,9 кв.м., в т.ч. жилой 25,5 кв.м., принадлежит на праве частной собственности: Самошкиной Е.Д. – 1/3 доли; Р. – 1/3 доли; С. – 1/3 доли на основании договора купли-продажи № от <дата>. <дата> собственник 1/3 доли квартиры № С. умер. После смерти мужа истец обратилась к нотариусу за оформлением наследства, но в оформлении наследства отказано за пропуском срока оформления наследства. <дата> умер собственник 1/3 доли квартиры № – Р. В оформлении наследства нотариусом <дата>, также отказано из-за пропуска срока для оформления наследства. Факт принятия наследства, подтверждается следующими доказательствами. Истец проживает в указанной квартире, имеет регистрацию по данному адресу, несет расходы по оплате коммунальных услуг. Кроме того, в период брака <данные изъяты> С. открыл счёт в "Банк", сумма вклада на <дата>. составляла <данные изъяты>. Данная сумма входит в наследственную массу. Таким образом, наследственное имущество состоит из: 2/3 долей квартиры № по <адрес>, денежный вклад на сумму <данные изъяты>. В выплате дене...

...жного вклада на вышеуказанную сумму также нотариусом отказано. На указанное наследство – 1/3 долю после смерти <данные изъяты> – претендует <данные изъяты> – Звягина А.С.. Других наследников по делу нет.

Просила суд установить факт принятия наследства – 2/3 доли квартиры № по <адрес> после смерти <данные изъяты> Р., умершего <дата>, и после смерти <данные изъяты> С., умершего <дата>; признать право собственности за Самошкиной Е.Д. на 2/3 доли квартиры № по <адрес>, общей полезной площадью 38,9 кв.м., в т.ч. жилой 25,5 кв.м., в порядке наследования после смерти сына Р. умершего <дата>, и после смерти мужа С., умершего <дата>, а с учетом принадлежащих на праве собственности Самошкиной Е.Д. 1/3 доли квартиры № по <адрес> на основании договора купли от <дата> № признать за ней право собственности на квартиру № по <адрес> общей полезной площадью 38,9 кв.м., в т.ч. жилой 25,5 кв.м.; из числа собственников Р., С. исключить; признать за Самошкиной Е.Д. право собственности на денежный вклад С. в "Банк", в сумме <данные изъяты>., обязав "Банк"

Самошкина Е.Д., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила суд рассмотреть дело без ее участия.

В судебном заседании представитель Самошкиной Е.Д. – Пищейко Ф.Ф., действующий на основании доверенности, на исковых требованиях настаивал, просил их удовлетворить, поддержав доводы, изложенные в исковом заявлении.

Звягина А.С., извещенная о дате и времени судебного заседания, в суд не явилась, представив заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования Самошкиной Е.Д. признала в полном объеме.

Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно справке МУП «ЦТИ» г.Новочеркасске № от <дата> квартира № в лит. А по <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Самошкиной Е.Д., Р., С. по 1/3 доли каждому на основании договора купли № от <дата>.

Кроме того, судом установлено, что С. имел денежные вклады, хранящиеся в "Банк" на счетах №, №.

Как усматривается из материалов дела, Р. умер <дата>, а С. – <дата>, что подтверждается свидетельствами о смерти №, №. Истец является <данные изъяты> Р. и <данные изъяты> С., что подтверждается свидетельством о рождении №.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ответу нотариуса Новочеркасского нотариального округа Ростовской области <данные изъяты>.

Как установлено в судебном заседании, Самошкина Е.Д. фактически приняла наследство после смерти супруга и сына, поскольку совместно проживала с наследодателями, до настоящего времени фактически пользуется наследственным имуществом, в том числе предметами домашнего обихода и иными вещами и предметами, принадлежащими ранее его матери, несет расходы по содержанию наследственного имущества, что подтверждается представленными в материалы дела квитанциями.

Учитывая, что ответчик – Звягина А.С., являющаяся дочерью С. признала исковые требования Самошкиной Е.Д., признание ответчиком было сделано добровольно, это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 173 п. 3 ГПК РФ суд, приняв признание иска ответчиком, приходит к выводу об удовлетворении требований истца, учитывая, что это не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

С учетом вышеизложенного, суд признает исковые требования Самошкиной Е.Д. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Самошкиной Е.Д. к Звягиной А.С. об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследства, удовлетворить.

Установить факт принятия Самошкиной Е.Д. наследства после смерти <данные изъяты> – Р., умершего <дата> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>.

Установить факт принятия Самошкиной Е.Д. наследства после смерти <данные изъяты> – С., умершего <дата> в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру № по <адрес>.

Признать за Самошкиной Е.Д. право собственности на квартиру № по <адрес>, общей площадью 38,9 кв.м., в том числе жилой 25,5 кв.м., исключив из числа собственников указанной квартиры Р., С..

Признать за Самошкиной Е.Д. право собственности в порядке наследства после смерти С. на денежные вклады с причитающимися процентами и компенсационными начислениями, хранящиеся в "Банк" на счетах №, №.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд Ростовской области в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2016 года.

Судья: Н.М. Калашникова