Завьялов Николай Афанасьевич

66RS0057-01-2019-001238-07 Дело №2-80/2020

Мотивированное решение составлено 10 февраля 2020 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 февраля 2020 года г.Талица

Талицкий районный суд Свердловской области в составе:

судьи Баклановой Н.А.,

при секретаре Мукашевой О.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Талицкого района в интересах Завьялова Н.А. к Машраповой Л.В., Микушину А.П. о взыскании причиненного материального ущерба,

у с т а н о в и л

Прокурор Талицкого района в интересах Завьялова Николая Афанасьевича обратился в суд с исковым заявлением к Машраповой Л.В., Микушину А.П. о взыскании причиненного материального ущерба, указав, что Прокуратурой Талицкого района рассмотрено обращение Завьялова Н.А. о защите его прав в связи с произошедшим пожаром в жилом доме и придомовых постройках.

В ходе рассмотрения обращений установлено, что Завьялов Н.А. является собственником жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, также является собственником земельного участка по указанному адресу, на котором расположены надворные постройки.

В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ Машрапова Л.B. управляла легковым автомобилем марки Opel Astra государственный регистрационный знак №, не справилась с управлением, в результате чего автомобиль занесло, и он врезался в надворную постройку <адрес>, передней частью автомобиль пробил стену постройки, после чего произошло возгорание надворных построек, а затем дома.

По факту дорожно-транспортного происшествия проводилось административное расследование, в ходе которого установлено, что автомоби...

...лем марки Opel Astra государственный регистрационный знак Х169НК в момент ДТП управляла Машрапова Л.B.

Согласно карточке учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ владелец транспортного средства Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения прекратила регистрацию ДД.ММ.ГГГГ.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия автомобиль Opel Astra государственный регистрационный знак Х169НК принадлежит на праве собственности Микушину А.П.

Поскольку в ходе административного расследования, а также в ходе рассмотрения обращения Завьялова Н.А. на действия Машраповой Л.B. по управлению ТС незаконным не признаны, соответственно согласно ст. 1079 ГК РФ ответственность лежит на Машраповой Л.B.

Кроме того, установлено, что автомобиль Opel Astra государственный регистрационный знак № принадлежит на праве собственности Микушину А.П., таким образом, Микушин А.П. как собственник автомобиля - источника повышенной опасности обязан нести гражданско- правовую ответственность.

Согласно справке о пожаре от ДД.ММ.ГГГГ и постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ следует, в результате пожара уничтожены надворные постройки, уничтожено домашнее имущество, частично уничтожен жилой дом на площади 156 кв.м.

Представителем строительного контроля (лицензия № от ДД.ММ.ГГГГ) произведен осмотр технического состояния и определения работоспособности здания жилого дома - стен, перегородок, перекрытия, крыши, окон дверей, сенями, чуланом, навесами, баней, конюшней, котельной, гаражом, слесарной, пригоном и воротами с калиткой.

Согласно выводам строительного контроля: техническое состояние и работоспособность жилого дома и вспомогательных построек по адресу: <адрес> не отвечает предъявляемым к ним архитектурно- конструктивным требованиям, необходима полная замена всех конструктивных элементов.

При обследовании составлена дефектная ведомость и локальный сметный расчет, согласно которому материальный ущерб составил 1553871 руб.

Ссылаясь в иске на ст. ст. 1064,1079,1083 Гражданского Кодекса РФ, прокурор Талицкого района просит:

Взыскать солидарно с Машраповой Л.В., Микушина А.П. в пользу Завьялова Н.А. материальный ущерб в размере 1553871 руб.

В судебном заседании истец уменьшил размер исковых требований, просит взыскать с ответчиков солидарно материальный ущерб в размере 600000 рублей, в суд представлено письменное уточненное заявление.

Ст.помощник прокурора Сизикова О.А. поддержала заявленные требования.

Ответчик Микушин А.П. исковые требования признал, суду представлено письменное заявление о признании иска.

В судебное заседание не явилась ответчик Машрапова Л.В., о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, от нее имеется заявление о рассмотрении дела без ее участия, заявление о признании исковых требований.

Признание иска судом принято.

Руководствуясь ст.ст.12,173,196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Прокурора Талицкого района в интересах Завьялова Н.А. к Машраповой Л.В., Микушину А.П. о взыскании причиненного материального ущерба удовлетворить.

Взыскать солидарно с Машраповой Л.В., Микушина А.П. в пользу Завьялова Н.А. 600000 (шестьсот тысяч рублей) материального ущерба.

Взыскать с Машраповой Л.В., Микушина А.П. государственную пошлину в доход соответствующего бюджета согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации в лице Управления Федерального казначейства по Свердловской области (Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №19 по Свердловской области) в размере 9200,00 руб., по 4600,00 (четыре тысячи шестьсот рублей 00 копеек), с каждого.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Талицкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Бакланова Н.А.