Заярнюк Людмила Васильевна
Дело 2-380/2019 ~ М-357/2019
В отношении Заярнюка Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-380/2019 ~ М-357/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нововаршавском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Мусаэльянцем Е.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Заярнюка Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 25 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Заярнюком Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2 – 380/2019
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
р.п. Нововаршавка, Омская область 25 сентября 2019 года
Нововаршавский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Мусаэльянц Е.М., при секретаре судебного заседания Глушко М.М., при участии помощника судьи Александровой Е.Д., с участием истца Заярнюк Л.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-380/2019 по иску Заярнюк Людмилы Васильевны к Администрации Ермаковского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района о восстановлении срока для принятия наследства и признании принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
Истец Заярнюк Л.В. обратилась с названным иском к ответчикам. В обоснование иска Заярнюк Л.К. указал, что 04 февраля 2016 года в <адрес> умер ее отец - Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения. После смерти отца открылось наследство в виде доли земельного участка сельхозназначения с кадастровым номером №..., расположенного на территории Ермаковского сельского поселения Нововаршавского района Омской области. Истец просит восстановить срок для принятия наследства оставшегося после смерти его отца.
В судебном заседании истец Заярнюк Л.В. доводы иска поддержала по всем изложенным в нем основаниям, просила удовлетворить.
Представители Администрации Ермаковского сельского поселения Нововаршавского муниципального района Омской области, Администрации Нововаршавского муниципального района в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные ...
Показать ещё...о времени и месте судебного разбирательства.
Представитель третьего лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства.
Привлеченные в качестве соответчиков Евмененко А.В., Евмененко С.В., Евмененко М.В., Евмененко Н.В., Евмененко И.В., Евмененко В.В., Отливная Н.В., Евмененко В.В., Корженко О.В. в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, просили дело рассмотреть в их отсутствие, не возражали против удовлетворения иска.
Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Свидетели Б.Е.Н., Д.Н.Н. в судебном заседании пояснили, что Заярнюк Л.В., фактически приняла наследство в виде земельного пая, который обрабатывается, срок пропустила, поскольку не были найдены вовремя документы.
Суд, исследовав в совокупности, объяснения сторон, показания свидетелей, письменные материалы дела, находит требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
В силу п. 1 ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, а в случаях, предусмотренных названным Кодексом, включить в завещание иные распоряжения.
В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Из представленного суду свидетельства о смерти №... от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> умер ДД.ММ.ГГГГ.
Из свидетельства о рождении ФИО10 следует, что ее отцом является Е.В.С. (№...).
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 27 апреля 2015 года Е.В.С. является собственником общедолевой собственности 3/2486 земельного участка, площадью ... кв.м., с кадастровым номером №..., предоставлен под ведение сельскохозяйственного производства, расположен на землях сельскохозяйственного назначения по адресу: <адрес>. Из ответа нотариуса Нововаршавского района Омской области следует, что в Нововаршавской нотариальной конторе после смерти Е.В.С., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело не заводилось. Завещания от имени наследодателя в Нововаршавской нотариальной конторе не удостоверялось.
В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Днём открытия наследства является день смерти гражданина.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Исследовав представленные доказательства о причинах пропуска Заярнюк Л.В., срока для принятия наследства, суд признает эти причины уважительными, а срок для принятия наследства подлежащим восстановлению.
Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Учитывая, что Заярнюк Л.В. фактически приняла наследство в виде земельной доли, в течении шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, остальные наследники, заявлений о принятии наследства не заявляли, фактически наследственное имущество не принимали, возражений в части принятия истцом наследственного имущества не имеют, суд находит, что требование о признании истицы принявшей наследственное имущество в виде земельной доли, обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление Заярнюк Людмилы Васильевны о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.
Восстановить Заярнюк Людмиле Васильевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ее отца - Е.В.С., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из 3/2486 доли в праве общедолевой собственности земельного участка сельскохозяйственного назначения площадью ... кв.м. с кадастровым номером №..., расположенного по адресу: <адрес> и признать ее принявшей наследство.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Омский областной суд через Нововаршавский районный суд Омской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.М. Мусаэльянц
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено
27.09.2019 года
Судья Е.М. Мусаэльянц
Свернуть