Зазуленко Владимир Иванович

Дело 1-59/2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

01 марта 2012 года г.Колпашево

Колпашевский городской суд Томской области в составе:

председательствующего Бурындина С.М.

с участием государственного обвинителя помощника Колпашевского городского прокурора Павлова В.А.

подсудимого Зазуленко В.И.

защитника Гаврилова В.В., представившего удостоверение и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Ж.М.

при секретаре Алешиной Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению

Зазуленко В.И., <данные изъяты>

в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 264 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Зазуленко В.И. виновен в нарушении лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Подсудимый Зазуленко В.И. ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 50 минут в нарушении п. 1.5 ПДД РФ предписывающих участникам дорожного движения действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, проявив преступное легкомыслие, в нарушении требований п. 10.1 ПДД, п. 14.1 ПДД РФ, управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь по <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около 60 км/ч, проявив преступное легкомыслие, поздно заметив пешехода, переходящего проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному соответствующей дорожной разметкой, не принял мер по снижению скорости автомобиля, напротив остановочного комплекса <адрес>, в результате неправильно выбранного скоростного режима, без учета дорожных условий в виде неосвещенного участка дороги в темное время суток, не справившись с управлением автомобиля, по неосторожности соверши наезд левой передней частью кузова автомобиля на пешехода Ж.М., идущую по пешеходному переходу. В результате неосторожных действий Зазуленко В.И. Ж.М...

.... были причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, относящегося к категории легкой степени тяжести вреда здоровью, как требующие срок для излечения менее 21 дня, ушибов и ссадин кожных покровов левого голеностопного сустава, относящихся к категории повреждений, не причинивших вред здоровью, перелома правой плечевой кости, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью, повлекшего утрату общей трудоспособности более 30 %.

Подсудимый Зазуленко В.И. в судебном заседании заявил о своем согласии с предъявленным ему обвинением и подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником, что подтвердил в суде адвокат Гаврилов В.В.

Государственный обвинитель Павлов В.А., потерпевшая Ж.М. в судебном заседании согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства, так как максимальное наказание за совершение данного преступления не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Зазуленко В.И. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, которое ему понятно, подтвердил в судебном заседании свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства (приговор, постановленный без проведения судебного разбирательства, не может быть обжалован в кассационном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции), которое заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником Гавриловым В.В., который в судебном заседании это подтвердил, а государственный обвинитель и потерпевшая согласны на постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Зазуленко В.И. обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а потому действия подсудимого Зазуленко В.И. подлежат квалификации по ч.1 ст.264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Зазуленко В.И. в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной подсудимого, его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

При назначении наказания учитывается так же и личность подсудимого - характеризуется положительно, не судим и суд, учитывая так же мнение государственного обвинителя о назначении условного наказания, считает возможным назначить ему наказание с применением ст. 73 УК РФ, в пределах санкции статьи, с применением правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62, УК РФ, ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Суд считает необходимым в данном случае назначить Зазуленко дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Зазуленко В.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 6 месяцев с лишением права управления транспортным средством сроком на 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ наказание Зазуленко В.И. считать условным, назначив испытательный срок в 1 год, обязав не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства, не менять без уведомления этого органа постоянное место жительства

Дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством исполнять реально.

Меру пресечения Зазуленко В.И. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства - материалы административного производства в отношении Зазуленко В.И., хранящиеся в уголовном деле – хранить в уголовном деле в течение всего срока его хранения.

Приговор может быть обжалован в Томский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований, предусмотренных ст.317 УПК РФ.

Судья: С.М.Бурындин

Приговор вступил в законную силу: 09 апреля 2012 года