Зазыкин Александр Владимирович
Дело 9а-78/2022 ~ М-307/2022
В отношении Зазыкина А.В. рассматривалось судебное дело № 9а-78/2022 ~ М-307/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Гламаздиной Ю.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зазыкина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 марта 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зазыкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
дело неподсудно данному суду
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело 2а-682/2022 ~ М-690/2022
В отношении Зазыкина А.В. рассматривалось судебное дело № 2а-682/2022 ~ М-690/2022, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Куйбышевском районном суде Новосибирской области в Новосибирской области РФ судьей Карнышевой Ю.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зазыкина А.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 июня 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зазыкиным А.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-682/2022
УИД 54RS0025-01-2022-001260-45
Поступило в суд: 16.05.2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июня 2022 года г. Куйбышев, Новосибирская область
Куйбышевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Карнышевой Ю.С.
при секретаре Бурдыко Т.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области к Зазыкину А. В. о взыскании налоговой задолженности,
УСТАНОВИЛ:
МИФНС России № 17 по Новосибирской области обратилась в суд с иском к Зазыкину А.В. о взыскании налоговой задолженности.
В обоснование административного иска административный истец указывает, что в ДД.ММ.ГГГГ Зазыкин А.В. являлся плательщиком земельного налога, при анализе данных лицевого счета налогоплательщика выявлена задолженность перед бюджетом в размере 667 руб. 31 коп., меры по взысканию которой не принимались, документов, подтверждающих основание начисления задолженности не имеется. Просит суд восстановить пропущенный процессуальный срок на подачу административного искового заявления, взыскать с Зазыкина А.В. налоговую задолженность в размере 667 руб. 31 коп.
Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, представил заявление, согласно которому просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Административный ответчик Зазыкин А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлеж...
Показать ещё...ащим образом извещен.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1, 2 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций; административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
В силу ч. 7, 8 ст. 219 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления может быть восстановлен судом, за исключением случаев, если его восстановление не предусмотрено настоящим Кодексом; пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.
В соответствии с ч. 1, 2 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей; заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом; пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Административным истцом заявлено требование о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного искового заявления.
Принимая во внимание то обстоятельство, что предметом рассмотрения является задолженность по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ, согласно требованиям № и № соответственно, указанная задолженность подлежала погашению в срок до ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ соответственно, следовательно, о нарушении своего права истец узнал ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, в суд обратился ДД.ММ.ГГГГ, т.е. с пропуском установленного ст. 48 НК РФ, ст. 286 КАС РФ срока на обращение в суд, уважительных причин пропуска срока обращения в суд не установлено, каких-либо доказательств, указывающих на данные обстоятельства, не представлено, а поэтому суд приходит к выводу, следует отказать МИФНС России № 17 по Новосибирской области в удовлетворении административного иска к Зазыкину А.С. о взыскании налоговой задолженности за 2017 год, 2018 год, в размере 667 руб. 31 коп.
Руководствуясь ст.175-180 КАС РФ,
РЕШИЛ
Отказать МИФНС России № 17 по Новосибирской области в удовлетворении административного иска к Зазыкину А. В. о взыскании налоговой задолженности за 2017 год, 2018 год в размере 667 руб. 31 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, через Куйбышевский районный суд Новосибирской области, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.С. Карнышева
Свернуть