Зброя Юлия Аркадьевна

Дело №2-98/2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

с. Акъяр 24 февраля 2016 года

Хайбуллинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Каримова Ф.Ф., при секретаре Исмагиловой Г.Г. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Зброе о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № (далее Банк) обратилось в суд с иском к Зброе о взыскании суммы задолженности по кредитной карте VisaCreditMomentum № в размере <данные изъяты>., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

Заявленные требования банк мотивировал тем, что Зброя . и Банк ДД.ММ.ГГГГ. заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Заемщик получил кредитную карту VisaCreditMomentum №.

Условия выпуска и обслуживания кредитной карты (Условия) в совокупности с «Условиями и тарифами Сбербанка Росси на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой держателя и Заявлением- анкетой на получение кредитной карты являются договором на предоставление держателю (ответчику) возобновляемой кредитной линии (далее- Договор) (п.1.1 Условий).

В соответствии с договором на предоставление держателю возобновляемой кредитной линии для отражения операций банк открывает держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях РФ. Датой выдачи кредита является дата отражения первой операции по счету карты (ссудному счету) де...

...ржателя- ДД.ММ.ГГГГ

Держатель карты обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа (п.4.1.4 Условий).

Обязательный платеж это- сумма минимального платежа, которую держатель обязан ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности. Обязательный платеж рассчитывается как 5 % от суммы основного долга, но не менее 150 руб., плюс вся сумма превышения лимита кредита, проценты, начисленные на сумму основного долга, на дату формирования отчета, неустойка и комиссии за отчетный период.

Условиями договора установлена процентная ставка за пользование кредитом-<данные изъяты> % годовых; неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа <данные изъяты> годовых.

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету не включая эту дату по дату ее полного погашения (включительно)- п.3.5 Условий. За несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с тарифами банка.

В связи с неисполнением условий держателю карты направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Оплата задолженности Держателем карты в добровольном порядке не произведена.

В нарушение условий договора обязанности Держателем карты не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

Просроченная задолженность по основному долгу образовалась ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. в том числе: <данные изъяты>. неустойка; <данные изъяты> коп. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг.

На основании ст.309, 310, 810, 811 ГК РФ, в соответствии с условиями договора, Банк просит взыскать с ответчика задолженность по кредитной карте и судебные расходы.

На судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени судебного заседания, в своем иском заявлении просил о рассмотрении данного дела в отсутствии представителя истца.

На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ истец вправе просить суд о рассмотрении дела в его отсутствие, и в данном случае у суда отсутствует возможность признать обязательным участие истца в судебном заседании. Об изменении своего отношения к личному участию в судебном разбирательстве банк суду заблаговременно не сообщал, в связи с чем, препятствий для рассмотрения дела в отсутствие его представителя не имеется.

Ответчик Зброя не явилась на судебное заседание, о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела извещена надлежащим образом (судебную повестку получила 01.02.2016г.).

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд, считает, возможно, рассмотреть дело в отсутствии ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела.

Ответчик Зброя . на предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Банка не признала и пояснила, что по ее подсчетам сумма задолженности составляет намного меньше, поскольку на карточке было <данные изъяты>. и она ДД.ММ.ГГГГ. сняла всего <данные изъяты>. и больше не снимала.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. в соответствии с заявлением на получение кредитной карты (офертой) Зброя ., в котором она просила выдать ей кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 12 месяцев под <данные изъяты>% годовых, между ОАО «Сбербанк России» и Зброя . в офертно-акцептной форме был заключен кредитный договор, во исполнение которого последней была выдана кредитная карта и на ее имя был открыт счет для учета операций, совершаемых с использованием карты. Кредитный договор включал в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Условия выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, с которыми Зброя . была ознакомлена и обязалась их выполнять, что подтверждается ее личной подписью в заявлении.

Согласно пункту 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году - действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности проценты не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно).

Как установлено судом, Зброя были произведены операции по снятию наличных с применением кредитной карты, однако в нарушение Условий платежи в счет погашения задолженности по карте не производит, вследствие чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. у нее образовалась задолженность по основному долгу.

Из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в мае 2014 года сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик внесла в счет карты <данные изъяты> руб. для погашения кредита, однако ею в указанное время была совершена операция в торговой точке на сумму <данные изъяты>

Далее, - из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в июне ДД.ММ.ГГГГ сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик в счет погашения кредита внесла в счет карты <данные изъяты>., ею в указанное время были совершены операции в торговой точке на сумму <данные изъяты> и по снятию наличных на сумму <данные изъяты>

- из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в июле 2014 года сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик в счет погашения кредита внесла в счет карты <данные изъяты> руб., ею в указанное время была совершена операция в торговой точке на сумму <данные изъяты>

- из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в августе 2014 года сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик в счет погашения кредита внесла в счет карты <данные изъяты> руб., ею в указанное время была совершена операция в торговой точке на сумму <данные изъяты>

- из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в сентябре 2014 года сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик в счет погашения кредита платежи не внесла, ею в указанное время была совершена операция в торговой точке на сумму <данные изъяты>

- из отчета по кредитной карте составленный за период ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. следует, в сентябре ДД.ММ.ГГГГ сумма обязательного платежа составила <данные изъяты>., ответчик в счет погашения кредита внесла в счет карты <данные изъяты>.

С октября 2014 года платежи в счет погашения кредита перестали поступать, что позволяет с достоверностью констатировать неоднократное нарушение ответчицей условия кредитного договора.

На требование Банка о возврате всей суммы задолженности ответчик погашения задолженности не произвел.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского Кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, влечет возникновение права кредитора требовать досрочного исполнения обязательств заемщиком (пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации)

Статья 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусматривает, что заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Статьями 309, 310 и 408 Гражданского Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, то суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов, неустойки.

Таким образом, у Банка имелись и имеются все основания, предусмотренные как законом, так и кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ., для предъявления требования к ответчику о возврате оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с произведенным истцом расчетом задолженность Зброя . перед Банком составляет в размере <данные изъяты>., из них: <данные изъяты>. неустойка; <данные изъяты>. просроченные проценты; <данные изъяты>. просроченный основной долг.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих доводов и возражений.

Произведенный истцом расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойки соответствует условиям кредитного договора и произведенным ответчиком ежемесячным платежам, проверен судом.

При таких обстоятельствах, поскольку ответчиком Зброя . на момент рассмотрения спора в суде не выполнены надлежащим образом обязательства по кредитному договору и в материалах дела отсутствуют доказательства погашения в полном объеме задолженности, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика просроченного основного долга по кредиту в размере <данные изъяты> просроченных процентов в размере -<данные изъяты>., неустойки в размере <данные изъяты>

На основании ст. 98 ГПК РФ ответчиком подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 197-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № к Зброя о взыскании ссудной задолженности по кредитной карте удовлетворить.

Взыскать с Зброя в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № задолженность по кредитной карте VisaCreditMomentum №-№ в общей сумме <данные изъяты>

Взыскать с Зброя в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО Сбербанк России в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>

Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан через Хайбуллинский районный суд РБ в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Каримов Ф.Ф.

Судебный акт не вступил в законную силу.