Зебзеева Екатерина Владимировна

Дело (УИД) №59RS0035-01-2020-003255-66

Производство № 2-1970/2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Соликамск 21 октября 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Рублевой Н.В.,

с участием истца, в отсутствии представителя ответчика,

при секретаре судебного заседания Якиной А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зебзеевой Е.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование денежными средствами,

установил:

Зебзеева Е.В. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» (далее ООО «Колибри-КЭПитал») о взыскании долга по договору цессии, процентов за пользование денежными средствами. В обоснование исковых требований указано, что <дата> Зебзеева Е.В. заключила с ООО «Колибри-КЭПитал» договор цессии № возмездной уступки прав требований (Далее договор), согласно п.2.3.1 которого Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку прав (требований) сумму денежных средств, указанных в п.3.1 Договора - <данные изъяты>.

<дата> между Зебзеевой Е.В. и ООО «Колибри-КЭПитал» заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере <данные изъяты> в течении трех месяцев с момента подписания Договора, принятые обязательства Цессионарий не выполнил, претензия истца от <дата> возвращена. Истец просит взыскать с ответчика основной долг в размере 66060,98 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата>, в размере 961,06 рублей, проценты за пользование денежными средствами по ден...

...ь принятия решения, проценты за пользование денежными средствами со дня принятия решения до момента фактического исполнения обязательства по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,66 рублей.

В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает.

Ответчик явку представителя не обеспечил, о слушании дела извещен, судебное извещение возвращено по истечении срока хранения, что суд признает отказом от получения судебного извещения, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что <дата> Зебзеева Е.В. заключила с ООО «Колибри-КЭПитал» договор цессии № возмездной уступки прав требований (далее Договор), согласно п.2.3.1 которого Цессионарий обязуется уплатить Цеденту за уступку прав (требований) сумму денежных средств, указанных в п.3.1 Договора - <данные изъяты>.

<дата> между Зебзеевой Е.В. и ООО «Колибри-КЭПитал» заключено дополнительное соглашение к Договору, в соответствии с которым Цессионарий выплачивает Цеденту денежные средства в размере <данные изъяты>. В течении трех месяцев с момента подписания Договора, принятые обязательства Цессионарий не выполнил, претензия от <дата> возвращена истцу.

На день рассмотрения спора условия по оплате согласно Договора ответчиком не выполнены, иное не подтверждено.

В силу ст.395 ГК РФ с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1452,00 рублей, а также с 22.10.2020 года до момента фактического исполнения обязательства по основному долгу.

В силу ст. 98 ГГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в заявленном размере.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Колибри-КЭПитал» в пользу Зебзеевой Е.В. по Договору цессии № возмездной уступки прав требования от <дата> основной долг в размере 66060,98 рублей, проценты за пользование денежными средствами за период с <дата> по <дата> в размере 1452,00 рублей, проценты за пользование денежными средствами с <дата> до момента фактического исполнения обязательства по основному долгу, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2210,66 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 28.10.2020 года.

Судья Н.В. Рублева

Дело № 2- 1882\2020

УИД № 59 RS0035-01-2020-003387-58

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Соликамск 21.10. 2020 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе: председательствующего – судьи Слоновой Н.Б., при секретаре Басалаевой А.В., с участием истца Зебзеева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску Зебзеева Е.В. к ООО «Колибри-КЭПитал» о взыскании задолженности по договору возмездной уступки прав требований (цессии) с гарантией,

У с т а н о в и л :

Истец Зебзеева Е.В. обратилась в суд с иском к ООО «Колибри-КЭПитал» о взыскании задолженности по договору возмездной уступки прав требований (цессии) с гарантией, в обоснование иска указывает, что 28 марта 2016 года между ООО «Колибри-КЭПитал» (цедент) и Зебзеева Е.В. (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии). Условиями договора определено, что цедент обязуется производить перечисление денежных средств на счет цессионария по поступившим платежам ежемесячно в течение 15 календарных дней после отчетного периода ( п. 2.1.1). Цедент является финансовым агентом по сбору платежей (независимо от источника поступления), поступающих в счет погашения задолженности по долговым обязательствам принадлежащих цессионарию.

По состоянию на 14.08. 2020 года задолженность по договору цессии с гарантией от 28.03. 2016 года № составила 71 355, 93 руб.

До настоящего времени ответчик так и не перечислил денежные средства, причитающиеся Зебзеева Е.В. ...

...по указанному договору.

Требование (претензия), направленное ответчику 16.06. 2020 года, возвращено в адрес истца без исполнения.

Ссылаясь на положения ст. ст. 309-310, 395 ГК РФ, просит взыскать с ответчика задолженность по договору возмездной уступки прав требования (цессии) от 28.03. 2016 года № в размере 83 532, 48 руб., в том числе: основной долг - 71 355, 93 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ 12 176, 55 руб. за период с <дата> по 18.08. 2020 г., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 19.08. 2020 по день принятия судом решения по делу, а так же проценты в порядке ст. 395 ГК РФ со дня принятия судебного решения по день фактического исполнения обязательств, госпошлину в размере 2 705, 97 руб.

В судебном заседании истец на иске настаивает по доводам искового заявления.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по иску не представил, об отложении дела не просил. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 382 ГК РФ, Право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Согласно ст. 384 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Согласно ст. 389.1 ГК РФ, Взаимные права и обязанности цедента и цессионария определяются настоящим Кодексом и договором между ними, на основании которого производится уступка.

Требование переходит к цессионарию в момент заключения договора, на основании которого производится уступка, если законом или договором не предусмотрено иное.

Если иное не предусмотрено договором, цедент обязан передать цессионарию все полученное от должника в счет уступленного требования.

Согласно ст. 390 ГК РФ, Цедент отвечает перед цессионарием за недействительность переданного ему требования, но не отвечает за неисполнение этого требования должником, за исключением случая, если цедент принял на себя поручительство за должника перед цессионарием.

При уступке цедентом должны быть соблюдены следующие условия:

уступаемое требование существует в момент уступки, если только это требование не является будущим требованием;

цедент правомочен совершать уступку;

уступаемое требование ранее не было уступлено цедентом другому лицу;

цедент не совершал и не будет совершать никакие действия, которые могут служить основанием для возражений должника против уступленного требования.

Положения гл. 24 ГК РФ не содержат специальных указаний относительно существенных условий сделок уступки права (требования).

Поскольку цель такой сделки - передача обязательственного права требования одним лицом (первоначальным кредитором, цедентом) другому лицу (цессионарию), то существенными условиями являются указания на цедента и цессионария, а также на характер действий цедента: цедент передает или уступает право требования, которое цессионарий соглашается принять или принимает.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 28 марта 2016 года между ООО «Колибри-КЭПитал» (цедент) и Зебзеева Е.В. (цессионарий) заключен договор № возмездной уступки прав требования (цессии) ( л.д. 6-20).

Условиями договора определено, что Цедент является финансовым агентом по сбору платежей (независимо от источника поступления), поступающих в счет погашения задолженности по долговым обязательствам принадлежащих цессионарию ( п. 3.1).

Цедент передает, а цессионарий принимает в полном объеме право требования по беззалоговым розничным потребительским кредитам и \или кредитным картам ПАО «Сбербанк России» физических лиц (должников) в объеме и на условиях, существовавших к моменту перехода прав (требований). Сумма прав требований состоит из сумм основного долга, процентов за пользование кредитом, пеней, расходов по оплате госпошлины ( п. 1.1).

Перечень и размер передаваемых прав (требований) указывается в Приложении № к настоящему договору ( п.1.3).

Объем уступаемых прав (требований) составляет 1 800 000 руб. ( п. 4.1).

Цена уступаемых прав (требований) составляет 100 000 руб. Данная сумма является авансовым платежом в размере 100 % для обеспечения исполнения сторонами настоящего договора ( п. 4.2).

Денежные средства, указанные в п. 4.2, оплачиваются путем внесения на счет цедента по реквизитам, указанным в ст. 11 настоящего договора в течение 30 банковских дней с момента подписания настоящего договора ( п. 4.3).

В течение 12 календарных месяцев с момента оплаты цены уступаемых прав (требований), цедент обязуется взыскать с должников, переданных ему на взыскание согласно Приложению №), сумму средства, равную сумме, уплаченной цессионарием согласно п. 4.2 договора ( п. 4.4).

Согласно п. 2.1.1 договора, цедент обязан производить перечисления денежных средств на счет цессионария по поступающим платежам ежемесячно в течение 15 календарных дней после отчетного периода и в соответствии с обязанностью оказания услуг, предусмотренных п. 3.1 настоящего договора.

Дополнительными соглашениями к договору № от 18.07.2017, от 28.09. 2017 г., от 01.06. 2018 года ( л.д. 21-23), сроки оказания услуг по взысканию задолженности с должников пролонгированы.

Истец (цессионарий), свои обязательства по договору исполнил надлежаще, оплатив установленную договором цену уступаемых прав требований.

Цессионарий свои обязательства по договору не исполняет. По состоянию на 14.08. 2020 года задолженность цессионария по договору цессии с гарантией от 28.03. 2016 года № составила 71 355, 93 руб., что подтверждается актом сверки ( л.д. 24).

До настоящего времени ответчик так и не перечислил денежные средства, причитающиеся Зебзеева Е.В. по указанному договору.

Требование (претензия), направленное ответчику 16.06. 2020 года, возвращено в адрес истца без исполнения (л.д. 27).

При таком положении у истца возникает право на взыскание задолженности по договору в судебном порядке в силу положений ст. ст. 309-310, 401 ГК РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пунктам 1, 2 и 3 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся отсутствие у должника необходимых денежных средств.

Согласно пункту 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", вина должника в нарушении обязательства предполагается, пока не доказано обратное. Отсутствие вины в неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательства доказывается должником. Таковых доказательств ответчиком суду не представлено.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 48 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Положения ст. 395 ГК РФ не содержат запрета на взыскание процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательств.

С учетом вышеприведенных правовых положений, принимая во внимание условия договора возмездной уступки прав требований (цессии) с гарантией от 28.03.2016 года, с учетом дополнительных соглашений к нему, на основании расчета, представленного истцом, который суд признает математически правильным, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма основного долга по договору в размере 71 355, 93 руб., проценты согласно ст. 395 ГК РФ за период с 16.08. 2017 по 18.08. 2020 г.г. - в размере 12 176, 55 руб., за период с 19.08. 2020 по 21.10. 2020 г.г. - в размере 523, 44 руб., а так же проценты согласно ст. 395 ГК РФ, начисленные на сумму основного долга с 22.10. 2020 года по день фактического исполнения обязательства.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ООО «Колибри-КЭПитал», ИНН/КПП 7733894231/591901001 ОГРН 5147746075450 в пользу Зебзеева Е.В., <данные изъяты> задолженность по договору № возмездной уступки прав требований (цессии) с гарантией от 28.03. 2016 года в размере 83 532, 48 руб., в том числе, основной долг – 71 355, 93 руб., проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ за период с 16.08. 2017 по 18.08. 2020 г.г. - в размере 12 176, 55 руб., за период с 19.08. 2020 по 21.10. 2020 г.г. - в размере 523, 44 руб.

Взыскать с ООО «Колибри-КЭПитал», ИНН/КПП 7733894231/591901001 ОГРН 5147746075450 в пользу Зебзеева Е.В., <данные изъяты> проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ на основную сумму долга 71 355, 93 руб. за период с 22.10. 2020 года и по день фактического исполнения обязательства.

Взыскать с ООО «Колибри-КЭПитал», ИНН/КПП 7733894231/591901001 ОГРН 5147746075450 в пользу Зебзеева Е.В., <данные изъяты> расходы по оплате госпошлины 2 705, 97 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.Б. Слонова