logo

Земчугова Тамара Филипповна

Дело 2а-277/2020 (2а-2888/2019;) ~ М-2829/2019

В отношении Земчуговой Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-277/2020 (2а-2888/2019;) ~ М-2829/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ворошиловском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Ломако Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Земчуговой Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 27 января 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Земчуговой Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-277/2020 (2а-2888/2019;) ~ М-2829/2019 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.12.2019
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Ворошиловский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ломако Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
27.01.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России № 10 по Волгоградской области
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
ИНН:
3446858585
ОГРН:
1043400495500
Земчугова Тамара Филипповна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

Дело № 2а-277/2020

34RS0001-01-2019-004322-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Ворошиловский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Ломако Н.Н.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Григорьевой М.С.,

с участием представителя административного истца <данные изъяты> № по <адрес> ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании 27 января 2020 года в городе Волгограде административное дело по административному иску <данные изъяты> № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 года, пени,

установил:

<данные изъяты> № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 52 490 руб. за период 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 740 руб. 11 коп., в соответствии с требованием об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В обосновании своих требований административный истец указал, что ответчик состоит на учете в <данные изъяты> № в качестве налогоплательщика. По сведениям, представленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, в 2017 году ФИО1 являлась собственником транспортного средства: автомобиль Мерседес-бенц S 63AMG, государственный регистрационный знак №

В соответствии с нормами законодательства на данный объект был начислен налог. Задолженность по транспортному налогу составила 52 490 рублей, по пени составила 740 рублей 11 копеек. Налогоплательщику направлялось налоговое уведомление с предложением оплатить сумму задолженности, а также требов...

Показать ещё

...ание об уплате налога и пени от 1618 от ДД.ММ.ГГГГ, однако задолженность не погашена.

Таким образом, административный истец просит взыскать в пользу <данные изъяты> № с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 52 490 руб. за период 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 740 руб. 11 коп., в соответствии с требованием об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебном заседании представитель административного истца <данные изъяты> № по <адрес> ФИО4 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Административный ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не уведомила, об отложении слушания дела не просила.

Согласно п. 1 ч. 6 ст. 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) суд может отложить судебное разбирательство административного дела в случае неявки в судебное заседание по уважительной причине лица, участвующего в деле, заявившего ходатайство об отложении судебного разбирательства и представившего доказательства уважительности причины неявки.

Доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание суду административным ответчиком не представлено, в связи с чем суд полагает, рассмотреть дело в ее отсутствие на основании ч. 7 ст. 150 КАС РФ.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалах дела, суд находит заявленный <данные изъяты> № по <адрес> административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии со статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги, представлять налоговым органам и их должностным лицам в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

На основании п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Налог, подлежащий уплате физическими лицами в отношении объектов недвижимого имущества и (или) транспортных средств, исчисляется налоговыми органами не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с п. 2, 4 ст. 69 НК РФ, требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В порядке п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Статья 357 НК РФ устанавливает, что плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено указанной статьей.

Согласно статье 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

На основании пункта 2 указанной статьи сумма транспортного налога, если иное не предусмотрено федеральным законодательством, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки.

В соответствии с п. 3 ст. 363 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» от 11.11.2002 № 750-ОД определяются налоговые ставки в пределах, установленных частью второй Налогового кодекса Российской Федерации, порядок и сроки уплаты транспортного налога, налоговые льготы и основания для их использования налогоплательщиками.Согласно ст. 1 Закона Волгоградской области «О транспортном налоге» - налоговые ставки устанавливаются в следующих размерах: автомобили легковые с мощностью двигателя (с каждой лошадиной силы), свыше 150 л.с. до 200 л.с. (свыше 110,33 кВт до 147,1 кВт) включительно – 40,0 руб., свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно – 75,0 руб., свыше 250 л.с. (свыше 183,9 кВт) – 150 руб.

По смыслу пунктов 1, 3, 4 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.

Процентная ставка пени принимается равной: для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Судом установлено, что согласно сведениям регистрирующего органа ФИО1 в 2017 году (8 месяцев из 12) имела в собственности транспортное средство МЕРСЕДЕС-БЕНЦ S 63 AMG (государственный регистрационный знак № мощностью свыше 250 л.с.

В соответствии с приведенными выше нормами на данный объект начислен налог за 2017 год в размере 52 490 руб. Как следует из рассматриваемого административного иска, размер не исполненного ответчиком обязательства по уплате транспортного налога за 2017 год составляет 52 490 руб.

В связи с наличием задолженности по транспортному налогу на основании ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени за в размере 740 рублей 11 копеек.

<данные изъяты> № по <адрес> ФИО1 направлялось налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № с предложением оплатить сумму задолженности, а также требование об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок исполнения требования истек ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени сумма задолженности ФИО1 не оплачена.

Таким образом, согласно расчету <данные изъяты> № по <адрес>, задолженность ФИО1 составляет: по транспортному налогу физических лиц в размере 52 490 руб. за период 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 740 руб. 11 коп.

Согласно представленным в ходе рассмотрения дела документам, судебным приказом мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № с ФИО1 взыскана недоимка по уплате транспортного налога, а также пени в размере 53 230 рублей.

Данный судебный приказ отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Как установлено ч.2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Исследованные судом письменные доказательств свидетельствуют о том, что срок исполнения ФИО1 требования налогового органа от ДД.ММ.ГГГГ № истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем срок на обращение за судебным приказом подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ

Далее, после отмены ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> указанного выше судебного приказа, административным истцом ДД.ММ.ГГГГ предъявлен рассматриваемый иск в суд, то есть с соблюдением определенного налоговым законодательством 6-месячного срока.

При определении размера задолженности, суд принимает за основу расчет, предоставленный административным истцом. Иного расчета, а также доказательств оплаты задолженности суду не предоставлено.

До настоящего времени ответчик указанные требования не исполнила, налог на транспорт и пени не оплатила.

На основании изложенного, суд считает исковые требования <данные изъяты> № по <адрес> о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по транспортному налогу и пени законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Также необходимо отметить, что исходя из разъяснений, данных в абз. 2 п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2016 N36 «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации», а также п. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации суммы государственной пошлины по административным делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, зачисляются в местный бюджет.

Поскольку административный истец на основании п.7 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ был освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче административного иска, с ФИО1 в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1 796 рублей 90 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ, суд

решил:

административный иск <данные изъяты> № по <адрес> к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 года в сумме 52 490 рублей, пени в размере 740 рублей 11 копеек - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающей по адресу: <адрес>, сумму задолженности по транспортному налогу физических лиц в размере 52 490 руб. за период 2017 год, а также пени за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 740 руб. 11 коп., в соответствии с требованием об уплате налога и пени от ДД.ММ.ГГГГ №.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 1 796 рублей 90 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья

Свернуть
Прочие