Землянский Руслан Абдуллаевич

Дело № 12-26/2023

РЕШЕНИЕ

23 января 2023 года в городе Юрга Кемеровской области судья Юргинского городского суда Тимофеева Е.С., проведя открытое рассмотрение жалобы Землянского Р.А. на постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2022 г. Землянский Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа - 30000 рублей, лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Защитником Басалаевым В.В. Землянским Р.А. подана жалоба с просьбой об отмене постановления, направлении дела на новое рассмотрение в связи с тем, что в врученной ему копии протокола об отстранении от управления транспортным средством в отличие от его подлинника не указан ни один признак состояния опьянения, исправления в протоколы по делу об административном правонарушении вносились без участия Землянского Р.А., он не извещен об этом, подписи об исправлениях не его.

Производство по жалобе на постановление по делу о правонарушении осуществлено в отсутствие Землянского Р.А., извещенного о времени ее рассмотрения. Защитником Басалаевым В.В. поддержана жалоба с предоставлением копии протокола об отстранении от управления транспортным средством, трудового договора и ж...

...алоба в СО по городу Юрга СУ по Кемеровской области-Кузбассу СК РФ на внесение подписей

Согласно обжалуемому постановлению мировой судья полагает, что 23.07.2022 г. в 4.10 часов на *** Землянским Р.А., управляющим транспортным средством «Toyota Corolla», ***, с признаками алкогольного опьянения в виде резкого изменения окраски кожных покровов лица, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения РФ не выполнено законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии уголовного наказуемого деяния в его действиях.

Мировым судьей указано, что вина данного лица подтверждается материалами: протоколом об отстранении от управления транспортным средством, направлении на медицинское освидетельствование на опьянение, административном правонарушении. Факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на опьянение также подтвержден материалами видеофиксации, подписью Землянского Р.А. в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 28-29).

Толкование положений ч. 3, 5 ст. 27.12 и ч. 4, 4.1, 6 ст. 28.2 КоАП РФ в их системной взаимосвязи позволяет прийти к выводу о том, что изменения сведений, ранее внесенных в протоколы об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование, равно как и в протокол об административном правонарушении, производятся в присутствии лица, в отношении которого применены данные меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, составлен протокол о правонарушении.

Из содержания пункта 174 Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения, утвержденного приказом МВД России от 23.08.2017г. № 664, следует, что внесенные исправления (дополнения) в иные процессуальные документы (ни постановление, определение по делу), должны быть оговорены, в том числе с лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и заверены подписью сотрудника, составившего процессуальный документ. Соответствующие участники производства по делу об административном правонарушении должны быть ознакомлены под роспись с внесенными исправлениями (дополнениями), а при невозможности, копия исправленного (дополненного) процессуального документа высылается им в течение трех дней со дня внесения исправления (дополнения). В случае отказа указанных лиц от подписи об этом делается соответствующая запись в процессуальном документе.

Указанными выше нормами лицу, привлекаемому к административной ответственности, обеспечиваются правовая возможность для защиты прав и законных интересов, непосредственное участие при внесении изменений в процессуальные акты.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что в составленные в отношении Землянского Р.А. протоколы по делу внесены изменения.

Защитником Басалевым В.В. представлена копия протокола об отстранении от управления транспортным средством в отличие от подлинника без признака опьянения.

В протоколе об отстранении от управления транспортным средством имеются иные исправления, также как в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянение, административном правонарушении, об удостоверении которых в них поставлено две подписи без указания их принадлежности, в отношении одной из которой Землянским Р.А. оспаривается ее принадлежность ему, в том числе путем подачи жалобы в СО по городу Юрга СУ по Кемеровской области-Кузбассу СК РФ на неправомерные действия должностного лица по внесению подписей, в подтверждение невозможности участия при исправлении приложен трудовой договор.

Мировым судьей не проверено предоставление должностным лицом возможности реализации прав при внесении изменений в составленные протоколы лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что относится к существенным нарушениям процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ, не позволившим всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело об административном правонарушении, поэтому в силу ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ обжалуемое постановление по делу подлежит отмене, с возвращением его на новое рассмотрение.

Судья, руководствуясь ст. 30.1, 30.6 и 30.7 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

Отменить постановление мирового судьи судебного участка *** Юргинского городского судебного района Кемеровской области от 28.11.2022 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении Землянского Р.А., возвратить дело на новое рассмотрение.

Решение вступает в законную силу со дня принятия, обжалуется в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в порядке ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Судья Е.С. Тимофеева

Дело № 5 – 335/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Город Юрга «13» декабря 2023 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Вебер Т.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Землянского Р.А. , ***

у с т а н о в и л

13 декабря 2023 года полицейским ОРППСП Межмуниципального отдела МВД России «Юргинский» ст.лейтенантом полиции Б.С.В. составлен протокол *** в отношении Землянского Р.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, из которого следует, что 13 декабря 2023 года в 01.30 часов в общественном месте в травматологическом отделении ГБУЗ ЮГБ по пер.Шоссейный,8 *** Землянский Р.А., вел себя агрессивно, вызывающе и выражался грубой нецензурной бранью в адрес С.В.А., в присутствии М.Т.А., на неоднократные замечания С.В.А. прекратить свои хулиганские действия не реагировал, а продолжал вести себя агрессивно, вызывающе и выражаться грубой нецензурной бранью в его адрес, тем самым нарушил общественный порядок.

В судебном заседании Землянский Р.А. вину свою признал частично, не признал в части выражения в адрес С.В.А. нецензурной бранью, в содеянном раскаялся.

Заслушав Землянского Р.А., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно у...

...ничтожением или повреждением чужого имущества.

Однако факт нарушения Землянским Р.А. выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ***, заявлением о привлечении к административной ответственности С.В.А., объяснениями, рапортом сотрудника полиции, другими доказательствами.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом; не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется, в связи с чем, они являются допустимыми доказательствами.

При назначении административного наказания правонарушителю в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного С.Р.А. административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность (впервые привлечение к административной ответственности), а также отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

С учетом данных обстоятельств суд приходит к выводу о назначении Землянскому Р.А. наказания в пределах минимальной санкции статьи в виде штрафа в размере 500 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Признать Землянского Р.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Назначить Землянского Р.А. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с 03100643000000013900, л/с 04391А58010 БИК 013207212, Отделение Кемерово Банка России/УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово ИНН 4230028470, КПП 423001001, ОКТМО 32749000 ЕКС 40102810745370000032 (единый казначейский счёт) КБК 1881160120101001140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, УИН ***

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы судье, которым вынесено постановление по делу, или непосредственно в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня его получения.

Судья Юргинского городского суда Т.Г.Вебер