Земницкий Эдуард Викторович

УИД 65RS0001-01-2022-012329-39

Дело № 2-2417/2023

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

12 июля 2023 года г. Южно-Сахалинск

Южно-Сахалинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Матвеевой Т.П.,

при секретаре судебного заседания Кузьмичевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО, ФИО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года ФИО обратилась в Южно-Сахалинский городской суд с исковым заявлением к Территориальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области о восстановлении срока для принятия наследства.

2 марта 2023 года ФИО в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ дополнила исковые требования, указав в качестве ответчиков ФИО, ФИО, ПАО «Сбербанк России», просила восстановить срок для принятия наследства в виде денежных средств, находящихся на № в ПАО «Сбербанк России», признать право собственности на денежные средства находящиеся на указанном счете в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО, ответчики ФИО, ФИО, представители ответчиков Территориального Управления Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, ПАО «Сбербанк России», будучи надлежащим образом извещенными о време...

...ни и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела, не ходатайствовали.

В соответствии со ст.167, ст. 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие надлежащим образом извещенных, но не явившихся участников процесса в порядке заочного судопроизводства.

Обращаясь в суд с требованиями о восстановлении срока для принятия наследства, истец указала, что о наличии наследственного имущества в виде денежных средств на счете в банке ей стало известно после смерти отца в сентябре 2022 года, когда обнаружила сберегательную книжку, однако она не обратилась в срок к нотариусу, поскольку не имея юридического образования.

Так, согласно ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с положениями ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника либо путем совершения наследником действий в отношении имущества наследодателя, свидетельствующих о его фактическом принятии.

На основании п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Пунктом 1 статьи 1155 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.

Из утверждений истца следует, что на момент смерти ФИО ДД.ММ.ГГГГ ей не было известно о наличии денежных средств на счете в Банке, сберегательную книжку она обнаружила лишь в ДД.ММ.ГГГГ, однако в силу своей юридической безграмотности пропустила указанный срок.

В судебном заседании установлено, что наследниками ФИО являются ФИО (бывшая супруга ФИО, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ ) и ФИО ( сын ФИО) и ФИО, ( дочь).

ФИО и ФИО каких-либо притязаний на наследственное имущество не имеют, к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство не обращались. В судебном порядке свои права на наследственное имущество не заявляли.

Доказательств обратному суду не представлено.

Вышеприведенные доводы истца какими-либо доказательствами не опровергаются, оснований не доверять им не имеется, в связи с чем, они принимаются судом.

Согласно представленной суду сберегательной книжки в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО открыт счет № (до востребования), на 17 июля 2023 года остаток денежных средств составил 100 027 рублей 89 копеек.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению, поскольку наличие вышеуказанных обстоятельств повлекло невозможность своевременного обращения истца к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Поскольку срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО пропущен по уважительной причине, он подлежит восстановлению.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 194-199, 238-244 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО к Террито-риальному Управлению Федерального Агентства по управлению государственным имуществом по Сахалинской области, ПАО «Сбербанк России», ФИО, ФИО о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании права собственности на денежные средства, удовлетворить.

Восстановить ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>) в виде денежных средств находящихся на счете№, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО в сумме 100 027 рублей 89 копеек.

Признать право собственности ФИО (паспорт серии <данные изъяты>) на денежные средства, находящиеся на счете№, открытом в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО в сумме 100 027 рублей 89 копеек, в порядке наследования.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.П. Матвеева

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: Т.П. Матвеева