Зенина Александр Александрович
Дело 2-3356/2024 ~ М-2861/2024
В отношении Зениной А.А. рассматривалось судебное дело № 2-3356/2024 ~ М-2861/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Краснооктябрьском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Шушлебиной И.Г. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зениной А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 14 октября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зениной А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД №RS0№-27
Дело № 2-3356/2024
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
14 октября 2024 года город Волгоград
Краснооктябрьский районный суд г.Волгограда в составе:
председательствующего судьи Шушлебиной И.Г.,
при секретаре судебного заседания Гопоненко Н.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенина А.А., Зениной Е.В. к Соболеву И.Д. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
06 сентября 2024 года истцы Зенин А.А. и Зенина Е.В. обратились в суд с иском к ответчику Соболеву И.Д. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности.
В соответствии со статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно исковому заявлению ответчик Соболев И.Д. проживает в городе Волгограде <адрес>.
В силу пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что Соболев И.Д. с 12 февраля 2021 года зарегистрирован по месту жительства в <адрес>. Доказательств тому, что ответчик проживает, зарегистрирован по месту жительства либо месту пребывания в Краснооктябрьском районе Волгограда суду не представлено.
Поскольку ответчик на территории Краснооктябрьского района г.Волгограда не проживает и не зарегистрирован, суд считает установленным, что настоящее дело было принято к производству Краснооктябрьского районного суда города Волгограда с нарушением пр...
Показать ещё...авил подсудности, поэтому следует передать настоящее дело для рассмотрения по подсудности в Центральный районный суд города Волгограда.
Руководствуясь статьями 28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л :
Передать гражданское дело по иску Зенина А.А., Зениной Е.В. к Соболеву И.Д. о возмещении ущерба, компенсации морального вреда, возложении обязанности на рассмотрение в Центральный районный суд города Волгограда.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд города Волгограда.
Судья:
Свернуть