Зенкин Алекскандр Николаевич
Дело 12-349/2022
В отношении Зенкина А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-349/2022 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 05 июля 2022 года, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Заводском районном суде г. Саратова в Саратовской области РФ судьей Хисяметдиновой В.М.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенкиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.18 КоАП РФ
№ 12-349/2022
64RS0043-01-2022-003147-67
Определение
11 августа 2022 года город Саратов
Судья Заводского районного суда г. Саратова Хисяметдинова В.М.,
при секретаре Анисян А.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Озлобина О. Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 06 мая 2022 года, решение командира 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Зенкина А. Н.,
установил:
Постановлением инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову <№> от 06.05.2022, оставленным без изменения решением командира 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову, Зенкин А.Н. привлечен к административной ответственности по ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 2 500 руб.
В жалобе защитник Зенкина А.Н. – Озлобин О.Ю. просит отменить постановление и решение, прекратить производство по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.
Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Порядок подачи жалоб, принесения протестов на постановления (решения) по делам об административных правонарушениях и пересмотра таких постановлений (решений) установлен главой 30 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения...
Показать ещё...х.
Подача жалоб, принесение протестов на не вступившие в законную силу постановления (решения) по делам об административных правонарушениях осуществляются в соответствии с положениями статей 30.1 - 30.3, 30.9, 30.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Согласно пункту 3 части 1 статьи 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 названного Кодекса в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.
Частью 1 статьи 30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд.
Из материалов дела усматривается, что Зенкиным А.Н. в лице защитника обжалуется как постановление о назначении административного наказания, так и решение вышестоящего должностного лица по данной жалобе.
Из поступившего оригинала материала по жалобе Зенкина А.Н. следует, что решение об оставлении без изменения постановления по делу об административном правонарушении в отношении Зенкина А.Н. по ст. 12.18 КоАП РФ было вынесено командиром 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову по адресу: г.Саратов, ул.Весенняя, д.1. Указанный адрес не относится к юрисдикции Заводского районного суда г.Саратова.
Таким образом, данная жалоба подлежит разрешению по месту рассмотрения жалобы Зенкина А.Н. должностным лицом, чье решение также обжалуется.
Учитывая изложенное, приведенные нормы права, жалоба не может быть рассмотрена судьей Заводского районного суда г.Саратова, в связи с чем она подлежит направлению в Волжский районный суд г.Саратова по подведомственности.
Руководствуясь ст.ст. 29.4, 30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
определил:
жалобу защитника Озлобина О. Ю. на постановление инспектора ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову от 06 мая 2022 года, решение командира 3 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД РФ по г.Саратову по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.18 КоАП РФ, в отношении Зенкина А. Н. передать на рассмотрение по подведомственности в Волжский районный суд г. Саратова.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья В.М. Хисяметдинова
Свернуть