Зенкина Алина Михайловна

Дело №

УИД 50RS0№-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ Р. Ф.

26 декабря 2023 года <адрес>

Ногинский городской суд в составе председательствующего судьи Чистохиной Ю.Г., с участием истицы Зенкиной А.М., при секретаре судебного заседания Третьяковой К.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зенкиной А. М. к Шерфединовой С. М. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка размера участия в оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам,

установил:

Истица обратилась в суд с иском Шерфединовой С. М. об определении порядка и размера участия в оплате жилищно-коммунальных услуг и определении порядка размера участия в оплате задолженности по жилищно-коммунальным услугам.

В обосновании своих требований, с учетом уточнения, истица сослалась на то, что истец Зенкина А.М. и Зенкина Н. А. (мать истца и Ответчика), являлись сособственниками жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, по ? доли в праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ Зенкина Н.А. умерла. После ее смерти нотариусом Ногинского нотариального округа Толгской И.Ф. открыто наследственное дело №, наследниками являются Истец - Зенкина А.М. и Ответчик – Шерфединова С.М., как дочери. Ответчик Шерфединова С.М. вступила в права наследования после смерти матери Зенкиной Н.А., получив свидетельство о праве на наследство в отношении ? доли указанной квартиры, однако, Ответчик не зарегистрировала право собственности. Со дня смерти Зенкиной Н.А. и до настоящего времени, Ответчик никак не участвует в расходах по оплате жилищно - коммунальных услуг за квартиру, по адресу: <адрес>. За период с января 2023 года по декабрь 2023 года образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг в сумме 204 293 руб. 02 коп. В связи с чем истица просит суд определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственник...

...ами жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: Зенкина А. М., в размере 1/2 доли; Шерфединова С. М. - в размере 1/2 доли; определить порядок оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 204 293 руб. 02 коп., имеющуюся на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, посредством отнесения 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Зенкиной А. М., и 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Шерфединовой С. М..

В судебном заседании истец исковые требования поддержала, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик в судебном заседании отсутствовала, об уважительности причин неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала, возражений относительно инициированных исковых требований не представила.

Представитель ответчика ООО «УК «Уютный дом», в судебном заседании отсутствовал, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Статьей 113 ГПК РФ предусмотрено, что лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Почтовая корреспонденция о назначении судебного заседания по рассмотрению искового заявления была направлена ответчикам по месту их регистрации.

В соответствии с ч.1 ст. 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится (ст.118 ГПК РФ).

В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений с последнего известного места жительства.

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как следует из разъяснений, изложенных в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса РФ», юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу закона, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

С учетом изложенных норм права, а так же того, что судебные извещения направлялись в адрес ответчика, кроме того информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», Постановления Президиума Совета судей РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, заблаговременно размещается на официальном и общедоступном сайте Ногинского городского суда <адрес> в сети «Интернет», и ответчики имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, а определив, реализует их по своему усмотрению, суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте судебного заседания по настоящему делу. признает их неявку их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, и считает возможным рассмотреть дело в их отсутствии.

Согласно статье 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Поскольку Ответчик извещался о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд признал возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика при указанных обстоятельствах в порядке заочного производства.

Третьи лица нотариус Толгская И.Ф., ООО "Мособлеирц", МУП «Водоканал», МУП «Теплосеть», АО «Мосэнергосбыт», АО «Мособлгаз», Региональный оператор по обращению с ТКО в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что истица Зенкина А.М. являются собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сособственником указанного жилого помещения также является ответчик Шерфедитнова С.М.

Истице принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности, ответчику принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности в спорном жилом помещении.

Ответчик не производит оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. У истицы, материальная возможность оплачивать начисления, за ответчика отсутствует.

Доказательств обратного, вопреки положений ст. 56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

Из выписки лицевого счета №, представленной ООО «УК «Уютный дом» в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, имеется задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 204 293 руб. 02 коп. по состоянию на 01.12.2023г.

В соответствии с частью 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

В соответствии с частью 1, пунктом 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Как установлено статьей 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу п. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

С учетом изложенного, принимая во внимание, что сособственники не могут прийти к соглашению о порядке внесения оплаты за квартиру, а также с учетом того, что действующее жилищное законодательство не содержит запрета по определению обязанности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и определяет обязанность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между истицей и ответчиком, соразмерно принадлежащим им долям в праве общей долевой собственности по 1/2 доли соответственно от общей суммы платежей за жилищно-коммунальные услуги, начисляемых управляющей компанией, снабжающими организациями и взносов на капитальный ремонт.

Кроме того, суд на основании статей 210, 249 Гражданского кодекса Российской Федерации полагает возможным разделить образовавшуюся на лицевом счете задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения в равных долях.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

решил:

Исковые требования Зенкиной А. М. – удовлетворить.

Определить порядок и размер участия в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг между сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в следующих долях: Зенкина А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № - в размере 1/2 доли; Шерфединова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 № - в размере 1/2 доли.

Определить порядок оплаты задолженности по жилищно-коммунальным услугам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере 204 293 руб. 02 коп., имеющуюся на лицевом счете № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, посредством отнесения 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Зенкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № и 1/2 части задолженности в размере 102146 рублей 51 копеек на имя Шерфединовой С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №.

Решение суда является основанием для выдачи отдельных платежных документов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг по адресу: <адрес> на имя Зенкиной А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 4603 № и Шерфединова С. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт 0319 №.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный судебный акт изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Ю.<адрес>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Судья Приволжского районного суда г.Казани Республики Татарстан Галяутдинова Д.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении Зенкину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки и гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной по месту пребывания в срок до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16:40 часов Зенкину А.М. находилась в торговом центре «Казань Молл» по адресу: <адрес> без средств индивидуальной защиты органов дыхания (маска, респиратор), тем самым в период действия на соответствующей территории ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) не выполнила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, чем нарушила статью 19 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ, пункты 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 № 417, пункт 4 Постановления КМ РТ от 19.03.2020 № 208 (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции».

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещённого посредством СМС-оповещения при наличии письменного согласия Зенкину А.М. с учётом ходатайства о рассмот...

...рении дела в ее отсутствие и ранее данных объяснений о том, что свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, она признаёт.

В соответствии с частью 1 статьи 41 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

Согласно статье 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

Частью 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации гарантировано, что каждый, кто законно находится на территории Российской Федерации, имеет право свободно передвигаться, выбирать место пребывания и жительства.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.01.2020 № 66 коронавирусная инфекция (2019-nCoV) внесена в Перечень заболеваний, представляющих опасность для окружающих, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации от 01.12.2014 № 715.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 N 417 утверждены Правила поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (далее - Правила).

Согласно пп. а. п. 3 Правил при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации граждане обязаны соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

В соответствии со статьёй 31 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в случае угрозы возникновения и распространения инфекционных заболеваний могут вводится ограничительные мероприятия (карантин) на основании решений органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

В соответствии с распоряжением Президента Республики Татарстан от 19.03.2020 № 129 «О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан» с 19.03.2020 и до особого распоряжения введен для органов управления и сил территориальной подсистемы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций Республики Татарстан режим повышенной готовности и установлен региональный (межмуниципальный) уровень реагирования.

Пунктом 3 указанного распоряжения Президента Республики Татарстан Кабинету Министров Республики Татарстан поручено обеспечить принятие мер по предотвращению завоза и распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV).

Пунктом 4 Постановления Кабинета Министров Республики Татарстан от 19.03.2020 № 208 (в редакции, действующей на момент совершения правонарушения) «О мерах по предотвращению распространения в Республике Татарстан новой коронавирусной инфекции» запрещены с 12.05.2020 вход и нахождение граждан в объектах розничной торговли, оказания услуг, культовых помещениях, зданиях и сооружениях, на земельных участках, на которых расположены такие здания и сооружения, в транспортных средствах при осуществлении перевозок пассажиров и багажа, включая такси, а также в иных местах, установленных постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 N 31 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-19 в период сезонного подъема заболеваемости острыми респираторными вирусными инфекциями и гриппом», без использования средств индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы).

Частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение правонарушения, связанного с невыполнением правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Событие административного правонарушения и вина Зенкину А.М.

подтверждаются: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным сотрудником полиции, в котором изложена сущность правонарушения; рапортом сотрудника полиции об обнаружении в действиях Зенкину А.М. признаков административного правонарушения; письменными объяснениями Зенкину А.М., из которых следует, что она находилась в торговом центре без маски; фотоснимком, на котором зафиксировано привлекаемое лицо, находящееся в торговом центре без маски.

Таким образом, Зенкину А.М. при наличии установленных ограничений нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в условиях возникновения угрозы распространения в Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV), тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает совершение правонарушения впервые, признание вины.

С учётом указанных выше требований закона, конкретных обстоятельств дела, личности виновной, ее имущественного положения, совокупности вышеуказанных смягчающих ответственность обстоятельств, а также принимая во внимание, что выявленное нарушение действующего законодательства не причинило вреда жизни и здоровью людей, окружающей среде, суд приходит к выводу о возможности применения к Зенкину А.М. минимальной меры ответственности, предусмотренной санкцией части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в виде предупреждения, что будет отвечать принципам достижения предупредительной цели административного производства, а также справедливости и соразмерности наказания.

Руководствуясь статьями 29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зенкину А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку и гражданку Узбекистана, зарегистрированную по месту пребывания до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде предупреждения.

Применение предупреждения, равно как и другого административного наказания, влечет для нарушителя соответствующие правовые последствия. Лицо, которому назначено это административное наказание, считается подвергнутым данному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении предупреждения. Если в течение года такое лицо совершит новое административное правонарушение, то к нему может быть применено более строгое административное наказание.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Д.И. Галяутдинова