Живенко Николай Матвеевич
Дело М-1079/2011
В отношении Живенко Н.М. рассматривалось судебное дело № М-1079/2011, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кузнецовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живенко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живенко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-369/2012 ~ М-321/2012
В отношении Живенко Н.М. рассматривалось судебное дело № 2-369/2012 ~ М-321/2012, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Ирбитском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кузнецовой В.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Живенко Н.М. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 июня 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Живенко Н.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-369/2012 год
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 июня 2012 года Ирбитский районный суд Свердловской области
в составе: председательствующего судьи Кузнецовой В.В.,
при секретаре Прытковой Н.Н.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Живенко Н.М., Живенко Р.С. к Белослудцеву Д.Н. об устранении нарушений пользования земельным участком,
у с т а н о в и л:
Живенко Н.М., Живенко Р.С. обратились в суд с заявлением к Белослудцеву Д.Н. об устранении нарушений пользования земельным участком по основаниям, указанным в иском заявлении.
В судебном заседании истец Живенко Н.М. исковые требования поддержал в полном объеме. Просит обязать ответчика уменьшить крышу его жилого дома на три метра и оборудовать ее стоком, таким образом, чтобы исключить попадание сточных вод на их земельный участок.
Истец Живенко Р.С. суду пояснила, что исковые требования поддерживает в полном объеме. Их земельный участок граничит с земельным участком ответчика Белослудцева Д.Н. На своем земельном участке, он построил двухэтажное жилое здание, баню, которые заслоняют освещение их территории. На их территории находится баня, теплица. Когда ответчик возводил данные строения, он с ними не обсуждал данный вопрос. Расстояние между земельным участком истца и их земельным участком составляет сантиметров пятнадцать. Разрешения на постройки у ответчика не имелись. Слива с данного помещения не имеется. На земельном участке ответчика еще имеется старый дом. Двухэтажное строение, он установил не на месте дома. Размер строения 6 х 4 метров, высотой, как двухэтажный дом. Внешне, это капитальное строение, имеется фундамент. Крыша дома высотой 4 метра и затемняет их участок, вода ...
Показать ещё...стекает с крыши на их территорию, так как слив не оборудован. Просит обязать ответчика уменьшить крышу вновь возводимого строения на три метра и оборудовать ее стоком, таким образом, чтобы исключить попадание сточных вод на их земельный участок.
Ответчик Белослудцев Д.Н. суду пояснил, что исковые требования Живенко Н.М., Живенко Р.С. об обязании уменьшить крышу жилого дома на три метра и оборудовать ее стоком, признает в полном объеме.
Выслушав стороны, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает признание иска представителя ответчика, так как считает, что это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
Поскольку ответчик Белослудцев Д.Н. признал исковые требования в полном объеме, а так же данным признанием исковых требований не нарушаются права иных лиц, суд в соответствии с ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным ограничиться указанием в решении на факт признания, ответчиком исковых требований, не указывая обстоятельства дела, установленные судом, доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах и доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства, законы, которыми руководствовался суд.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Живенко Н.М., Живенко Р.С. к Белослудцеву Д.Н. об устранении нарушений пользования земельным участком - удовлетворить.
Обязать Белослудцева Д.Н. уменьшить крышу вновь возводимого строения, расположенного по <адрес> на три метра и оборудовать строение стоком для воды в соответствии с строительными и техническим требованиями, исключающими попадание сточных вод на смежный земельный участок, расположенный по <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда, путем подачи апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд.
Председательствующий (подпись)
ВЕРНО
Решение вступило в законную силу 28.07.2012
Судья-
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть