Зенкова Римма Дмитриевна
Дело 2-484/2020 ~ М-303/2020
В отношении Зенковой Р.Д. рассматривалось судебное дело № 2-484/2020 ~ М-303/2020, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Старорусском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Шереметой И.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зенковой Р.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 августа 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зенковой Р.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело № 2-484/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Старая Русса 03 августа 2020 г.
Старорусский районный суд Новгородской области в составе:
председательствующего судьи Шеремета И.Ф.,
при секретаре Комаровой Л.А.,
с участием истца Зенковой Р.Д.,
представителя ответчика – ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) Бересневой Е.А., действующей на основании доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зенковой Р.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании засчитать периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с момента вступления в законное право,
У С Т А Н О В И Л:
Зенкова Р.Д. (до вступления в брак Борисова, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак - Нечаева, после вступления ДД.ММ.ГГГГ в брак - Зенкова), обратилась в суд с иском к ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ года об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости, об обязании засчитать периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с момента вступления в законное право и просит признать незаконным указанное решение ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайон...
Показать ещё...ное), обязать засчитать периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной станции Учреждения в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 2 п. 1 ст. 30 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» и назначить пенсию с момента вступления в законное право: с ДД.ММ.ГГГГ года.
В обоснование требований указала, что обратилась в ГУ - УПФР в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости. Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости ей отказано, так как для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для женщин требуется не менее 10 лет специального страхового стажа и не менее 20 лет страхового стажа, а документально подтверждено 01 год 01 месяц 23 дня; не засчитано в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в Волотовском узле связи Новгородского областного производственного технического управления связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса, в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса, так как наименование должности не соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в котором предусмотрена должность «телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше» и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в котором предусмотрена должность «телефонисты междугородной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных коммутаторах междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием». Считает отказ незаконным, так как в спорный период постоянно работала с микротелефонной гарнитурой в Волотовском РУС телефонистом 3 класса междугородной телефонной связи с круглосуточным действием.
В судебном заседании истец Зенкова Р.Д. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнив, что в трудовой книжке её должность - телефонист 3 класса в Волотовском РУС была так поименована с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ затем, телефонист 3 класса с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского районного узла связи; затем, согласно приказу директора Волотовского районного узла связи № от ДД.ММ.ГГГГ, внесены изменения в штатное расписание и вместо профессии «телефонист» приказано считать «телефонист междугородней телефонной связи». При этом, изменения касались только названия должности. Условия работы не изменились, но во всех документах, в том числе и в справке, уточняющей особый характер работы, представленной в ГУ-УПФ РФ в Старорусском районе указано, что это перевод. Таким образом и до работы в спорный период и после, постоянно работала телефонистом 3 класса междугородной телефонной связи с круглосуточным действием и в своей работе применяла свою именную микротелефонную гарнитуру, без которой осуществление ее деятельности было невозможным.
В судебном заседании представитель ответчика - ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) Береснева Е.А. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в возражениях на иск, приобщенных к материалам дела и дополнила, что Решением от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости Зенковой Р.Д. отказано, в связи с отсутствием требуемого специального стажа (при достижении возраста 51 год, не менее 8 лет работы с вредными и тяжелыми условиями труда). Согласно трудовой книжки истец работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ телефонистом 3 класса в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского РУС. Документов с достоверностью подтверждающих, что Зенкова Р.Д. в указанный период постоянно работала с микротелефонной гарнитурой на междугородных коммутаторах, не представлено.
В судебное заседание представитель третьего лица на стороне ответчика – ПАО «Ростелеком» не явился, о месте и времени его проведения извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на иск, в котором поддержал исковые требования и указал, что вины Зенковой Р.Д. в неправильном оформлении документов, в том числе при внесении записи в трудовую книжку наименования ее должности (не в полном соответствии с наименованием должности, указанной в Списках № 2), не имеется. По действующему разделу «Связь» Списка № 2 и разделу «Связь», утвержденному в 1956 году, основным условием для приобретения права на пенсионные льготы телефонистам является выполнение работ по оказанию услуг телефонной связи на соответствующих объектах связи. В настоящее время деятельность организаций, осуществляющих оказание услуг телефонной связи, регулируется Федеральным законом от 07.07.2003 г, № 126-ФЗ «О связи». Ранее, Федеральным законом от 16.02.1995 № 15-ФЗ «О связи»; Уставом связи, утвержденным постановлением Совмина СССР от 27.05.1971 № 316; Уставом связи Союза ССР от 10.08.1953г. Согласно этим законодательным актам междугородная, международная и местная (предназначенная для обеспечения телефонной связью абонентов города или сельского района) телефонная связь, которую осуществляют телефонисты, является частями сетей связи общего пользования, которые предназначены для предоставления услуг связи всем физическим и юридическим лицам. Таким образом, телефонная станция, которая установлена в <адрес> входит в сеть связи общего пользования и предназначена для оказания пользователям услуг электросвязи, в том числе и услуг междугородной телефонной связи, местной телефонной связи и справочной службы городской телефонной сети. Телефонисты в Волотовском узле связи выполняли все виды работ, предусмотренные для профессии телефониста. Квалификационный справочник профессий рабочих (утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 20.02.1984 № 58/3-102) не содержит наименования просто профессии «телефонист». Справочником предусмотрены только следующие профессии: - телефонист междугородной телефонной связи 3, 2 и 1 класса; - телефонист местной телефонной связи 2 и 1 класса; - телефонист справочной службы городской телефонной сети 2 и 1 класса. Считаю, что запись в трудовой книжке истца о приеме её в Волотовский узел связи на должность телефониста 3 класса, отражает характер выполняемой ею работы, связанной с оказанием услуг телефонной связи: междугородной, местной и справочной службы. Отсутствие должностных (рабочих) инструкций за период с .... по .... годы, которые возможно вообще не издавались либо по причине многочисленных организационных преобразований просто не сохранились у работодателя, также не может влиять на права работника, в том числе на назначение льготной пенсии, поскольку сохранность указанных документов от него не зависит. В данном случае, исходя из пункта 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2005 г. № 25 «О некоторых вопросах, возникших у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии» вопрос о виде (типе) учреждения (организации), тождественности выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, должен решаться судом исходя из конкретных обстоятельств каждого дела, установленных в судебном заседании (характера и специфики, условий осуществляемой истцом работы, выполняемых им функциональных обязанностей по занимаемым должностям и профессиям, нагрузки, с учетом целей и задач, а также направлений деятельности учреждений, организаций, в которых он работал и т.п.). Приказом Минсвязи РФ от 20.06.1994 № 160 «Об утверждении и введении в действие инструкции по санитарному содержанию предприятий связи» (вместе с «Инструкцией по санитарному содержанию предприятий связи (ОМД Р-45-003-94) установлено, что телефонисты и телеграфисты по приему телеграмм по телефону должны быть обеспечены индивидуальными микротелефонными аппаратами (гарнитурами) (п.5.9.). В п.1 Правил по охране труда при работах на телефонных станциях и телеграфах, утвержденных Приказом государственного комитета РФ по связи и информатизации от 29 мая 1997 № 72, а именно «Инструкцией по уходу за микротелефонными устройствами (гарнитурами) также предусмотрено, что телефонистки должны быть обеспечены микротелефонными устройствами (гарнитурами). В Примечаниях к данной Инструкции указано, что порядок и сроки обеспечения всех телефонисток индивидуальными гарнитурами устанавливается администрацией телефонной станции (входит в узел связи) по согласованию с профсоюзным комитетом и медицинским пунктом предприятия, а при отсутствии медпункта - с органами санэпиднадзора. Из пунктов указанной Инструкции следует, что без микротелефонных гарнитур телефонистки не имели возможности выполнять свою работу: все телефонисты, страдающие болезнью верхних дыхательных путей, легочными или кожными заболеваниями, должны обеспечиваться такими гарнитурами в первую очередь; все гарнитуры должны быть занумерованы. Требования, содержащиеся в данной Инструкции, были обязательны для выполнения на всех телефонных станциях Министерства связи России, а также на коммутаторных установках предприятий связи, где при обслуживании применяются телефонные гарнитуры.
Допрошенная в Солецком районом суде Новгородской области, во исполнение судебного поручения, свидетель свидетель 1. – с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начальник Волотовского районного узла связи, затем директор филиала «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» показала, что Зенкова Р.Д. работала под её руководством телефонистом 3 класса в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с начала в Волотовском районном узле связи, а затем в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского районного узла связи. По рекомендации трудовой инспекции приказом директора Волотовского РУС в ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание и вместо профессии «телефонист» приказано считать «телефонист междугородней телефонной связи». При этом, никаких изменений трудовых функций телефониста не произошло. Телефонисты, в том числе Зенкова Р.Д., работали на одном месте круглосуточно по графику, с постоянным применением в своей работе именных микротелефонных гарнитур.
Допрошенная в Солецком районом суде Новгородской области, во исполнение судебного поручения, свидетель свидетель 2. показала, что работала в Волотовском РУС в период с ДД.ММ.ГГГГ года .... год, из них 13 лет телефонисткой. По решению .... Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ года ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) обязано зачесть периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в должности телефониста междугородной телефонной станции Волотовского РУС в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости. Согласно записям в трудовой книжке её должность значится телефонист 2 класса, затем 1 класса. В указанный период работала вместе с Зенковой Р.Д. – телефонистом 3 класса, выполняли одинаковую работу. Работали круглосуточно по графику, с постоянным применением микротелефонной гарнитуры.
Допрошенный в Солецком районом суде Новгородской области, во исполнение судебного поручения, свидетель свидетель 3 показал, что с .... года до настоящего времени работает в должности инженера, с начала в Волотовском РУС, затем в ПАО «Ростелеком». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Зенкова Р.Д. работала телефонистом 3 класса на междугородном коммутаторе, по круглосуточному графику с постоянным использованием микротелефонной гарнитуры. В ДД.ММ.ГГГГ должность телефонист поименована была в штатном расписании как телефонист междугородной телефонной связи 3 класса, но характер работы не изменился.
Выслушав участников процесса, свидетелей, исследовав письменные материалы, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
Конституция Российской Федерации гарантирует каждому гражданину социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Конституционное право на социальное обеспечение включает и право на получение пенсии в определенных законом случаях и размерах.
В силу ст. 22 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.
В соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.
Согласно п.п. 2, 3 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.
Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.
В целях реализации положений статей 30 и 31 указанного закона Правительством РФ принято постановление от 16 июля 2014 года № 665 «О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение».
Подпунктом «б» п. 1 указанного постановления установлено, что при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяются:
Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение»;
Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 «Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах», - для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года.
Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173, в разделе XXXI «Связь» предусмотрены телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше.
Списком № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденным постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, в разделе XXIX «Связь» (позиция 23100000-19093) предусмотрены телефонисты междугородной телефонной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием.
Пунктом 3 постановления Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665 определено, что исчисление периодов работы, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона «О страховых пенсиях», осуществляется, в том числе, с применением Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 года № 516 «Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ».
Согласно абз. 1 п. 4 Правил исчисления периодов работы, дающих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 года № 516, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено этими правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций. Если работники в связи с сокращением объемов производства работали в режиме неполной рабочей недели, но выполняли в течение полного рабочего дня работы, дающие право на пенсию в связи с особыми условиями труда, то специальный трудовой стаж, дающий право на пенсию в связи с особыми условиями труда, исчисляется им по фактически отработанному времени (пункт 5 Разъяснений Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 5 «О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет», утвержденных постановлением Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года № 29).
Согласно п. 10, 11 Постановления Правительства РФ от 02 октября 2014 года № 1015 «Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий», периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в п.п. 11-17 данных Правил. Документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
Как следует из паспорта гарнитуры низкой шумозащиты ГНШ-6, последняя предназначена для работы в составе аппаратуры междугородной телефонной связи в помещениях с уровнем шума до 80 дБ.
Согласно Междугородным телефонным правилам, утвержденным Министерством связи СССР 05 июля 1966 года, выписке из Инструкции по санитарному содержанию предприятий связи ОМДР-45-003-94, утвержденной Приказом Минсвязи России от 20 июня 1994 года № 160, выписке из Правил по охране труда при работах на телефонных станциях и телеграфах ПОТ РО-45-007-96, утвержденных Приказом Государственного комитета Российской Федерации по связи и информатизации от 29 мая 1997 года №72, телефонисты должны быть снабжены индивидуальными микротелефонными гарнитурами, которую телефонистка должна приготовить, подготавливаясь к приему дежурства, и по окончании работы сдать.
Из архивной справки ПАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ года №4 следует, что до ДД.ММ.ГГГГ Волотовский районный узел связи (РУС) входил в состав Новгородского областного производственно-технического управления связи (ОПТУС). ДД.ММ.ГГГГ Новгородское областное ПТУС переименовано в Государственное предприятие связи и информатики «Россвязьинформ» Новгородской области. ДД.ММ.ГГГГ в связи с преобразованием ГПСИ «Россвязьинформ» в Акционерное общество открытого типа «Новгородтелеком» Волотовский районный узел связи преобразован в филиал АООТ «Новгородтелеком» Волотовский районный узел связи (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). На основании распоряжения Администрации г. Новгорода № от ДД.ММ.ГГГГ АООТ «Новгородтелеком» переименовано в филиал ОАО «Новгородтелеком». ДД.ММ.ГГГГ Филиал ОАО «Новгородтелеком» Волотовский районный узел связи ликвидирован путем реорганизации, создан Волотовский центр электросвязи филиала ОАО «Новгородтелеком» Старорусского узла связи (приказ от ДД.ММ.ГГГГ года №). ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Новгородтелеком» реорганизовано в форме присоединения к ОАО «Северо-Западный Телеком» на основании решения общего собрания акционеров ОАО «Новгородтелеком», оформленного протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ; решением внеочередного общего собрания акционеров ОАО «Петербургская телефонная сеть» протокол № от ДД.ММ.ГГГГ (с ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Петербургская телефонная сеть» переименовано в ОАО «Северо-Западный Телеком» на основании решение Регистрационной палаты Администрации Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ №); решения ИМНС России по Великому Новгороду № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации юридического лица ОАО «Новгородтелеком» в связи с прекращением деятельности путем реорганизации в форме присоединения». ДД.ММ.ГГГГ Старорусский узел связи филиала «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» преобразован в Старорусский узел электросвязи филиала «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ Старорусский узел электросвязи филиала «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» ликвидирован путем реорганизации в форме присоединения в филиал «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). ДД.ММ.ГГГГ филиал «Новгородтелеком» ОАО «Северо-Западный Телеком» переименован в Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» Новгородский филиал (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-пр). ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество «Северо-Западный Телеком» реорганизовано в форме присоединения к Открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и утверждена организационная структура Новгородского филиала ОАО «Ростелеком» (приказы президента ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организационной структуре Макрорегиональных филиалов, филиалов в ОАО «Ростелеком» и подразделений, входящих в их состав», от ДД.ММ.ГГГГ № «О реорганизации ОАО «Ростелеком», ДД.ММ.ГГГГ года № «Об организационной структуре Макрорегиональных филиалов, филиалов в ОАО «Ростелеком» и подразделений, входящих в их состав»). ДД.ММ.ГГГГ Новгородский филиал ОАО «Ростелеком» и Псковский филиал ОАО «Ростелеком» ликвидированы, создан Филиал в Новгородской и Псковской областях Макрорегионального филиала «Северо-Запад» ОАО «Ростелеком», являющейся правопреемником всех прав и обязанностей Новгородского и Псковского филиалов ОАО «Ростелеком» (изменение №1 в Устав, утвержденное решением Совета директоров ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № приказ президента ОАО «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации деятельности Филиала в Новгородской и Псковской областях ОАО «Ростелеком» и прекращении деятельности Новгородского филиала и Псковского филиала ОАО «Ростелеком»). В соответствии с требованиями Федерального закона от 05 мая 2014 года №99-ФЗ и решением Годового общего собрания акционеров ОАО «Ростелеком» (протокол от ДД.ММ.ГГГГ №) с ДД.ММ.ГГГГ Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» переименовано в Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (ПАО «Ростелеком»). Годовым общим собранием акционеров Публичного акционерного общества междугородной и международной связи «Ростелеком» по итогам .... (протокол ДД.ММ.ГГГГ №) принято решение о смене наименования Публичного акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком». В соответствии с Уставом ПАО «Ростелеком» (новая редакция №), зарегистрированным ДД.ММ.ГГГГ: полное фирменное наименование Общества - Публичное акционерное общество «Ростелеком», сокращенное фирменное наименование Общества - ПАО «Ростелеком».
Из записей в трудовой книжке установлено, что Зенкова Р.Д., ...., ДД.ММ.ГГГГ принята в Волотовский узел связи учеником телефониста (приказ №п от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность телефониста 3 класса (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ переведена в филиал АООТ «Новгородтелеком» Волотовский районный узел связи телефонистом 3 класса (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); с ДД.ММ.ГГГГ должность поименована – телефонист междугородней телефонной связи 3 класса (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ); ДД.ММ.ГГГГ уволена по сокращению численности штата.
Из приказа директора Волотовского РУС ОАО «Новгородтелеком» № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в соответствии с ЕТКС издания .... года, с ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в штатное расписание узла связи: вместо профессии «телефонист», считать «телефонист междугородней телефонной связи».
При исследовании копий лицевых счетов и расчетных ведомостей установлено, что Зенкова Р.Д. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ получала заработную плату за отработанное время и доплату за ночное время.
В расчетных ведомостях за ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ значатся Лебедева Е.А. и Силантьева И.А.
По решению .... Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) обязано зачесть Лебедевой Е.А. периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной станции Волотовского РУС в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости.
По решению .... Новгородской области от ДД.ММ.ГГГГ, ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) обязано зачесть Силантьевой И.А. периоды её работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста междугородной телефонной связи Волотовского РУС в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.
ДД.ММ.ГГГГ Зенкова Р.Д. обратилась в ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) с заявлением о назначении пенсии.
Решением ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № в назначении досрочной страховой пенсии по старости Зенковой Р.Д. отказано, так как для досрочного назначения страховой пенсии по старости, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», для женщин требуется не менее 10 лет специального страхового стажа и не менее 20 лет страхового стажа, а документально подтверждено 01 год 01 месяц 23 дня; не засчитано в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости периоды работы в Волотовском узле связи Новгородского областного производственного технического управления связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса, в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского РУС с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса, так как наименование должности не соответствует наименованию должностей, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173, в котором предусмотрена должность «телефонисты междугородных телефонных станций, переговорных пунктов с круглосуточным действием и городских телефонных станций емкостью от 300 номеров и выше» и Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, в котором предусмотрена должность «телефонисты междугородной связи, постоянно работающие с микротелефонной гарнитурой (устройством) на междугородных коммутаторах междугородных, заказных, справочных коммутаторах и на переговорных пунктах с круглосуточным действием».
Проанализировав вышеизложенные правовые нормы, а также установленные в процессе рассмотрения дела обстоятельства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании с достоверностью установлен факт занятости Зенковой Р.Д. в спорный период времени телефонисткой междугородной телефонной связи с круглосуточным действием Волотовского РУС и её работа была непосредственно связана с постоянным применением микротелефонной гарнитуры, оказывающей вредное воздействие на организм и, следовательно, Зенкова Р.Д. постоянно работала по профессии, на предприятии и в отрасли, предусмотренных Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР 26 января 1991 года № 10.
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований об обязании ответчика включить в специальный стаж Зенковой Р.Д., дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период ее работы в должности телефониста 3 класса в Волотовском районном узле связи Новгородского областного производственно-технического управления связи, а в последствии в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского районного узла связи.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом «О страховых пенсиях», ст.ст. 11, 56, 98, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования Зенковой Р.Д. к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) о признании незаконным решения ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении пенсии по старости, об обязании засчитать периоды работы в стаж, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости и назначить пенсию с момента вступления в законное право, удовлетворить.
Признать незаконным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № об отказе Зенковой Р.Д. в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда РФ в Старорусском районе Новгородской области (межрайонное) зачесть Зенковой Р.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса Волотовского районного узла связи Новгородского областного производственно-технического управления связи и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности телефониста 3 класса в филиале АООТ «Новгородтелеком» Волотовского районного узла связи и назначить досрочную страховую пенсию по старости со дня возникновения на нее права, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда: с 10 августа 2020 года через Старорусский районный суд Новгородской области.
Судья: И.Ф. Шеремета
Свернуть