Зевак Надежда Павловна

№2-272/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«6» апреля 2022 г. с.Енотаевка Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кирилловой С.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевак Надежды Павловны к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования,

установил:

Зевак Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования, указав, что 5 августа 2021 г. умерла её мать – З.В.Н.. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка площадью 784 кв.м., находящегося по адресу: <адрес> денежные средства, находящиеся на счетах, вкладах банка ПАО Сбербанк. Земельный участок принадлежит З.В.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>. Фактически она как дочь умершей, приняла наследство, иных наследников не имеется. В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению. При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Астраханской области, ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку зарегистрировать право собственности на земельный участок в установлен...

...ном законом порядке не представляется возможным.

Определением Енотаевского районного суда Астраханской области от 18.03.2022 в качестве соответчика привлечен ПАО Сбербанк.

Истец Зевак Н.П., в судебное заседание не явилась, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, представили заявление о рассмотрении дела без их участия, не возражают об удовлетворении исковых требований Зевак Н.П..

Представитель советчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом. Не представил ходатайств об отложении дела, иск не оспорил.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании части 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с частью 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследства должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическим принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний 3-х лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от 3-х лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что 5 августа 2021 г. умерла мать истца – З.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 11.08.2021.

После смерти Захаровой В.Н. открылось наследство, состоящее из земельного участка, кадастровый №, площадью 784 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего умершей З.В.Н. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес>, о чём в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана регистрационная запись № от ДД.ММ.ГГГГ и денежных вкладов, хранящихся в банке ПАО Сбербанк.

Постановлением главы администрации муниципального образования «Иваново-Николаевский сельсовет» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельному участку с кадастровым номером 30:03:070102:2 и жилому дому, ранее значившимся по адресу: <адрес> присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>, Енотаевский муниципальный район, сельское поселение Иваново-Николаевский сельсовет, <адрес>.

Согласно свидетельству о рождении на имя Зевак Н.П. (в девичестве З.) II-ЗХ №, матерью указана З.В.Н.

Из свидетельства о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что между З.Н.П. и К.С.В. заключен брак с присвоением фамилии жене – Катылевская.

На основании свидетельства о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ между Зевак С.А. и К.Н.П. заключен брак с присвоением фамилии жене – Зевак.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, открытых после смерти З.В.Н. не найдено.

Из представленных сведений Регионального Центра сопровождения операций розничного бизнеса <адрес> ПЦП «Операционный центр» ПАО Сбербанк, следует, что на имя З.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в отделениях, организационно подчиненных Поволжскому банку ПАО Сбербанк, установлено наличие следующих счетов:

- 40№ Maestro (руб.), подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 2,68 руб.;

- 42№ Пенсионный плюс, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 1998,14 руб.;

- 40№ Maestro Социальная, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 0,69 руб.;

- 40№ Maestro Социальная, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 0,00 руб..

Согласно пункту 2 статьи 59 Земельного кодекса Российской Федерации судебное решение, установившее право на землю является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании статьи 17 и 28 Федерального Закона Российской Федерации «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях.

Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в законную силу решением суда.

В соответствии части 2 статьи 69 Земельного кодекса Российской Федерации, судебное решение, устанавливающее право на землю, является основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Учитывая положения статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, возлагающей обязанность истца как стороны процесса доказать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований, и положения части 2 статьи 195 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающие суд основывать решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании, суд считает доказанным возникновение у истца права собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Из системного анализа положений законодательства, как действовавших на момент открытия наследства наследодателя, так и на день рассмотрения дела, следует, что наследство принадлежит наследнику с момента его открытия, а возникновение права собственности на него не находится в зависимости от момента оформления соответствующего свидетельства. При этом, право собственности на земельный участок зарегистрировано за наследодателем З.В.Н. не было, вследствие чего оформление наследственных прав истца во внесудебном порядке является невозможным, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить иск в полном объеме и признать право собственности на спорный земельный участок и денежные вклады за наследником Зевак Н.П.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования Зевак Надеждой Павловной к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок и денежные вклады в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зевак Надеждой Павловной право собственности в порядке наследования на земельный участок, кадастровый №, площадью 784 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, после смерти матери – З.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Признать за Зевак Надеждой Павловной в порядке наследования, после смерти матери – З.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные вклады, находящиеся на следующих счетах:

- 40№ Maestro (руб.), подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 2,68 руб.;

- 42№ Пенсионный плюс, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 1998,14 руб.;

- 40№ Maestro Социальная, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 0,69 руб.;

- 40№ Maestro Социальная, подразделение №, дата открытия ДД.ММ.ГГГГ, действующий, остаток – 0,00 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке, в Астраханский областной суд в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, через Енотаевский районный суд Астраханской области.

Судья Е.М.Семёнова

№2-429/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2022 г. село Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующего судьи Семёновой Е.М.

при ведении протокола судебного заседания секретарем Бурцевой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зевак Надежды Павловны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования,

установил:

Зевак Н.П. обратилась в суд с иском о признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать З.В.Н., после смерти которой, открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии.

Фактически она как дочь умершей, приняла наследство, иных наследников не имеется. В настоящее время она желает распорядиться наследственным имуществом по своему усмотрению. При обращении в ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области, ей рекомендовано обратиться в суд, поскольку получение недополученной пенсии, принадлежащей умершей З.В.Н. другим способом не представляется возможным.

Истец Зевак Н.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объёме, просит суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушании дела извещен надлежащим образом. Согласно пред...

...ставленного в суд письменного ходатайства, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя, решение оставляют на усмотрение суда.

В соответствии статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие истца.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что 5 августа 2021 г. умерла мать истца – З.В.Н., что подтверждается свидетельством о смерти I-КВ №, выданным 11.08.2021.

После смерти З.В.Н. открылось наследство, состоящее из недополученной пенсии.

Согласно свидетельству о рождении на имя Зевак Н.П. (в девичестве З.) II-ЗХ №, матерью указана З.В.Н.

Из свидетельства о заключении брака I-КВ № от 26.09.1987 следует, что между З.Н.П. и К.С.В. заключен брак с присвоением фамилии жене – Катылевская.

На основании свидетельства о заключении брака I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ между З.С.А. и К.Н.П. заключен брак с присвоением фамилии жене – Зевак.

Согласно официальному сайту Федеральной нотариальной палаты, в реестре наследственных дел, открытых после смерти З.В.Н. не найдено.

Согласно сообщению ГУ-Отделение Пенсионного фонда РФ по Астраханской области в связи со смертью пенсионерки З.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, осталась недополученная сумма за август 2021 г. в размере 20035 рублей 54 копейки.

Кроме истца, других наследников на наследственное имущество, не имеется. Для того чтобы владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, истец вынужден обратиться в суд.

Согласно статье 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В силу части 2 статьи 1152 Гражданского Кодекса Российской Федерации, принятие наследником части наследства означает всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации - признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с частью 3 статьи 1183 Гражданского кодекса Российской Федерации, при отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при предъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.

Порядок осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации (утвержденном приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 30 ноября 2004 г. № 294) (пункт 31) также предусматривает наследование сумм ежемесячной денежной выплаты. В связи с чем, недополученные при жизни З.В.Н. выплаты: пенсия подлежат включению в состав её наследственного имущества.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Зевак Надежды Павловны к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области о признании права собственности на недополученную пенсию, в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за Зевак Надеждой Павловной право собственности на недополученную пенсию за август 2021 г. в размере 20035 рублей 54 копейки, находящуюся в ГУ – Отделения пенсионного фонда Российской Федерации по Астраханской области – Управлении персонифицированного учёта ОПФР по Астраханской области, в порядке наследования, оставшуюся после смерти матери - З.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд, в течение месяца со дня вынесения решения суда в окончательной форме, в апелляционной инстанции Астраханского областного суда.

Судья: подпись Е.М. Семёнова

Дело № 2-649/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 октября 2022 года с. Енотаевка

Енотаевский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Сызрановой Т.Ю.

при секретаре Байжариковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Зевак Надежды Павловны к администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Зевак Н.П. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на жилой дом, оставшийся после смерти ее матери З.В.Н. последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, мотивировав исковые требования тем, что после смерти З.В.Н. открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 53,3 кв. м, расположенного по адресу <адрес>

В установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, однако наследство приняла, поскольку осуществляла похороны своей матери З.В.Н.., следит за сохранностью наследственного имущества. В настоящее время желает владеть, пользоваться и распоряжаться наследственным имуществом, однако не может этого сделать.

Истец Зевак Н.П. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, от неё поступило ходатайство с просьбой рассмотреть гражданское дело в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. От него поступило ходатайство с просьбой р...

...ассмотреть гражданское дело в его отсутствие, исковые требования признает в полном объеме.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник, вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла З.В.Н.

После ее смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности З.В.Н. на жилой дом подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

Наследником первой очереди после смерти З.В.Н. является ее дочь Зевак Н.П., что подтверждается свидетельством о рождении II-ЗХ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Таким образом, Зевак Н.П. вступила в наследство, оставшееся после смерти её матери З.В.Н.., а именно осуществляла ее похороны, следит за сохранностью наследственного имущества.

Согласно части 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При таких данных суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 197-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

исковые требования Зевак Надежды Павловны к администрации МО «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Зевак Надеждой Павловной в порядке наследования после смерти её матери З.В.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью 53,3 кв.м, расположенный по адресу <адрес>

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 1 месяца через Енотаевский районный суд Астраханской области в апелляционном порядке.

Судья: подпись Т.Ю. Сызранова.