Зеваков Руслан Александрович

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2-604/2013

г. Дятьково 2 августа 2013 года

Дятьковский городской суд в составе председательствующего судьи Гуляевой Л.Г., при секретаре Сусековой Н.В. в открытом судебном заседании рассмотрев дело по иску Зевакова Р.А. к Администрации Брянской области Администрации Дятьковского района о понуждении предоставить жилое помещение вне очереди

УСТАНОВИЛ:

Зеваков Р.А. обратился в суд с иском о возложении на администрацию Брянской области и администрацию Дятьковского района обязанности по предоставлению как сироте вне очереди благоустроенного жилого помещения

Представитель Администрации Брянской области в судебное заседание не явился, от них поступил письменное заявление, в котором просили дело рассмотреть без их участия.

Представитель администрации Дятьковского района Брянской области против удовлетворения требований не возражали.

Представитель администрации п. Любохна Дятьковского района Брянской области также не возражали против удовлетворения требований.

Выслушав объяснения истца Зевакова Р.А., представителя Администрации Дятьковского района, представителя Администрации п. Любохна Дятьковского района, изучив материалы дела, представителя Ивотской администрации, суд приходит к следующему.

Зеваков Р.А. является сиротой.

Мать ФИО6 умерла 23 января 1998 года.

Отец ФИО3 лишен родительских прав 18 декабря 2000 года.

В 2007 году на основании постановления Администрации п. Любохна Дятьковского района Брянской области за № от 17 января 2007 года Зеваков Р.А. принят на учет в качестве нуждающихся в жилых пом...

...ещениях, оставшихся без попечения родителей - очередь № (л.д.12).

В октябре 2011 года Зевакову Р.А. решением Совета народных депутатов поселка Любохна Дятьковского района Брянской области выделана комната в общежитии в <адрес>, общей площадью 18 кв.м. (л.д.11).

Другого жилья на праве пользования Зеваков Р.А. не имеет. В собственности объектов недвижимого имущества за ним не значится (л.д.17-18).

Согласно ч. 1 ст. 8 ФЗ от 21.12.1996 №159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые не являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, а также детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые являются нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений, в случае, если их проживание в ранее занимаемых жилых помещениях признается невозможным, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации, на территории которого находится место жительства указанных лиц, в порядке, установленном законодательством этого субъекта Российской Федерации, однократно предоставляются благоустроенные жилые помещения специализированного жилищного фонда по договорам найма специализированных жилых помещений.

В силу ч. 1 ст. 1091 ЖК РФ предоставление жилым помещений детям-сиротам и детям, оставшимся без попечения родителей, лицам из числа детей-сирот и детей, оставшихся безе попечения родителей, по договорам найма специализированных жилых помещений осуществляется в соответствии с законодательством РФ и законодательством субъектов РФ.

П. 7 ст. 8 Закона № 159-ФЗ предусмотрено, что по договорам найма специализированных жилых помещений они предоставляются лицам, указанным в п. 1 настоящей статьи, в виде жилых домов, квартир, благоустроенных применительно к условиям соответствующего населенного пункта, по нормам предоставления площади жилого помещения по договору социального найма.

Зеваков Р.А., как относящийся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, имеет право на предоставление ей благоустроенного жилого помещения по договору найма специализированного жилого помещения.

Как пояснила в судебном заседании представитель Администрации п. Любохна Зеваков Р.А. был признан нуждающимся в жилом помещении и постановлен на льготную очередь в Любохонской поселковой администрации под № и ему выделана койка-место в общежитии по адресу: <адрес>.

В связи с чем, Зевакову Р.А. до настоящего времени не предоставлено благоустроенное жилое помещение по договору социального найма.

В соответствии с п. 8 ст. 8 Закона № 159-ФЗ дополнительные гарантии прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, на имущество и жилое помещение относятся к расходным обязательствам субъекта РФ.

Исходя из ст. 2 Закона Брянской области от 01.12.2011г. №124-3 «О наделении органов местного самоуправления Брянской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа» органы местного самоуправления муниципальных образований в соответствии с Законом Брянской области от 09.03.2005 №3-3 «О наделении муниципальных образований статусом городского округа, муниципального района, городского поселения, сельского поселения и установлении границ муниципальных образований в Брянской области» статусом городского округа муниципального района, наделяются отдельными государственными полномочиями Брянской области по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа.

Согласно ч.1 ст.6 вышеуказанного Закона финансовое обеспечение отдельных государственных полномочий осуществляется за счет средств областного бюджета в форме субвенций.

В соответствии со ст. 12 Закона Брянской области от 01.12.2011 №124-3 настоящий Закон вступает в силу с 1 января 2012 года и вводится в действие ежегодно законом Брянской области об областном бюджете.

Ст. 18 Закона Брянской области от 10.12.2012 года № 90-ФЗ «Об областном бюджете на 2012 года и на плановый 2013 и 2014 годов» с 1 января по 31 декабря 2013 года введен в действие Закон Брянской области от 02.12.2011 года № 124-З «О наделении органов местного самоуправления Брянской области отдельными государственными полномочиями по обеспечению жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также лиц из их числа».

Согласно приложению 15 данного закона на 2013 год в Дятьковский район запланирована субвенция на обеспечение жилыми помещениями детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, а также детей, находящихся под опекой (попечительством), не имеющих закрепленного жилого помещения, в размере 11 млн. 518 тыс. 700 рублей.

В связи с чем, обязанность по предоставлению жилья истцу должна быть возложена на Администрацию Дятьковского района.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Зевакова Р.А. и возложении на администрацию Дятьковского района обязанности по предоставлению истцу вне очереди благоустроенное жилое помещение по договору социального найма не ниже установленных социальных норм в административно-территориальных границах Дятьковского района.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать администрацию Дятьковского района предоставить Зевакову Р.А. благоустроенное жилое помещение специализированного жилого фонда по договору найма специализированного жилого помещения по нормам предоставления жилого помещения по договору социального найма в административно-территориальных границах Дятьковского района.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Брянский облсуд через Дятьковский горсуд.

Мотивированное решение суда составлено 2 августа 2013 года

Решение вступило в законную силу «___» «_____________» 2013 г.

Председательствующий

судья: <данные изъяты> Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Копия

Дело № 2-1104/2015г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дятьково 28 августа 2015 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Одинцовой Т.В.

при секретаре Дроновой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску открытого акционерного общества <данные изъяты> к Зевакову Р.А. о досрочном расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Зеваковым Р.А. был заключен кредитный договор № одновременно на имя должника был открыт специальный карточный счет на следующих условиях:

-тип карты <данные изъяты>

- лимит кредитования в размере <данные изъяты>

-валюта – <данные изъяты>

-ставка процента за пользование кредитными средствами при условии безналичного использования 0,0614% в день;

-размер остатка задолженности, который необходимо погашать ежемесячно – 2%;

-погашение задолженности осуществляется до 20-го числа каждого месяца;

- дата полного погашения задолженности – ДД.ММ.ГГГГ года;

- размер неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств – 2% от суммы просроченной задолженности в день.

Истец предоставил ответчику кредит на указанную сумму, а также выдал через кассу денежные средства, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.4.3.4. Правил предоставления и использования кредитных карт получение наличными кредитных средств с помощью виртуальной карты может осуществляться только путем перевода на Счет «до востре...

...бования» с последующим снятием наличных через кассу.

Согласно условиям раздела 6 Правил истец установил сроки и размеры погашения заемных средств, что зафиксировано в вышеуказанных условиях, принято заемщиком без разногласий, о чем свидетельствует личная подпись заемщика в информационном графике платежей по кредиту.

Зеваков Р.А. кредитную карту активировал и осуществлял её использование, однако платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в результате чего на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>

Представитель ОАО <данные изъяты> ФИО3 в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, требования поддержала, поскольку ответчик до настоящего времени не исполнил свои обязательства по кредитной карте <данные изъяты>

Ответчик Зеваков Р.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Судебная повестка на ДД.ММ.ГГГГ возвратилась с указанием: истек срок хранения.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представлено, ходатайств об отложении судебного заседания от Зевакова Р.А. не поступало, в связи с чем, суд полагал возможным в соответствии с ч.4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит следующему.

По делу установлено, что 16 декабря 2013 года между ОАО <данные изъяты> и Зеваковым Р.А. был заключен кредитный договор № в соответствии с которым на имя последней был открыт специальный карточный счет и выдана кредитная карта <данные изъяты> с лимитом кредитования в размере <данные изъяты>, под 0,0614% в день. Дата полного погашения ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнялись.

Задолженность ответчика перед банком по договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>., в том числе:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты> – пени и неустойка за неисполнение обязательств.Правильность данного расчета была проверена судом. Сумма задолженности является обоснованной и рассчитана с учетом существа обязательства.Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно Правилам при наличии непогашенной в срок задолженности по кредиту Банк вправе направить клиенту уведомление с требованием о досрочном погашении задолженности в полном объеме.Как усматривается из материалов дела, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес Зевакова Р.А. предсудебное уведомление с требованием досрочно погасить имеющуюся задолженность. Однако ответчиком данные требования истца до настоящего времени не выполнены.Частью 2 ст. 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.Учитывая размер просроченных платежей и сроки просрочки, суд признает допущенные нарушения условий договора существенными, что является основанием для его расторжения.На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и Зеваковым Р.А., и взыскании с ответчика по пользу истца суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.При подаче искового заявления истцом была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты>, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 Гражданского Процессуального Кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор <данные изъяты> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом <данные изъяты> и Зеваковым Р.А..

Взыскать с Зевакова Р.А. в пользу открытого акционерного общества <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 28 августа 2015 года.

Председательствующий судья /подпись/ Т.В. Одинцова

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>