Зевенкова Мария Ивановна
Дело 33-7761/2019
В отношении Зевенковой М.И. рассматривалось судебное дело № 33-7761/2019, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 09 июля 2019 года, где по итогам рассмотрения, все осталось без изменений. Рассмотрение проходило в Новосибирском областном суде в Новосибирской области РФ судьей Братчиковой Л.Г.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Зевенковой М.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Зевенковой М.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Судья: Постоялко С.А. Дело № 33-7761/2019
Докладчик: Братчикова Л.Г.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Судебная коллегия по гражданским делам Новосибирского областного суда в составе:
председательствующего Братчиковой Л.Г.,
судей Власкиной Е.С., Дмитриевой Л.А.
при секретаре Ведерниковой М.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Новосибирске 06 августа 2019 года гражданское дело по апелляционной жалобе Авдюшкиной А.С. – представителя военного комиссариата НСО на решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 г. по иску военного прокурора Новосибирского гарнизона в защиту интересов Зевенковой Марии Ивановны к ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, перерасчете пенсии.
Заслушав доклад судьи Новосибирского областного суда Братчиковой Л.Г., выслушав представителя ответчика Лунину Т.И., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Военный прокурор Новосибирского гарнизона в интересах Зевенковой М.И. обратился в суд с иском к ответчику и просил признать за Зевенковой М.И. право на получение пенсии по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного пунктом «г» статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гварди...
Показать ещё...и Российской Федерации, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ.
В обоснование заявленных требований истец указал, что Зевенкова М.И. является супругой <данные изъяты> который в период с 1941 года по 1945 год проходил военную службу в воинских частях, входивших в состав действующей армии в период Великой Отечественной войны. <данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ, а Зевенкова М.И. является получателем пенсии по случаю потери кормильца. Зевенкова М.И. обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии, однако, в произведении перерасчета и признании за ней права на получение пенсии с учетом повышения ей было отказано. Полагает данный отказ незаконным, поскольку <данные изъяты> является ветераном Великой Отечественной войны и соответственно пенсия по случаю потери кормильца подлежит повышению на основании пункта «г» статьи 45 ФЗ № 4468-1.
Решением Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 г. постановлено:
признать за Зевенковой М.И. право на пенсию по случаю потери кормильца с учетом повышения, предусмотренного п. «г» ст.45 Закона РФ от 12.02.1993г. №4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей» с ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать ФКУ «Военный комиссариат Новосибирской области» произвести Зевенковой М.И. перерасчет пенсии с учетом указанного повышения с ДД.ММ.ГГГГ.
С решением не согласилась Авдюшкина А.С. – представитель Военного комиссариата НСО, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое, которым в иске отказать.
В обоснование доводов жалобы апеллянт указывает на неправильное применение судом норм материального права и при назначении Зевенковой М.И. пенсии по случаю потери кормильца требуется предъявление соответствующего удостоверения.
В суд апелляционной инстанции не явилась истица, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, об отложении судебного заседания не просила, в связи с чем, судебная коллегия полагает возможным, в соответствии со ст.ст.167, 327 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.
Исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, и установлено судом первой инстанции, <данные изъяты> являлся участником Великой Отечественной войны и в период 1941-1945 гг. проходил военную службу в воинских частях, входивших в состав действующей армии, что подтверждается послужным списком.
<данные изъяты> и Зевенкова М.И. состояли в зарегистрированном браке, что следует из свидетельства о браке № от ДД.ММ.ГГГГ.
<данные изъяты> умер ДД.ММ.ГГГГ согласно свидетельства о смерти №.
Зевенкова М.И. с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время является получателем пенсии по линии Министерства обороны России по случаю потери кормильца в соответствие со ст. 5 Закона РФ от 12.02.1993 г. № 4468-I «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, и их семей».
ДД.ММ.ГГГГ Зевенкова М.И. обратилась к Военному комиссару Новосибирской области с заявлением о перерасчете пенсии на основании пункта «г» статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 №4468-1. Однако в перерасчете ей было отказано.
Постанавливая решение об удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции исходил из того, что повышение пенсии, установленное статьей 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, производится не только лицам, являющимся участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи в случае назначения пенсии по случаю потери кормильца, при этом такой перерасчет возможен не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за перерасчетом размера пенсии, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, соответствующими установленным обстоятельствам дела, требованиям закона и представленным доказательствам, которым судом дана надлежащая правовая оценка в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ.
Федеральным законом от 3 декабря 2007 г. N 319-ФЗ "О внесении изменений в Закон Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей" в пункт "г" части 1 статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993. N 4468-1 внесены изменения, вступившие в силу с 1 января 2008 г., согласно которым назначаемые в соответствии с настоящим Законом пенсии за выслугу лет, по инвалидности и по случаю потери кормильца повышаются участникам Великой Отечественной войны из числа лиц, указанных в подпунктах "а" - "ж" и "и" подпункта 1 пункта 1 статьи 2 Федерального закона "О ветеранах", на 32 процента расчетного размера пенсии, указанного в части первой статьи 46 настоящего Закона.
Тем самым пунктом "г" части 1 статьи 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1 определен круг лиц, которым повышаются установленные размеры пенсий. К числу таких лиц отнесены получающие пенсию по случаю потери кормильца члены семей участников Великой Отечественной войны (статья 21 Федерального закона от 12 января 1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах").
Из содержания приведенных нормативных положений следует, что повышение пенсии производится не только лицам, являющимся ветеранами боевых действий и участниками Великой Отечественной войны, но и членам их семьи при назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с чем, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что на основании пункта "г" части 1 статьи 45 Закона Российской Федерации от 12.02.1993 г. N 4468-1 Зевенкова М.И. имеет право на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца на 32 процента соответственно.
Доводы апелляционной жалобы ответчика, об отсутствии у истца права на повышение размера пенсии по случаю потери кормильца в порядке, установленном п. "г" ст. 45 Закона РФ от 12.02.1993 N 4468-1, основаны на неверном толковании норм действующего законодательства.
Не может повлиять на законность принятого судом решения и довод апелляционной жалобы о том, что по смыслу пункта «г» части 1 статьи 55 Закона № 4468-1 перерасчет пенсий носит заявительный характер, то есть осуществляется на основании заявлений пенсионеров, к которым прилагаются необходимые документы.
Как следует из материалов дела, на л.д.8 содержится копия заявления Зевенковой М.И. Военному комиссару НСО от ДД.ММ.ГГГГ о перерасчете выплачиваемой пенсии по случае потери кормильца в сторону увеличения, в соответствие с п. «г» ст. 45 Закона № 4468-1, так как заявитель является вдовой погибшего ветерана Великой Отечественной войны, что подтверждается копией удостоверения <данные изъяты> на л.д. 9а.
В связи с изложенным, доводы апеллянта в этой части являются несостоятельными.
Иных доводов, которые могли бы повлиять на законность принятого судом решения, апелляционная жалоба не содержит, в связи с чем, решение суда подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Новосибирска от 23 мая 2019 года в пределах доводов апелляционной жалобы оставить без изменения, апелляционную жалобу Авдюшкиной А.С. – представителя Военного комиссариата НСО - без удовлетворения.
Председательствующий:
Судьи:
Свернуть