Зевякина Людмила Николаевна

№ 2-158/2025

64RS0047-01-2024-004855-98

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2025 г. г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Королевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Горбачёвой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бурмистровой Дарьи Александровны к администрации муниципального образования «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

Бурмистрова Д.А. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к администрации МО «Город Саратов» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что <дата> умер ФИО2, который является отцом истца. При жизни он <дата> составил завещание в пользу своей дочери – истца Бурмистровой Д.А., которое удостоверено нотариусом ФИО1 В соответствии с данным завещанием все движимое и недвижимое имущество, принадлежащее ФИО2 на праве собственности на момент смерти, в том числе, принадлежащую последнему на праве собственности недвижимость, находящуюся по адресу: <адрес>. При наличии данного завещания <дата> истец как наследник обратилась за получением свидетельства о праве на наследство к нотариусу Кузьминой И.И., в связи с чем было открыто наследственное дело №. Других завещаний не имеется. Согласно справке нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано в связи с пропуском срока на обращение с заявлением об открытии наследства. Из данной справки также следует, что иным лицам возможным наследникам по закону свидетельства о праве на наследство не выдавались, иных лиц, предъявивших заявление на открытие наследства и получения свидетельства, не имеется. После смерти отца наследник – истец Бурмистрова Д.А. фактически приняла наследство, а именно: жилой дома (Б) с погребом, наружными сооружениями, 1/8 в праве собственности кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащим ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>; а так...

...же долю в общей долевой собственности (51/400) земельного участка, на котором расположен данный жилой дом – земельный участок под жилую застройку с кадастровым номером № согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> С момента смерти ФИО2 истец проживает в данном недвижимом помещении, вносит все необходимые платежи за свет, воду и т.д. в доле и за умершего, приняла в собственность себе все памятные вещи отца – семейные реликвии, памятные фотоальбомы и хранит их у себя. Так же жилое помещение содержит в пригодном для эксплуатации состоянии, следит за техническим состоянием, контролирует поверки счетчиков, а также совершает все необходимые действия для правильной и безопасной эксплуатации всего оборудования, находящегося в жилом доме и на территории земельного участка.

На основании изложенного, Бурмистрова Д.А. с учетом уточнений просила

- восстановить ей срок на вступление в наследство после умершего <дата> ФИО2,

- признать ее принявшей наследство по завещанию после умершего <дата> ФИО2, на ? часть земельного участка и ? часть права общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>,

- признать за ней право собственности на ? часть земельного участка и ? часть права общей долевой собственности жилого дома по адресу: <адрес>, <адрес>

Истец Бурмистрова Д.А. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявила.

Представитель ответчика администрация МО «Город Саратов» в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, представителем представлен письменный отзыв на исковое заявление, в котором просил в удовлетворении исковых требований отказать по основаниям, указанным в отзыве.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, Кузнецов Р.И., нотариус нотариального округа г. Саратов Кузьмина И.И., Зевякина Л.Н., Зевякина В.А., Зквякин Ю.А., Кулебякина М.Н. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило, представлены письменные возражения.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных надлежащим образом.

Исследовав материалы дела и оценив все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В ст. 19 Конституции РФ закреплено равенство всех перед законом и судом.

В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В ст. 1153 ГК указаны способы принятия наследства. В частности, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из материалов дела, <дата> умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №.

ФИО2 является отцом Бурмистровой Д.А., что подтверждается свидетельством о рождении №.

При жизни отец истца ФИО2 распорядился принадлежащим ему имуществом и составил завещание № № от <дата>, которое хранится в делах нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО1

Согласно данному завещанию, ФИО2 сделал распоряжение, которым все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется принадлежащим, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось, в том числе, принадлежащее ему на праве собственности на момент смерти, в том числе, принадлежащую последнему на праве собственности недвижимость, находящуюся по адресу: <адрес>, в случае своей смерти завещает Бурмистровой Д.А., <дата> года рождения.

В этой связи Бурмистрова Д.А. обратилась к нотариусу с заявлением выдать свидетельство о праве на наследство по завещанию после умершего отца ФИО2

Согласно справке нотариуса нотариального округа г. Саратова Кузьминой И.И. от <дата> №, свидетельства о праве на наследство по наследственному делу № не выдавались.

Как указывает истец в иске, нотариусом ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока на обращение с заявлением об открытии наследства. После смерти отца наследник – истец Бурмистрова Д.А. фактически приняла наследство, а именно: жилой дом (Б) с погребом, наружными сооружениями, 1/8 в праве собственности кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежащим ФИО2 на праве собственности согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата>; а также долю в общей долевой собственности (51/400) земельного участка, на котором расположен данный жилой дом – земельный участок под жилую застройку с кадастровым номером № согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> С момента смерти ФИО2 истец проживает в данном недвижимом помещении, вносит все необходимые платежи за свет, воду и т.д. в доле и за умершего, приняла в собственность себе все памятные вещи отца – семейные реликвии, памятные фотоальбомы и хранит их у себя. Так же жилое помещение содержит в пригодном для эксплуатации состоянии, следит за техническим состоянием, контролирует поверки счетчиков, а также совершает все необходимые действия для правильной и безопасной эксплуатации всего оборудования, находящегося в жилом доме и на территории земельного участка.

В связи с вышеуказанными обстоятельствами истец обратился с данным иском в суд.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1).

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, изложенным в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (п. 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Судом установлено, что после смерти ФИО2 (отец истца) открылось наследство, в связи с чем нотариусом нотариального округа г. Саратова Кузьминой И.И. заведено наследственное дело №.

Согласно заявлению, поданному нотариусу истцом, наследство состоит из: 51/400 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок под жилую застройку, находящуюся по адресу: <адрес> 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом (Б) с погребом, наружными сооружениями, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>.

Также в материалах данного наследственного дела имеются сведения о том, что Зевякина Л.Н. – супруга ФИО2 сообщила нотариусу об отсутствии ее доли как бывшей супруги, в связи с чем не желает обращаться в суд за признанием права собственности на имущество, нажитое во время брака с бывшим супругом ФИО2

Судом установлено, что иных наследников после смерти ФИО2 кроме истца Бурмистровой Д.А. не имеется.

Также установлено, что на момент смерти ФИО2 у него в собственности имелось имущество – ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 371+/-6,74 кв.м.

При этом право собственности на объект недвижимости – 1/8 доля в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 164,1 кв.м по адресу: <адрес>, который был за ним зарегистрирован <дата>, прекращено <дата>

Доказательства обратного материалы дела не содержат.

Таким образом, на момент распоряжения своим имуществом и составления завещания, у ФИО2 в собственности уже не имелось прав собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № площадью 164,1 кв.м по адресу: <адрес>

Указанные обстоятельства подтверждаются сведениями из ЕГРН в отношении ФИО2 по состоянию на <дата> г.

Названные истцом обстоятельства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства (проживание по спорному адресу и наличие регистрации, принятие в собственность себе всех памятных вещей отца – семейные реликвии, памятные фотоальбомы, которые хранит у себя, содержание помещения в пригодном для эксплуатации состоянии, следит за техническим состоянием, контролирует поверки счетчиков, а также совершение всех необходимых действий для правильной и безопасной эксплуатации всего оборудования, находящегося в жилом доме и на территории земельного участка) указывают о том, что наследник Бурмистрова Д.А. приняла наследство, поскольку она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Суд полагает, что истцом доказана совокупность вышеуказанных обстоятельств, позволяющих удовлетворить требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии с п. 1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, принимая во внимание вышеизложенные положения закона, суд приходит к выводу, что у истца имеются основания для восстановления срока для принятия наследства, признании принявшим наследство по завещанию и признания за ним права на наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, <адрес>, площадью 371+/-6,74 кв.м.

Оснований для удовлетворения требований истца в части 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилое здание по адресу: <адрес>, <адрес>, у суда не имеется, поскольку на день смерти данное имущество в собственности у ФИО2 не имелось, в связи с чем он не имел возможности им распорядиться по завещанию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить частично.

Восстановить Бурмистровой Дарье Александровне срок принятия наследства после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>

Признать Бурмистрову Дарью Александровну принявшей наследство по завещанию после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>

Признать за Бурмистровой Дарьей Александровной (паспорт №) в порядке наследования право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, площадью 371+/-6,74 кв.м.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 07 апреля 2025 г.

Судья А.А. Королева