Жаанбаев Кенжебек Абдыкадырович

КОПИЯ

УИД: 50RS0028-01-2024-004525-20

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе судьи Наумовой С.Ю., при секретаре судебного заседания Костиковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6948/2024 по исковому заявлению Ильичевой Марии Александровны к Жаанбаеву Кенжебеку Абдыкадыровичу о взыскании задолженности по договору займа и процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в Мытищинский городской суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по договору займа и процентов.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму 18 000 рублей, под 18 % годовых на период до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заём не возвращён. В связи с чем, истец вынуждена обратиться с иском в суд.

Истец просила суд взыскать с ответчика в пользу истца:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей (основной долг);

- проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 467,73 рублей, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 18 % годовых от непогашенной суммы займа;

- пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование займом в установленной договором срок за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 117,51 рублей, взыскивать данные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 0,5 % за каждый день пр...

...осрочки от непогашенной суммы займа;

- расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 744 рублей;

- почтовые расходы.

Истец в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в своё отсутствие. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие истца.

Ответчик в судебное заседание не явился, о явке в суд извещён надлежащим образом. В связи с чем, дело было рассмотрено в отсутствие ответчика с вынесением по делу заочного решения суда.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён договор займа на сумму 18 000 рублей, под 18 % годовых на период до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком заём не возвращён.

В соответствии со ст.807, ч.1 ст.810 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей. Заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы или определённого количества вещей.

Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом или соглашением сторон.

Как указывает истец, до настоящего времени ответчик не вернул указанную сумму займа. Ответчик в суд не явился и свои доказательства не предоставил. В связи с чем, суд оценил доказательства, предоставленные стороной истца.

В этой связи, суд взыскивает с ответчика в пользу истца долг по займу в размере 18 000 рублей.

Условиями договора (п.1.2 договора займа) были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 18 % годовых. Истцом предоставлен расчёт процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 467,73 рублей. Суд с данным расчётом согласен. На дату вынесения решения суда сумма данных процентов будет составлять 4 663,30 рублей.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты предусмотренные п.1.2 Договора займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 663,30 рублей. Суд взыскивает также данные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 18 % годовых от непогашенной суммы займа -18 000.

Истец также просил суд взыскать пени за нарушение сроков возврата займа, предусмотренное п.4.1 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 117,51 рублей, и взыскивать данные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 0,5 % за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа. Суд с данным расчётом согласен.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца указанные пени.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственный пошлины в сумме 1 744 рублей, почтовые расходы по отправке иска ответчику в размере 77,50 рублей. Данные расходы подтверждены предоставленными суду квитанциями.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 (паспорт: серия №) к ФИО3 (идентификационная карта №, выдана МКК № ДД.ММ.ГГГГ, персональный №) о взыскании задолженности по договору займа и процентов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2:

- задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 18 000 рублей (основной долг);

- проценты за пользование займом, предусмотренные п.1.2 Договора займа, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 663,30 рублей; взыскать данные проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 18 % годовых от непогашенной суммы займа;

- пени за просрочку возврата займа и причитающихся процентов за пользование займом в установленной договором срок (п.4.1 Договора займа) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 117,51 рублей, взыскивать данные проценты с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты из расчёта 0,5 % за каждый день просрочки от непогашенной суммы займа;

- расходы по оплате гос.пошлины в размере 1 744 рублей;

- почтовые расходы в размере 77,50 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда изготовлено – 17 сентября 2024 года.

Судья подпись Наумова С.Ю.

КОПИЯ ВЕРНА: