Жайлауова Гафура Куспановна

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Астрахань 12 января 2011 года

Ленинский районный суд г.Астрахани в составе:

председательствующего судьи Апостолова К.В.

при секретаре Гусевой К.В.,

в присутствии представителя истца ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2, ФИО1, ФИО5 к Управлению по земельным ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО1, ФИО5 обратились в суд с иском к Управлению по земельным ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности, указав, что на основании договора мены № от ДД.ММ.ГГГГ домовладение по адресу: <адрес> <адрес> принадлежало ФИО2, ФИО13, ФИО1, ФИО7, ФИО16, ФИО17 ФИО5 по 1/7 доли каждому соответственно. ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками первой очереди по закону после смерти умерших являются жена и мать - ФИО2, которая наследство после смерти мужа и детей фактически приняла, постоянно проживает в доме, несет расходы на его содержание. Дети ФИО13 - ФИО1, ФИО5 от принятия наследства после смерти отца отказываются. Однако истец не может в установленном порядке оформить своих наследственных прав, в связи с тем, что в жилом доме произведена реконструкция. Просят признать право собственности на жилой дом литер «А» общей площадью 137,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ФИО2 на 5\7 доли, за ФИО1, ФИО5 по 1/7 доли за каждой.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна. Её предста...

...витель ФИО9 в судебном заседании требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.

Истцы ФИО1, ФИО5 о месте и времени слушания извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна. В материалах дела имеются заявления, согласно которых исковые требования поддерживают в полном объеме, просят их удовлетворить, рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика - Управления земельными ресурсами администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв, согласно которого Управление не будет возражать в удовлетворении заявленных требований, если судом будет установлено, что сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, просят рассмотреть дело в отсутствии их представителя.

Судом в судебном заседании принято решение о рассмотрении дела в отсутствии не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит заявленные исковые требования обоснованными по следующим основаниям.

Согласно ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

На основании ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2, ФИО13, ФИО1, ФИО7, ФИО16 ФИО17, ФИО5 по 1/7 доли за каждым признано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>.

Согласно свидетельству №, ФИО13 и ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ заключили брак, после чего последней была присвоена фамилия ФИО2

Как видно из свидетельства о рождении № ФИО17 в графе родители указаны: отец - ФИО13, мать - ФИО2

Из свидетельства о рождении № ФИО5 в графе родители указаны: отец - ФИО13, мать - ФИО2

В соответствии со справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в графе родители указаны: отец - ФИО13, мать - ФИО2

Согласно свидетельству о рождении № ФИО7 в графе родители указаны: отец - ФИО13, в графе мать - ФИО2

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО16 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти № № видно, что ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о смерти № № ФИО13 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Из свидетельства о смерти № № усматривается, что ФИО17 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

После их смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес> <адрес>. Наследником имущества после смерти ФИО16 ФИО7, ФИО17 является их мать ФИО2, а наследниками 1\7 доли после смерти ФИО13 являются - жена ФИО2, и дети ФИО1, ФИО5, которые от наследства отказались.

Из наследственного дела № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 наследником данного имущества являются: мать ФИО2, отец - ФИО1, которые фактически заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного нотариусом ФИО11 и зарегистрированного в реестре за №, приняли наследственное имущество, состоящего из 1/7 доли домовладения.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что ФИО2 после смерти мужа и детей продолжила владеть и распоряжаться имуществом умерших, несет необходимые расходы по его содержанию, принимает меры по его защите от посягательств третьих лиц.

Как следует из письма НО «Нотариальная палата <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным наследственных дел к имуществу ФИО13, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО17 умершего ДД.ММ.ГГГГ не значится.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО2, фактически приняла наследство после смерти её мужа и детей. Но вместе с тем в судебном заседании установлено, что в домовладении была произведена реконструкция.

В силу ст.35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.3 ст.222 Гражданского кодекса РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена самовольная постройка. Право собственности на самовольную постройку может быть признано, если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Как усматривается из извлечения из технического паспорта № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом литер «А» необходимо сдать в эксплуатацию.

Согласно заключению эксперта ФГУП «Центр гигиены и эпидемиологии в <адрес>» за № от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом литер «А» по адресу: <адрес> <адрес> соответствует требованиям санитарных правил и норм СанПин 2.1.2.1002-00 «Санитарно-эпидемиологические требования к жилым зданиям и помещениям».

Из технического заключения, выполненного ИП ФИО12, следует, что основные конструкции жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, литер «А», на момент обследования находятся в работоспособном состоянии, соответствуют строительным нормам и правилам и позволяют эксплуатировать строение по своему назначению. Состояние конструкций строения обеспечивает безопасное нахождение в нем людей и не создает угрозы жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах, суд считает, что поскольку требования истцов о признании права собственности на жилой дом не нарушает прав и законных интересов других лиц, то требования законны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО2, ФИО1, ФИО5 к Управлению по земельным ресурсам администрации <адрес> о признании права собственности - удовлетворить.

Признать право собственности на жилой дом литер «А», общей площадью 137,7 кв.м., жилой площадью 36,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> за ФИО2 на 5\7 доли, за ФИО1, ФИО5 по 1/7 доли за каждойм.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

Полный текст решения изготовлен 17.01.2011 года.

Судья К.В.Апостолов

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 20 мая 2011 года

Ленинский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Брякиной А.А.,

при секретаре Ульбиеве И.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, суд

У С Т А Н О В И Л:

Истец, , обратился в суд с исковым заявлением к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности, в обоснование своего искового заявления указав, что ДД.ММ.ГГГГ скончался супруг истицы - ФИО72. После его смерти открылось наследство в виде домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Наследником по закону является истец. Шестимесячный срок обращения с заявлением о принятии наследства в нотариальные органы истец пропустила, поскольку она находиться в преклонном возрасте и часто болеет, однако наследство после смерти мужа фактически приняла, а именно вступила в пользование и владение спорным домовладением: оплачивает коммунальные, налоговые и иные платежи, производит ремонт, то есть несет бремя по его содержанию.

Сославшись на ст.ст. 218, 1152-1153 ГК РФ истец считает, что имеет право на признание за ней права собственности на спорное домовладение.

На основании вышеизложенного просит суд: признать за ней право собственности на жилой до...

...м, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1, заявленные исковые требования поддержал в полном и объеме и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика, ИФНС РФ по Ленинскому району г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика ИФНС РФ по Ленинскому району г. Астрахани.

Представитель ответчика, Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, доказательства уважительности причины неявки в суд не представили, ходатайств об отложении рассмотрения дела, либо возражений на иск в суд не поступало, поэтому суд, с согласия представителя истца, определил, рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя ответчика Управления земельными ресурсами администрации г. Астрахани.

Представитель ответчика, Нотариальной палаты по Астраханской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, представили в суд письменное заявление с просьбой рассмотреть гражданское дело по исковому заявлению , о признании права собственности без участия их представителя. Решение по делу оставили на усмотрение суда.

По смыслу ст.14 Международного пакта от 16.12.1966 г. «О гражданских и политических правах» лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно регистрационного удостоверения БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО72 зарегистрировано право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, №. Данный факт также подтверждается: извлечениями из технического паспорта № от ДД.ММ.ГГГГ; кадастровым паспортом № от ДД.ММ.ГГГГ и справкой № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельства о смерти серия № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО72, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - умер ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ответа Нотариальной палаты <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ по архивным данным Советского, Кировского, Ленинского районов г. Астрахани наследственное дело к имуществу ФИО72, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не значиться.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (ст.1117 ГК РФ), либо лишены наследства (п.1 ст.1119 ГК РФ), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В силу с ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Решением Ленинского районного суда г. Астрахани от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ибргаима, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельства, проанализировав все исследованные в ходе рассмотрения настоящего гражданского дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление к ИФНС России по Ленинскому району г. Астрахани, НО «Нотариальная палата Астраханской области», Управлению земельными ресурсами администрации г. Астрахани о признании права собственности - удовлетворить.

Признать за право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 41,9 кв.м., жилой площадью 31,2 кв.м.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти дней.

СУДЬЯ А.А. БРЯКИНА