logo

Жалин Михаил Александрович

Дело 2-460/2022 ~ М-387/2022

В отношении Жалина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-460/2022 ~ М-387/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щербиной Е.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жалина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-460/2022 ~ М-387/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.05.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Алтайский край
Название суда
Славгородский городской суд Алтайского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Щербина Елена Викторовна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
Дата решения
07.07.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Жалин Михаил Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ГУ Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Алтайскому краю
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД 22RS0012-01-2022-000630-29

Дело № 2-460/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О прекращении производства по делу

07 июля 2022 года

г.Славгород

Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Щербина Е.В.,

при секретаре Мезенцевой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску Жалина Михаила Александровича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию. Истец просил: - установить факт нахождения его, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершего отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - возложить обязанность на ГУ-ОПФ РФ по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по потери кормильца с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО2 и представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

От истца ФИО2 поступило адресованное суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).

От ответчика поступил письменный отзыв на иск с указанием о разрешении спора между сторон в добровольном порядке с назначением истцу социальной пенсии по с...

Показать ещё

...лучаю потери кормильца с 15.02.2022г. (л.д. 56-57, 68-69).

Принимая во внимание, что участвующими в деле лицами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

При разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска суд руководствуется следующим:

Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.

На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.

Письменное заявление истца ФИО2 об отказе от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию приобщено к материалам дела.

Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является ее субъективным правом.

В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Поскольку отказ истца ФИО2 от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию, не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, суд полагает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Жалина Михаила Александровича от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию.

Производство по гражданскому делу №2-460/2022 по иску Жалина Михаила Александровича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий: Щербина Е.В.

Свернуть
Прочие