Жалин Михаил Александрович
Дело 2-460/2022 ~ М-387/2022
В отношении Жалина М.А. рассматривалось судебное дело № 2-460/2022 ~ М-387/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Славгородском городском суде Алтайского края в Алтайском крае РФ судьей Щербиной Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жалина М.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалиным М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 22RS0012-01-2022-000630-29
Дело № 2-460/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О прекращении производства по делу
07 июля 2022 года
г.Славгород
Славгородский городской суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Щербина Е.В.,
при секретаре Мезенцевой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном разбирательстве гражданское дело по иску Жалина Михаила Александровича к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию. Истец просил: - установить факт нахождения его, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении умершего отца – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ; - возложить обязанность на ГУ-ОПФ РФ по <адрес> назначить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения пенсию по потери кормильца с даты обращения – с ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 и представитель ответчика ГУ - ОПФ РФ по <адрес>, надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
От истца ФИО2 поступило адресованное суду заявление об отказе от иска и прекращении производства по делу, рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 46).
От ответчика поступил письменный отзыв на иск с указанием о разрешении спора между сторон в добровольном порядке с назначением истцу социальной пенсии по с...
Показать ещё...лучаю потери кормильца с 15.02.2022г. (л.д. 56-57, 68-69).
Принимая во внимание, что участвующими в деле лицами заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, учитывая положения ст.167 ГПК РФ, согласно которой суд вправе рассмотреть дело в случае неявки надлежаще извещенных лиц, участвующих в деле, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
При разрешении вопроса о принятии отказа истца от иска суд руководствуется следующим:
Отказ от иска является диспозитивным правом и распорядительным действием истца, означающим, что истец отказался от своего материально-правового требования к ответчику и от продолжения процесса. При этом отказ истца от иска является одним из оснований для прекращения производства по делу.
На основании абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление согласно ст.173 ГПК РФ приобщается к делу.
Письменное заявление истца ФИО2 об отказе от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию приобщено к материалам дела.
Из диспозиции ст.39 ГПК РФ следует, что судья не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, поскольку в силу положений ст.35 ГПК РФ является ее субъективным правом.
В соответствии с положениями ст.221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.
Поскольку отказ истца ФИО2 от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в <адрес> об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию, не нарушает законные права и интересы других лиц, учитывая, что в соответствии со ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица вправе по своему усмотрению осуществлять принадлежащие им гражданские права, суд полагает, что в соответствии со ст.39 ГПК РФ имеются основания для принятия судом отказа истца от иска.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца Жалина Михаила Александровича от иска к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию.
Производство по гражданскому делу №2-460/2022 по иску Жалина Михаила Александровича к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда РФ в Алтайском крае об установлении факта нахождения на иждивении и возложении обязанности назначить социальную пенсию, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий: Щербина Е.В.
Свернуть