logo

Жалыбин Николай Николаевич

Дело 3/10-50/2013

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-50/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 04 февраля 2013 года, где в результате рассмотрения производство по материалу было прекращено. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Дорофеевым Ю.Н.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 14 февраля 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-50/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.02.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Дорофеев Ю.Н.
Результат рассмотрения
Производство по материалу прекращено
Дата решения
14.02.2013
Стороны
Жалыбин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 3/10-82/2013

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 3/10-82/2013 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 05 марта 2013 года, где в результате рассмотрения, дело было оставлено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ерофеевой Е.А.

Судебный процесс проходил с участием ф.и.о. лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/10-82/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.03.2013
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
жалобы на действия (бездействия) и решения должностных лиц, осуществляющих уголовное производство (ст.125 УПК РФ)
Судья
Ерофеева Е.А.
Результат рассмотрения
Оставлено без рассмотрения
Дата решения
07.03.2013
Стороны
Жалыбин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ф.и.о. Лица

Дело 4/17-33/2016 (4/17-885/2015;)

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 4/17-33/2016 (4/17-885/2015;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 16 декабря 2015 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Брусиным А.М.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 18 января 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 4/17-33/2016 (4/17-885/2015;) смотреть на сайте суда
Дата поступления
16.12.2015
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы, разрешаемым в порядке исполнения приговоров и иные в уголовном производстве
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об отмене условного осуждения до истечения испытательного срока и снятии судимости (ч.1 ст.74 УК РФ, п.7 ст.397 УПК РФ)
Судья
Брусин Александр Михайлович
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
18.01.2016
Стороны
Жалыбин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал

Дело 22К-134/2013

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 22К-134/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Апелляция проходила 15 января 2013 года, где в результате рассмотрения было принято решение (определение). Рассмотрение проходило в Новгородском областном суде в Новгородской области РФ судьей Фетисовой Л.Ю.

Окончательное решение было вынесено 17 января 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 22К-134/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.01.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский областной суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Фетисова Людмила Юрьевна
Результат рассмотрения
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Дата решения
17.01.2013
Лица
Жалыбин Николай Николаевич
Перечень статей:
УК РФ: ст. 228 ч.1; ст. 228 ч.2
Результат в отношении лица:
судебный акт ОСТАВЛЕН БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ

Дело 1-552/2013

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 1-552/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Новгородском районном суде Новгородской области в Новгородской области РФ судьей Ващенко Т.П. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 3 июня 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-552/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Новгородская область
Название суда
Новгородский районный суд Новгородской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ващенко Т.П.
Результат рассмотрения
Вынесен ПРИГОВОР
Дата решения
03.06.2013
Лица
Жалыбин Николай Николаевич
Перечень статей:
ст.228 ч.2; ст.33 ч.5-ст.228 ч.2 УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
02.06.2013
Результат в отношении лица:
ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Стороны
Дембовская Н.В.
Вид лица, участвующего в деле:
Защитник
Садовников В.Б.
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор

Дело 12-10/2016

В отношении Жалыбина Н.Н. рассматривалось судебное дело № 12-10/2016 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 22 июня 2016 года, где после рассмотрения было отменено. Рассмотрение проходило в Туркменском районном суде Ставропольского края в Ставропольском крае РФ судьей Яроцким А.Д.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жалыбиным Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 12-10/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.06.2016
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Жалобы на постановления
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Ставропольский край
Название суда
Туркменский районный суд Ставропольского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Яроцкий Александр Дмитриевич
Результат рассмотрения
Отменено с возвращением на новое рассмотрение
Дата решения
07.07.2016
Стороны по делу
Жалыбин Николай Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст. 5.35 ч.1 КоАП РФ
Прокуратура
Вид лица, участвующего в деле:
Прокурор
Судебные акты

Дело №

РЕШЕНИЕ

07 июля 2016 года с. Летняя Ставка

Туркменский районный суд Ставропольского края

в составе председательствующего судьи Яроцкого А.Д.,

при секретаре Миненко В.А.,

с участием: помощника прокурора Туркменского района Басовой Д.В.,

представителя комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора <адрес> на постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ года

установил:

Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального Жалыбин Н.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

ДД.ММ.ГГГГ в Туркменский районный суд поступил протест прокурора <адрес> на постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Жалыбина Н.Н. в котором указано, что данное постановление незаконно и подлежит отмене по следующим основаниям. В соответствии с постановлением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении Жалыбину Н.Н. административного наказания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлен факт ненадлежащего исполнения своих родительских обязанностей Жалыбиным Н.Н., выразившийся в том, чтс Жалыбин Н.Н. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ злоупотребляет спиртными напитками, в результате чего в домовладении возникли антисанитарные условия проживания его несовершеннолетнего сына. В соответствии сост.26.1 КРФоАП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Изучением материалов административного дела установлено, что Жалыбин Н.Н. совершил правонарушение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом обследования: семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Жалыбина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГДН ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении инспектора ГДН ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с чем данный факт должен быть учтен в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность. В соответствии с п.6 ч.1 ст.4.3 КРФоАП состояние опьянения является обстоятельством, отягчающим админ...

Показать ещё

...истративную ответственность. При назначении наказания в зависимости от характера совершенного правонарушения данное обстоятельство может быть не признано в качестве отягчающего. Однако, при назначении административного наказания Жалыбину Н.Н. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района в постановлении о назначении административного наказания Жалыбину Н.Н. не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. Такая позиции комиссии является неверной, поскольку установленное состояние алкогольного опьянения способствовало совершению правонарушения, в силу чего должно быть признано в качестве отягчающего ответственность. Тем самым Комиссией нарушено положение ст. 24.1 КРФоАП РФ о необходимости всестороннего полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела. Поэтому просит постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде предупреждения Жалыбину Н.Н. по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35 КРФоАП - отменить, дело об административном правонарушении направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района на новое рассмотрение.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО4 поддержала протест и просила его удовлетворить по изложенным в нем основаниям.

Представитель комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района ФИО3 в судебном заседании пояснила, что при вынесении постановления действительно не были учтены отягчающие вину обстоятельства, в связи с этим протест прокурора они признают.

Выслушав мнения сторон, исследовав материалы дела, принимая во внимание изложенное, суд считает, что протест прокурора подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 25.11 КРФоАП прокурор в пределах своих полномочий вправе приносить протест на постановление по делу об административном правонарушении независимо от участия в деле.

Из представленных материалов известно, что постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального Жалыбин Н.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35 КРФоАП и ему назначено административное наказание в виде предупреждения.

В соответствии со ст. 26.1 КРФоАП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в том числе, обстоятельства смягчающие административную ответственность, и обстоятельства отягчающие административную ответственность, а также иные обстоятельства имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Жалыбин Н.Н. совершил правонарушение в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, что подтверждается актом обследования: семейно-бытовых условий жизни несовершеннолетнего от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Жалыбина Н.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ГДН ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, а также протоколом об административном правонарушении инспектора ГДН ОУУП и ДН ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с п. 6 ч.1 ст. 4.3 КРФоАП, состояние опьянения является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. При назначении наказания в зависимости от характера совершенного правонарушения данное обстоятельство может быть не признано в качестве отягчающего.

При назначении административного наказания Жалыбину Н.Н. комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района в постановлении о назначении административного наказания не учтено в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КРФоАП по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Таким образом, постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Жалыбина Н.Н. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 КРФоАП подлежит отмене, а дело возвращению на новое рассмотрение в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, так как при рассмотрении административного дела комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района допущено существенное нарушение процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, а именно не учтено обстоятельство отягчающее наказание, что влечёт назначение иного наказания, назначить которое в судебном заседании невозможно, так как это ухудшит положение лица, привлекаемого к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

решил:

постановление комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ о назначении административного наказания в виде предупреждения Жалыбину Н. Н.чу по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 5.35 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Жалыбина Н. Н.ча, направить в комиссию по делам несовершеннолетних и защите их прав Туркменского муниципального района на новое рассмотрение.

Решение суда вступает в законную силу со дня его принятия.

Дальнейшее обжалование вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб возможно в порядке ст. 30.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья подпись

Копия верна: судья ФИО5

Свернуть
Прочие