Жамалдынова Айдына Эгембердиевна

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ноябрьск ЯНАО 27 февраля 2012 года

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи ГАБОВОЙ Т.Н.,

при секретаре судебного заседания ЯКИМОВОЙ Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-0597-2012 по иску Мажитова Г.А. к Жамалдиновой А.Э., Тургунову Ф.Н., Тургуновой Ф.Ж., Тургуновой Ф.Н., Жамалдиновой К.Э., Мавланову Б.Т., Джафарову И.О.о., Холмирзаеву М.А., Рузиевой М.Н., Зарубиной О.М. и Зарубиной Н.П. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Спорное жилое помещение расположено по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о прекращении права пользования спорным жилым помещением и снятии с регистрационного учета. В обоснование требований иска указал, что он является сособственником индивидуального жилого дома, общей площадью 70,8 кв.м., расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>. Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении в качестве знакомых, однако в нем в настоящее время не проживают. Личных вещей ответчиков в квартире нет. Бремя расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не несут. Ответчики членами семьи собственников не являются. Регистрация ответчиков нарушает его права как сособственника жилого помещения.

В судебном заседании истец не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на и...

...сковых требованиях настаивает.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, в связи с чем, учитывая согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Третье лицо Эрметов Э.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Из материалов дела видно, что Мажитов Г.А. и Эрметов Э.К. являются сособственниками индивидуального жилого дома, расположенного по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>. Право собственности Мажитова Г.А. и Эрметова Э.К. на дом зарегистрировано в установленном законом порядке.

В судебном заседании установлено, что ответчики членами семьи сособственников жилого помещения не являются, договор найма, договор безвозмездного пользования или иные письменные договоры о предоставлении спорного жилого помещения во владение и пользование ответчикам между сторонами не заключались.

Ответчики были зарегистрированы в спорном жилом помещении собственником. В настоящее время в спорном жилом помещении ответчики не проживают, оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, их личных вещей в доме нет. Каких-либо прав на спорное жилое помещение ответчики не предъявляли, вселиться не пытались.

Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах право пользования ответчиками спорным жилым помещением подлежит прекращению.

В силу ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Собственник, в том числе в жилищной сфере, владеет, пользуется и распоряжается своим имуществом по своему усмотрению и в своем интересе. Регистрация ответчиков в доме нарушает права истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Прекратить право пользования Жамалдиновой А.Э., Тургунова Ф.Н., Тургуновой Ф.Ж., Тургуновой Ф.Н., Жамалдиновой К.Э., Мавланова Б.Т., Джафарова И.О.о., Холмирзаева М.А., Рузиевой М.Н., Зарубиной О.М. и Зарубиной Н.П. жилым помещением, расположенным по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Жамалдиновой А.Э., Тургунова Ф.Н., Тургуновой Ф.Ж., Тургуновой Ф.Н., Жамалдиновой К.Э., Мавланова Б.Т., Джафарова И.О.о., Холмирзаева М.А., Рузиевой М.Н., Зарубиной О.М. и Зарубиной Н.П. с регистрационного учета по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ город Ноябрьск <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: .

.

. Габова Т.Н.

.