Жамбалов Буда Бэлигтоевич

УИД 04RS0№-12

Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 ноября 2024 года <адрес>

Октябрьский районный суд <адрес> в составе судьи Степановой Э.Ж., единолично, рассмотрев в открытом судебном заседании материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении Жамбалова Б. Б., <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ, по адресу <адрес> Жамбалов Б.Б. отказался пройти в служебный автомобиль, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции Ральдина Э.М. и Назарова С.Г., на законные требования сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному распоряжению сотрудников полиции при исполнении.

Жамбалов Б.Б. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ признал в полном объеме, просил назначить штраф.

Инспектор ДПС Назаров С.Г. суду пояснил, что во время несения службы была остановлена автомашина за управлением которой находился Жамбалов Б.Б. с признаками опьянения. На законное требование пройти в патрульную автомашину сопротивлялся, размахивал руками, хватался за форменную одежду сотрудников полиции Ральдина Э.М. и Назарова С.Г., оказал неповиновение их законному распоряжению.

В силу ст. 6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом. Всякое ограничение прав, свобод и законных интересов граждан, а также прав и законных интересов общественных объединений, организаций и должностных лиц допустимо только по основаниям и в порядке, которые предусмо...

...трены федеральным законом. Применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Согласно ст. 12 названного Закона на полицию возлагается обязанность, в частности, пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, на транспортных магистралях, вокзалах и других общественных местах; выявлять причины административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению.

При исполнении своих должностных обязанностей согласно ст. 13 того же Закона сотрудник полиции вправе беспрепятственно по предъявлении служебного удостоверения посещать в связи с расследуемыми уголовными делами и находящимися в производстве делами об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции, государственные и муниципальные органы, общественные объединения и организации, знакомиться с необходимыми документами и материалами, в том числе с персональными данными граждан, имеющими отношение к расследованию уголовных дел, производству по делам об административных правонарушениях, проверке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом, проверять у граждан, должностных лиц, общественных объединений и организаций разрешения (лицензии) и иные документы на совершение определенных действий или на осуществление определенного вида деятельности, контроль (надзор) за которыми возложен на полицию в соответствии с законодательством Российской Федерации, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

Исследовав материалы дела, заслушав Жамбалова Б.Б., суд считает, что в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч 1 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина Жамбалова Б.Б. подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом, объснением Жамбалова Б.Б., данными в ходе судебного заседания, пояснениями сотрудника Назарова С.Г.

Оснований для освобождения Жамбалова Б.Б. от административной ответственности, а также обстоятельств, исключающих административную ответственность, судом не установлено.

Разрешая вопрос о мере наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного административного правонарушения, считает необходимым назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 рублей.

По мнению суда, данная мера соразмерна целям административного наказания, позволяет обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9., 29.10. 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Жамбалова Б. Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Сумму штрафа перечислять на счет по реквизитам: КПП 032601001, ИНН 0323055529, ОКТМО 81701000, номер счета получателя 40№, БИК 048142001, КБК 18№, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня его получения.

Судья Э.Ж.Степанова

уголовное дело № 1-366-2024

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

с.Иволгинск 24 декабря 2024 года

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Помулевой М.А. единолично, при секретаре Бацановой Ю.А., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Иволгинского района Республики Бурятия Бадмаева С.Б., подсудимого Жамбалова Б.Б., защитника адвоката Шойдоновой В.Д., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении Жамбалов Б.Б., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Бурятия, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Жамбалов Б.Б. совершил умышленные преступления небольшой и средней тяжести при следующих обстоятельствах.

22 июня 2024 года около 16 часов 10 минут Жамбалов Б.Б., находясь в <адрес>, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, <данные изъяты> похитил с полки шкафа коробку, не представляющую материальной ценности, с находящимися в ней ювелирными изделиями, принадлежащими ФИО6-Ц., а именно цепочку из золота 585 пробы длиной 50 см. стоимостью 30419 рублей 50 копеек, подвеску из золота 585 пробы с камнями граната и фианита стоимостью 6224 рубля, золотые серьги 585 пробы с камнем аметиста стоимостью 23157 рублей, обручальное кольцо из золота 585 пробы стоимостью 13000 рублей, золотое к...

...ольцо 585 пробы стоимостью 12000 рублей, золотые серьги 585 пробы с камнем гранита стоимостью 13000 рублей.

С похищенным имуществом Жамбалов Б.Б. скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив ФИО6-Ц. значительный материальный ущерб на сумму 97800 рублей 50 копеек.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 25 минут Жамбалов Б.Б. с целью незаконного приобретения для собственного употребления наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла) пришел на поле, расположенное в № метрах на северо-восток от <адрес>. На поле он в период времени с 21 часа 25 минут до 21 часа 45 минут собирал верхушечные части дикорастущей конопли. После чего Жамбалов Б.Б. перенес металлическую миску с собранной коноплей в заброшенное здание, расположенное в 10 метрах на юго-восток от места сбора конопли. Находясь в заброшенном здании в период времени с 21 часа 50 минут по 22 часов 10 минут 21 июня 2024 года Жамбалов Б.Б., действуя умышленно с целью выделения наркотического средства в готовом к использованию и потреблению виде, путем обработки незаконно получил для собственного употребления смесь массой 1,22 грамма, содержащую в своем составе измельченные частицы табака и наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло), общей массой в перерасчете на высушенное (до постоянной массы) состояние 0,244 грамма, масса смеси, высушенной в полном объеме (до постоянной массы) составила 1,098 грамм, что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» относится к значительному размеру данного наркотического средства.

Затем Жамбалов Б.Б. незаконно храня при себе данное наркотическое средств, около 22 часов 30 минут того же дня принес его домой по адресу: <адрес> поместил в чемодан, где продолжил незаконно хранить без цели сбыта.

21 июня 2024 года в точно неустановленное время Жамбалов Б.Б., незаконно храня вышеуказанное наркотическое средство в чемодане, прибыл по адресу: <адрес>, где продолжил незаконно хранить данное наркотическое средство до 20 часов 20 минут 27 июля 2024 года.

После чего в период времени с 20 часов 20 минут до 21 часа 40 минут 27 июля 2024 года Жамбалов Б.Б. доставлен в ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, где в ходе личного досмотра у него изъято вышеуказанное наркотическое средство.

В судебном заседании подсудимый Жамбалов Б.Б. поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, заявленное им при ознакомлении с материалами уголовного дела, мотивируя тем, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было добровольным и заявленным после консультации с защитником. Обвинение ему понятно, вину в совершенных преступлениях признает полностью, считает, что обвинение по ч. 1 ст. 228, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ ему предъявлено органами предварительного расследования обоснованно. Органом предварительного расследования его виновность в совершенных им преступлениях доказана.

Ходатайство подсудимого Жамбалова Б.Б. поддержано адвокатом Шойдоновой В.Д.

Государственный обвинитель Бадмаев С.Б. не возражал против заявленного Жамбаловым Б.Б. ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, так как все условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ, соблюдены.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Жамбалов Б.Б. обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах суд считает возможным по настоящему уголовному делу применить особый порядок принятия судебного решения.

Суд квалифицирует действия Жамбалова Б.Б. по факту кражи имущества ФИО6-Ц. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину;

по факту незаконного приобретения и хранения наркотического средства по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Поскольку от потерпевшей ФИО6-Ц. поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Жамбалова Б.Б. по факту кражи ее имущества, суд на основании ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ прекратил уголовное дело по данному составу преступления, о чем вынесено отдельное постановление.

При назначении Жамбалову Б.Б. наказания за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие ему наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, требования разумности и справедливости.

При изучении характеризующих Жамбалова Б.Б. материалов дела установлено, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих Жамбалову Б.Б. наказание, суд признал полное признание им своей вины, раскаяние в содеянном, его молодой возраст, совершение преступления впервые и активное способствование расследованию преступления, поскольку он показал о времени и месте приобретения наркотического средства, о чем органу следствия известно не было.

С учетом обстоятельств дела, личности виновного, суд полагает, что цели наказания могут быть достигнуты с назначением Жамбалову Б.Б. наказания в виде штрафа. В связи с чем положения ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, не применяются.

Оснований для освобождения от наказания, не имеется.

Процессуальные издержки в сумме 23 802 рублей, состоящие из вознаграждения адвокатам Бадмаеву Б.З. и Шойдоновой В.Д. за защиту интересов Жамбалова Б.Б. в ходе следствия и в судебном заседании подлежат выплате из средств федерального бюджета и согласно ст. 316 ч. 10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественное доказательство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса массой 0,244 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Жамбалов Б.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу по следующим реквизитам: отделение Национального банка Республики Бурятия <адрес>, БИК №, получатель: УФК по <адрес> (МВД по <адрес>, л/с № ИНН: №, КПП: №, казначейский счет: 03№, единый казначейский счет: 40№, КБК: № – штрафы, установленные главой 25 УК РФ за преступления против здоровья населения и общественной нравственности) УИН 18№.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Жамбалову Б.Б. отменить по вступлении приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в сумме 23 802 рублей отнести на счет федерального бюджета.

Вещественное доказательство – смесь табака и наркотического средства масла каннабиса массой 0,244 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Иволгинскому району Республики Бурятия, - уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья: Помулева М.А.