Жанпеисова Ботакоз Калкамановна
Дело 5-2/2016
В отношении Жанпеисовой Б.К. рассматривалось судебное дело № 5-2/2016 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Шатровском районном суде Курганской области в Курганской области РФ судьей Леонтьевым Д.Б. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жанпеисовой Б.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Дело № 5-2/16
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
об административном правонарушении
с. Шатрово «08» февраля 2016 года
Судья Шатровского районного суда Курганской области Леонтьев <..............>, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Мира, д. 2, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении
Жанпеисовой <..............>, родившейся <дата> года в <адрес>, <..............>, проживающей по адресу: <адрес>, место пребывания: <адрес>, привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
У С Т А Н О В И Л:
8 февраля 2016 года в 09 часов 30 минут в здании ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе по адресу: Курганская область, Шатровский район, с. Шатрово, ул. Собенина, 5, выявлен гражданин <..............> Жанпеисова <..............>, которая в нарушение п. 1 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ, прибыв в Российскую Федерацию 22 июля 2015 года не встав на миграционный учет по месту пребывания, находилась до 22 сентября 2015 года, затем прибыв на территорию Российской Федерации 23 октября 2015 года встала на миграционный учет до 21 января 2016 года по адресу: <адрес>, фактически находилась в Российской Федерации до 8 февраля 2016 года, чем превысила установленный в вышеуказанном законе срок пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Р...
Показать ещё...оссийской Федерации 90 суток в течение каждого периода в 180 суток (153 суток).
Представитель ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе Криволапов В.И. в судебном заседании полагал, что вина Жанпеисовой Б.К. в совершении правонарушения подтверждена, но в связи с тем, что последняя имеет сына, родную сестру и мать, которые проживают на территории РФ и являются гражданами РФ, ей следует назначить наказание в виде штрафа без выдворения.
Жанпеисова Б.К. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признала полностью. Суду пояснила, что на территории Шатровского района находится с 23 октября 2015 года, проживает у матери ФИО в <адрес>, где также проживают ее сын ФИО1 и родная сестра ФИО2, все они являются гражданами РФ. До этого она проживала у матери в период с 22 июля по 22 сентября 2015 года. Планирует оформить гражданство России и постоянно проживать у матери.
Вина Жанпеисовой Б.К. подтверждается её объяснениями, письменными материалами дела, в том числе: протоколом от 8 февраля 2016 года № об административном правонарушении, составленным специалистом-экспертом ТП УФМС России по Курганской области в Шатровском районе Криволаповым В.И., копией уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания на срок до 21 января 2016 года, копией миграционной картой серии №, сведениями из базы ФМС России «АС ЦБДУИГ» о въезде и выезде Жанпеисовой Б.К. в Россию, копиями удостоверения личности и паспорта Жанпеисовой Б.К., миграционной картой серии №.
Судья, оценив собранные по делу и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, которые оценивает, как допустимые и достоверные, квалифицирует действия Жанпеисовой Б.К. по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В силу ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
В соответствии с п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного установленного срока временного пребывания.
Согласно п. 1 ст. 5 ФЗ от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
При назначении наказания Жанпеисовой Б.К. судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, семейное и материальное положение.
Смягчающих вину обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, не установлено.
Отягчающим вину обстоятельством, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно представленным документам Жанпеисова Б.К. 9 сентября 2014 года привлекалась УФМС России по Курганской области в Шатровском районе к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ к штрафу в размере <..............> рублей, который уплачен 18 ноября 2015 года.
В силу ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
Принимая во внимание обстоятельства правонарушения и личность виновной, близкие родственники и члены семьи которой, а именно мать, сын и родная сестра, являются гражданами Российской Федерации и проживают в <адрес>, отсутствие смягчающих и наличие отягчающего вину обстоятельства, с учетом требований ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, требований справедливости и влияния назначенного наказания на исправление Жанпеисовой Б.К., судья считает необходимым назначить наказание в виде штрафа, но не в максимальном размере, без применения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 3.3 КоАП РФ, за одно административное правонарушение может быть назначено основное либо основное и дополнительное административное наказание из наказаний, указанных в санкции применяемой статьи Особенной части настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административной ответственности. Если санкция применяемой статьи предусматривает обязательное назначение основного и дополнительного административных наказаний, но при этом одно из них не может быть назначено лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, назначается только то из административных наказаний, которое может быть назначено указанному лицу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 18.8, 29.10 КоАП РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
признать гражданина Республики Казахстан Жанпеисову <..............>, родившуюся <дата> года в <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.
Административный штраф зачислить на счет Управления Федерального казначейства по Курганской области (Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области, <адрес>), ИНН № ОКАТМО № КБК № БИК № р/с №. Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г. Курган.
В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.
Согласно ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.
Судья Д.Б. Леонтьев
Свернуть