Жарикова Марина Валентиновна

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 марта 2022 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кетовой Л.С.

при секретаре Пушине Д.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белоглазовой Ларисы Валентиновны, Жариковой Марины Валентиновны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Белоглазова Л.В., Жарикова М.В. обратились в суд с иском к Администрации Одинцовского городского округа Московской области, просят признать за Белоглазовой Л.В. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,5 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС; признать за Жариковой М.В. право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,5 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС; признать за Белоглазовой Л.В. и Жариковой М.В. в равных долях право собственности на земельный участок, площадью 1268 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ФИО5 являлся собственником ? доли жилого дома и земельного участка, площадью 1268 кв.м., с К№, расположенных по адресу: АДРЕС ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер. Наследниками после смерти ФИО5 являются дочери - Белоглазова Л.В. и Жарикова М.В. После обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, истцы получили отказ, в связи с тем, что в представленных документах имеются разночтения. Как указывает нотариус, в справке, полученной из МОБТИ ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ жилой дом за ФИО5 не значится. Право собственности, согласно выписки из ЕГРН, за ФИО5 также не зарегистрировано. Однако согласно выписки, право собственности на указанный жилой дом зарегистрировано за сособственниками (2/6) ФИ...

...О11 и (1/6) Халипова А.Б. Согласно выписки из ЕГРН, право на земельный участок зарегистрировано за ФИО5, однако в качестве документа-основания указаны неверные реквизиты, не соответствующие правоустанавливающим. Данные обстоятельства явились основанием для принятия нотариусом решения об отказе в выдаче наследникам свидетельства о праве на наследство по закону.

Истцы: Белоглазова Л.В., Жарикова М.В. в судебное заседание не явились, их представитель в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик: представитель Администрации Одинцовского городского округа Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Третьи лица: Корнев П.Л., Халипова А.Б. в судебное заседание не явились, судом принимались меры к их надлежащему извещению.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, извещенных о дате и времени проведения судебного заседания надлежащим образом, и просивших о рассмотрении дела в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Постановлением Главы Администрации Успенского сельского совета Одинцовского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО5 предоставлен по фактическому пользованию земельный участок, размером 0,1268 га, в собственность бесплатно, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный в АДРЕС (л.д.20).

Согласно свидетельству на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданному ФИО5 на основании Постановления ФИО1 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства в АДРЕС, предоставлен в собственность земельный участок, площадью 0,1286 га (л.д.23).

Постановлением Главы Администрации Успенского сельского округа Одинцовского района Московской области от 08.02.99 г. №28 «О проведении первичного технического и правового учета АДРЕС» Одинцовскому бюро технической инвентаризации постановлено провести технический и правовой учет домовладения №АДРЕС Успенского сельского округа АДРЕС на имя: ФИО5 1/2, ФИО11 1/6, Халиповой А.Б. 1/6 доли, Корнева Л.П. 1/6, а также зарегистрировать права собственности в регистрационной палате (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (л.д.17).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области ФИО7, на основании заявления Белоглазовой Л.В., Жариковой М.В. заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Белоглазова Л.В., Жарикова М.В. - все наследники, обратившиеся к нотариусу (л.д.18).

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом с К№, площадью 110,5 кв.м., по адресу: АДРЕС, принадлежит на праве общей долевой собственности Халиповой А.Б. (1/6 доли) и ФИО11 (2/6 доли) (л.д.10-14).

Согласно справке, выданной ДД.ММ.ГГГГ ГБУ МО МОБТИ, согласно сведениям, имеющимся в архивах ГБУ МО МОБТИ на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, по адресу: АДРЕС АДРЕС, за ФИО5 не значится (л.д.22).

Согласно выписке из ЕГРН от 13.07.2021 г., на земельный участок с К№, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: АДРЕС АДРЕС, в графе «Особые отметки» указано, что участок числится в индивидуальной собственности ФИО5 на основании свидетельства на праве собственности на землю от 19.11.1997 г. №74147 (л.д.15-16).

В соответствии с уведомлением Территориального отдела №2 Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Белоглазовой Л.В., Жариковой М.В. отказано во включении в ЕГРН сведений о ранее учтенном объекте недвижимости – земельном участке, расположенном по адресу: АДРЕС, д.Борки, АДРЕС, на основании документов, представленных в орган регистрации прав с заявлением от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с тем, что в реестре объектов недвижимости содержатся сведения о ранее учтенном земельном участке с К№, площадью 1268 кв.м., расположенном по адресу: АДРЕС (л.д.24).

В соответствии с уведомлением Территориального отдела №2 Управления Росреестра по Московской области от ДД.ММ.ГГГГ №, Белоглазовой Л.В., Жариковой М.В. отказано в исправлении технической ошибки в сведениях ЕГРН на основании заявления об исправлении технической ошибки от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с тем, что техническая ошибка (описка, опечатка, грамматическая или арифметическая ошибка либо подобная ошибка), допущенная органом регистрации прав при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав и приведшая к несоответствию сведений, содержащихся в ЕГРН, сведениям содержащимся в документах, на основании которых вносились сведения в ЕГРН, исправляется по решению государственного регистратора прав в течение трех рабочих дней со дня обнаружения технической ошибки в записях или получения от любого заинтересованного лица заявления об исправлении технической ошибки в записях либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении технической ошибки в записях. Исправление технической ошибки в записях осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. Заявителям рекомендовано обратиться с личным заявлением в адрес Управления Росреестра для рассмотрения указанного вопроса, в порядке, предусмотренном Законом (л.д.25).

В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной нотариусом Одинцовского нотариального округа Московской области Ипполитовой Н.А., Белоглазовой Л.В. и Жариковой М.В. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на ? доле каждой, на ? долю здания – жилой дом, по адресу: АДРЕС АДРЕС, К№, и земельный участок, площадью 1268 кв.м., по адресу: АДРЕС АДРЕС, К№, в связи с тем, что в подтверждение принадлежности ? доли здания - жилой дом, по адресу: АДРЕС, наследодателю ФИО5 представлены: Постановление ФИО1 сельского округа АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении первичного технического и правового учета АДРЕС. Борки, в котором указано в п.1 «Одинцовскому бюро технической инвентаризации провести первичный технический и правовой учет домовладения № в д.Борки ФИО1 сельского округа АДРЕС на имя: ФИО5 – ?…», в п.2 «зарегистрировать права собственности в регистрационной палате»; справка о наличии / отсутствии права собственности на ДД.ММ.ГГГГ объекта недвижимости, выданная ДД.ММ.ГГГГ за №.01-16/258-21 Одинцовским филиалом ГУП МО МОБТИ, в которой указано, что согласно сведениям, имеющимся в архивах ГБУ МО МОБТИ на ДД.ММ.ГГГГ объект недвижимости – жилой дом, по адресу: АДРЕС, д.Борки, АДРЕС, за ФИО5 не значится. Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, право общей долевой собственности, в ? доле, на здание - жилой дом, по адресу: АДРЕС, д.Борки, АДРЕС, за ФИО5 также не значится. В подтверждение принадлежности земельного участка, площадью 1268 кв.м., по адресу: АДРЕС, К№, наследодателю ФИО5 предоставлены: Постановление ФИО1 сельского АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка в АДРЕС», в котором указано в п.1 «Предоставить по фактическому пользованию земельный участок, размером 0,1268 га, расположенный в АДРЕС АДРЕС, в собственность, бесплатно ФИО5 для ведения личного подсобного хозяйства»; свидетельство о праве собственности на землю №, выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 сельского АДРЕС, в котором говорится о том, что свидетельство выдано ФИО5 предоставлен земельный участок в д.Борки, АДРЕС, на основании вышеуказанного Постановления ФИО1 сельского Совета от ДД.ММ.ГГГГ № для ведения личного подсобного хозяйства в собственность 0,1286 кв.м. Государственная регистрация права собственности на имя наследодателя ФИО5 на земельный участок площадью 1268 кв.м., находящийся по адресу: АДРЕС, с/о Успенский, д.Борки, АДРЕС, К№, не проводилась, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ В выписке из ЕГРН ОТ ДД.ММ.ГГГГ Г. в разделе «Особые отметки» указано «Правообладатель: ФИО5, реквизиты документа-основания: свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Указанное свидетельство на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ № в наследственное дело представлено не было. Таким образом, у нотариуса отсутствуют сведения о зарегистрированных в предусмотренном законом порядке правах наследодателя и документы, подтверждающие принадлежность имущества- жилого дома наследодателю ФИО5, имеются противоречия в представленных документах и сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, что является препятствием для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество в бесспорном порядке (л.д.19).

Согласно ответу ВРИО нотариуса Одинцовского нотариального округа АДРЕС ФИО7, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ на судебный запрос от ДД.ММ.ГГГГ, в производстве нотариуса ФИО7 имеется наследственное дело № к имуществу ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства обратились дочери - Белоглазова Л.В. и Жарикова М.В. Наследственное имущество ФИО5 состоит из прав на денежные средства, находящиеся на счете №, с причитающимися по ним процентами, компенсациями и другими дополнительными выплатами, в доп. офисе № ПАО СБЕРБАНК, ? доли здания – жилой дом, по адресу: АДРЕС, д.Борки, АДРЕС, К№; земельного участка, площадью 1268 кв.м., по адресу: АДРЕС, с/о Успенский, АДРЕС, К№. Свидетельства о праве на наследство по закону на права на денежные средства наследникам по закону Жариковой М.В., Белоглазовой Л.В. были выданы ДД.ММ.ГГГГ Также наследникам было выдано разъяснение о невозможности выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на ? доли здания – жилой дом, по адресу: АДРЕС, д.Борки, АДРЕС, К№; и земельный участок, площадью 1268 кв.м., по адресу: АДРЕС, с/о Успенский, АДРЕС АДРЕС, К№, в связи с отсутствием сведений о зарегистрированных в предусмотренном законом порядке правах наследодателя и документов, подтверждающих принадлежность имущества – жилого дома наследодателю ФИО5, а также имеющихся в представленных документах и сведениях ЕГРН в отношении земельного участка, что является препятствием для выдачи свидетельств о праве на наследство по закону на указанное имущество в бесспорном порядке.

Согласно п.11 Постановления Пленума Верховного суда РФ №10, Пленума ВАС РФ №22 от 29.04.2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В силу ст.1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Белоглазовой Ларисы Валентиновны, Жариковой Марины Валентиновны к Администрации Одинцовского городского округа Московской области о признании права собственности – удовлетворить.

Признать за Белоглазовой Ларисой Валентиновной право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,5 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Признать за Жариковой Мариной Валентиновной право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, площадью 110,5 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС АДРЕС.

Признать за Белоглазовой Ларисой Валентиновной и Жариковой Мариной Валентиновной в равных долях по ? доли за каждым право собственности на земельный участок, площадью 1268 кв.м., с К№, расположенный по адресу: АДРЕС.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня постановления решения в окончательной форме.

Федеральный судья: Л.С. Кетова