Жаркова Лидия Владимировна
Дело 2-652/2019 ~ М-466/2019
В отношении Жарковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-652/2019 ~ М-466/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 сентября 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, вытекающие из договора аренды земельных участков
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело 2-251/2021 ~ М-72/2021
В отношении Жарковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-251/2021 ~ М-72/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Буинском городском суде в Республике Татарстан РФ судьей Романчуком П.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры о праве собственности на землю →
О признании права собственности на невостребованные земельные участки в составе земель сельскохозяйственного назначения
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2а-388/2020 ~ М-388/2020
В отношении Жарковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-388/2020 ~ М-388/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Губером Е.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 11 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 11 ноября 2020 года
Дело № 2а-388/2020
УИД 55RS0038-01-2020-000742-77
Резолютивная часть решения оглашена – 11.11.2020 года.
Решение суда в окончательной форме изготовлено – 25.11.2020 года.
Черлакский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Губер Е.В.,
при секретаре Лозовой Н.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании по общим правилам административного судопроизводства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к Жарковой Лидии Владимировне, о взыскании недоимки по транспортному и земельному налогам
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №1 по Омской области обратилась в суд к Жарковой Л.В., с административным иском, которым просит взыскать с административного ответчика недоимку по налогам в общей сумме 4 115,71 рублей, в том числе: транспортному налогу с физических лиц за 2017 и 2018 года в размере 4 027 рублей и пени в размере 40,25 рублей; по земельному налогу за 2017 и 2018 года в размере 48,00 рублей и пени в размере 0,46 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец сослался на то, что на налоговом учете в налоговом органе – МИФНС России №1 по Омской области состоит в качестве налогоплательщика Жаркова Лидия Владимировна, ИНН <№>. Налогоплательщик имеет в собственности следующее имущество - транспортные средства: автомобиль легковой ..., 2002 года выпуска, регистрационный знак <№> 55 и автомобиль легковой ... 2004 года выпуска, регистрационный знак Н <№> 55; жилой дом с кадастровым номером <№>, площадью 115,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <№>, площадью 901кв.м., расположенныйпо адресу: <адрес> На данные объекты налогоплательщику направлены налоговые уведомления №63836676 от 21.08.2018 и №17339373 от 04.07.2019. В соответствии с п.4 ст.52 НК РФ налоговое уведомление может быть передано через личный кабинет налогоплательщика. Поскольку Жаркова Л.В. с 09.09.2015 зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика, то уведомление направлено посредством личного кабинета. В случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном ...
Показать ещё...кабинете налогоплательщика. В связи с тем, что в установленные Налоговым кодексом РФ сроки, должником налоги уплачены не были, на сумму недоимки налогоплательщику в соответствии со ст.75 НК РФ налоговым органом начислены пени. Налоговым органом налогоплательщику выставлены требования от 30.01.2019 №7900,от 25.12.2019 №60519 об уплате налога, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной пени. До настоящего времени сумма задолженности в бюджет не поступила. Налоговым органом было направлено заявление №4265 мировому судье Черлакского района Омской области о взыскании с должника Жарковой Л.В. недоимки по налогам в порядке приказного производства. Однако, 30.06.2020и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области, мировым судьей судебного участка №35 в том же судебном районе вынесено определение ототмене ранее вынесенного судебного приказа от 16.06.2020 по делу №2а-1120/2020, в связи с поступлением от должника возражений относительно исполнения судебного приказа.
Административный истец, руководствуясь ст.ст.31, 48, 69, 75 НК РФ, главой 11.1 КАС РФ просит суд взыскать с административного ответчика заявленныевыше суммы недоимки по налогам и пени.
В судебном заседании представитель административного истца отсутствовал, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом. И.о. начальника МИФНС №1 России по Омской области ГСП действующий на основании от 28.07.2020 №01-07/425С в административном исковом заявлении просил рассмотреть настоящее административное исковое заявление в отсутствие представителя инспекции. В последствие, на поступившие от должника письменные возражения на административное исковое заявление начальник МИФНС №1 России по Омской области БСВ направил отзыв на указанные письменные возражения административного ответчика, в котором указал следующее. В срок, предусмотренный п.1 ст.70 НК РФ направляется требование об уплате суммы налога, которая была указана в налоговой декларации (расчете авансового платежа) или налоговом уведомлении, но фактически не перечислена налогоплательщиком в бюджет. При этом, под днем выявления недоимки следует понимать следующий день после наступления срока уплаты налога (авансового платежа), а в случае предоставления налоговой декларации (расчета авансового платежа) с нарушением установленных сроков – следующий день после её предоставления. Пропуск налоговым органом направления требования об уплате налога, установленного ст.70 НК РФ, не влечет изменения порядка исчисления срока на принудительное взыскание налога и пеней. Из постановления Президиума ВАС РФ от 01.11.2011 №8330/11 следует, что срок направления требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафа не является пресекательным. Его пропуск не может считаться основанием для признания требования недействительным, если на момент выставления требования налоговым органом не утрачена возможность взыскания налоговой задолженности с учетом сроков предусмотренных Налоговым кодексом. В отношении административного ответчика налоговым органом выставлены требования №60519 от 25.12.2019 со сроком уплаты не позднее 28.01.2020 и №7900 от 30.01.2019 со сроком уплаты не позднее 19.03.2019. Поскольку административный ответчик Жаркова Л.В. с 09.09.2015 зарегистрирована в личном кабинете налогоплательщика, то указанные выше требования направлены последней посредством личного кабинета. Заявление о вынесении судебного приказа направлено в суд общей юрисдикции в установленные законодательством сроки. Таким образом, Налоговым органом не нарушены сроки для обращения с заявлением о вынесении судебного приказа, это означает, что инспекцией соблюден срок для принудительного взыскания задолженности по налогам и пени.
Административный ответчик Жаркова Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства уведомлялась судом надлежащим образом. Представила в материалы дела письменные возражения относительно заявленных административным истцом требований, указав следующее. Поскольку спорная сумма образовалась в 2017-2018 годах, срок на принудительное взыскание истек. Истец в установленные статьями 46, 70 НК РФ сроки не предпринимал ни каких мер принудительного взыскания данных сумм, требования она не получала. Считает, что налоговым органом утрачено право на взыскание данной задолженности, в связи с истечением срока, установленного НК РФ для взыскания. Просит суд отказать в удовлетворении заявленных к ней требований.
Суд, изучив материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, приходит к следующему.
Согласно ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В силу п.п. 1 ч.1 ст.23 Налогового кодекса РФ (далее – НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.
В соответствии с ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
По смыслу ч.2 ст.44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Подпунктом 9 ч.1 ст.31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном Налоговым кодексом РФ.
Согласно ст.ст.14 и 15 НК РФ к региональному и местному налогам относятся в том числе, транспортный налог и земельный налог соответственно.
Налоговым периодом признается календарный год (ст.360 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов РФ и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.
В соответствии с п.1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии со ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Согласно п.1 ст.363 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п.3 ст.363 НК РФ).
На территории Омской области Законодательным собранием Омской области принят Закон Омской области от 18.11.2002 №407-ОЗ «О транспортном налоге».
Согласно ст.1 Закона налогоплательщики, объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления налога, форма отчетности по налогу устанавливаются федеральным законом.
Налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортного средства в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства (ст.2 Закона).
Статьей 3 настоящего закона определен список лиц, которые освобождаются от уплаты транспортного налога. К данной категории лиц административный ответчик Жаркова Л.В. не относится.
Уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств (п.1 ст.4 Закона).
В силу п.1 ст.387 НК РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Пунктом 1 ст.388 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Объектом налогообложения в соответствии со ст.389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
В соответствии с п.1 ст.390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.
Налоговым периодом в силу п.1 ст.393 НК РФ признается календарный год.
Согласно п.3 ст.396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.
В соответствии с п.п.1, 4 ст.397 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.
Согласно п.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
В силу ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
В силу абз.2 п.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик Жаркова Л.В. является налогоплательщиком, в том числе транспортного и земельного налогов, поскольку имеет на праве собственности имущество, признаваемое объектами налогообложения в соответствии с нормами федерального налогового законодательства РФ (автомобили, жилой дом и земельный участок).
Как следует из материалов дела административный ответчик Жаркова Л.В. является пользователем личного кабинета с 09.09.2015 года. (л.д.22)
Согласно ч.2 ст.11.2 НК РФ личный кабинет налогоплательщика используется налогоплательщиками - физическими лицами для получения от налогового органа документов и передачи в налоговый орган документов (информации), сведений в электронной форме с учетом особенностей, предусмотренных настоящим пунктом.
Налогоплательщики - физические лица, получившие доступ к личному кабинету налогоплательщика, получают от налогового органа в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах.
Документы, используемые налоговыми органами при реализации своих полномочий в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах, налогоплательщикам - физическим лицам, получившим доступ к личному кабинету налогоплательщика, на бумажном носителе по почте не направляются, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Согласно ч.4 ст.31 НК РФ в случае направления документа налоговым органом через личный кабинет налогоплательщика датой его получения считается день, следующий за днем размещения документа в личном кабинете налогоплательщика.
Налоговым органом налогоплательщику Жарковой Л.В. через её личный кабинет было направлено налоговое уведомление №63836676 от 21.08.2018 об уплате в срок до 03.12.2018 в том числе, транспортного налога за 2017 год за 2 единицы транспортных средств – автомобили: ..., 2002 года выпуска, регистрационный знак Р <№> КМ 55 и ... 2004 года выпуска, регистрационный знак Н <№> РР 55, в общей сумме 2 152 рублей; земельного налога за 2017 года за находящийся в собственности земельный участок по адресу: <адрес> в сумме 24,00 рублей, что подтверждается самим налоговым уведомлением (л.д.8-9) и скриншотом (л.д.10) в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.
Кроме того, Налоговым органом налогоплательщику Жарковой Л.В. через её личный кабинет было направлено налоговое уведомление№17339373 от 04.07.2019 об уплате в срок до 02.12.2019 в том числе, транспортного налога за 2018 год за 1 единицу транспортного средства – легковой автомобиль: Ford Mondeo 2004 года выпуска, регистрационный знак Н 606 РР 55, в сумме 1 875 рублей; земельного налога за 2018 года за находящийся в собственности земельный участок по адресу: <адрес> в сумме 24,00 рублей, что подтверждается самим налоговым уведомлением (л.д.11-12) и скриншотом (л.д.13) в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.
Поскольку обязанность налогоплательщика Жарковой Л.В. по налоговому уведомлению от 21.08.2018 не была исполнена в предусмотренный в нем срок до 03.12.2018, налоговым органом было направлено последней также через её личный кабинет налоговое требование №7900 от 30.01.2019 (л.д.14-15) об уплате в срок до 19.03.2019 недоимки по транспортному и земельному налогамза 2017 год в общей сумме 2 176,00 рублей, с начисленными пени по транспортному налогу в сумме 31,45 рублей и по земельному налогу в сумме 0,35 рублей, что также подтверждается самим требованием от 30.01.2019 и скриншотом (л.д.17) в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.
Поскольку обязанность налогоплательщика Жарковой Л.В. по налоговому уведомлению от 04.07.2019также не была исполнена в предусмотренный в нем срок до 02.12.2019, налоговым органом было направлено последней через её личный кабинет налоговое требование №60519 от 25.12.2019 (л.д.18-19) об уплате в срок до 28.01.2020 недоимки по транспортному и земельному налогам за 2018 год в общей сумме 1 899,00 рублей, с начисленными пени по транспортному налогу в сумме 8,80 рублей и по земельному налогу в сумме 0,11 рублей, что также подтверждается самим требованием от 25.12.2019 и скриншотом (л.д.21) в подтверждение направление в личный кабинет налогоплательщика.
Согласно п.1 ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.
Пеня начисляется, если иное не предусмотрено настоящей статьей и главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса, за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки (п.3).
Ввиду того, что налогоплательщиком Жарковой Л.В. упомянутые выше налоговые требования не были исполнены в указанные в них сроки до 19.03.2019 и 28.01.2020, в соответствии с положением п.1 ст.48 НК РФ, налоговым органом в предусмотренный налоговым законодательством РФ срок, было направлено мировому судье судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области заявление о взыскании с должника Жарковой Л.В. задолженности по транспортному налогу за 2017 и 2018 годы в общей сумме 4 115,71 рублей в порядке приказного производства.
16.06.2020 в предусмотренный налоговым законодательством РФ срок, мировым судьей указанного выше судебного участка был вынесен судебный приказ по делу №2а-1120/2020, которым с должника Жарковой Л.В. взыскана заявленная задолженность по транспортному и земельному налогам. На основании поступивших от последней возражений относительно исполнения судебного приказа, на основании определения и.о. мирового судьи судебного участка №105 в Черлакском судебном районе Омской области, мирового судьи судебного участка 35 в том же судебном районе Омской области от 30.06.2020 (л.д.27) указанный выше судебный приказ в отношении Жарковой Л.В. был отменен и взыскателю в лице налогового органа разъяснено право на обращение в суд с заявленными требованиями в порядке административного судопроизводства в соответствии с главой 32 КАС РФ.
В предусмотренный п.3 ст.48 НК РФ срок, налоговый орган обратился 27.08.2020 в Черлакский районный суд Омской области с настоящим административным исковым заявлением, поступившим 03.09.2020.
Данная задолженность до дня рассмотрения настоящего дела в судебном заседании административным ответчиком не погашена.
Таким образом, суд находит законными и обоснованными заявленные административным истцом требования о взыскании с административного ответчика Жарковой Л.В. задолженности по транспортному и земельному налогам за 2017 и 2018 годыв общей сумме 4 115,71 рублей.
Доводы административного ответчика о пропуске административным истцом процессуального срока для обращения в суд с заявленными административными исковыми требованиями суд находит не состоятельными, поскольку данный срок административным истцом не пропущен.
В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 103, ст. 111 КАС РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку административные исковые требования подлежат удовлетворению, а административный истец был освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд с настоящим административным исковым заявлением, суд считает необходимым взыскать с административного ответчика в доход бюджета Черлакского муниципального района государственную пошлину в размере 400 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области - удовлетворить.
Взыскать с Жарковой Лидии Владимировны<адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области, расположенной по юридическому адресу: ... недоимку за 2017 год и 2018 год по транспортному налогу в общей сумме 4 067,25 рублей, из которой по налогу – 4 027 рублей и пени – 40,25 рублей; недоимку за 2017 год и 2018 год по земельному налогу в общей сумме 48,46 рублей, из которой по налогу – 48,00 рублей и пени – 0,46 руб. Всего взыскать 4 115,71 (четыре тысячи сто пятнадцать руб. 71 коп.).
Взыскать с Жарковой Лидии Владимировны госпошлину в бюджет Черлакского муниципального района Омской области в размере 400,00 рублей.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.В Губер
СвернутьДело 2а-340/2019 ~ М-308/2019
В отношении Жарковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2а-340/2019 ~ М-308/2019, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Черлакском районном суде Омской области в Омской области РФ судьей Околеловым Ю.Л. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п.Черлак 19 августа 2019 года
Дело № 2а-340/2019
55RS0038-01-2019-000712-54
Резолютивная часть решения оглашена 19.08.2019 г.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 23.08.2019 г.
Черлакский районный суд Омской области
в составе председательствующего Околелова Ю.Л.
при секретаре Жуковой В.В.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к Жарковой Лидии Владимировне о взыскании задолженности по налогу,
У С Т А Н О В И Л:
МИФНС России №1 по Омской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Жарковой Л.В. в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по транспортному налогу за 2015 и 2016 год в сумме 5588,65 рублей, задолженность по земельному налогу за 2015 и 2016 год в сумме 114,69 рублей.
В обоснование заявленных требований административный истец указал, что в соответствии с п.1 ст.23 НК РФ Жаркова Л.В. является налогоплательщиком, обязана уплачивать транспортный налог, земельный налог, поскольку имеет в собственности транспортные средства: автомобиль ..., земельный участок с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу <адрес>. В установленный законом срок налоги Жарковой Л.В. уплачены не были. 22.12.2016 г. налогоплательщику направлено требование № 20969, 14.02.2018 г. налогоплательщику направлено требование № 663 об уплате налогов и пени, которые оставлены без исполнения. Административный истец просит взыскать с адми...
Показать ещё...нистративного ответчика заявленную выше сумму задолженности по налогам и пени.
В судебное заседание административный истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Административный ответчик Жаркова Л.В. в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в его отсутствие, возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, так как административным истцом пропущен процессуальный срок для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст.57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии со ст.15 НК РФ к местным налогам, в том числе, относится земельный налог.
Согласно с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.
В случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления (п. 4 ст. 57 НК РФ).
В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 32 НК РФ налоговый орган обязан направлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту налоговое уведомление и (или) требование об уплате налога и сбора.
Налоговым периодом признается календарный год (ч. 1 ст. 393 НК РФ).
Транспортный налог в соответствии с положениями ст. 356 НК РФ устанавливается НК РФ и законами субъектов Российской Федерации, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В силу положения ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (п. 3 ст. 363 НК РФ).
Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 387 НК РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога на землю признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Согласно ст.389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.
Согласно ст.393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.
Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.
Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.
Суд, изучив материалы дела, считает, что в удовлетворении исковых требований административному истцу следует отказать в связи с пропуском срока подачи административного искового заявления который, согласно п.2 ст. 286 КАС РФ установлен в 6 месяцев, со дня истечения срока исполнения требований об уплате обязательных платежей и санкций.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом при наличии уважительной причины.
В судебном заседании было установлено, что административный истец пропустил срок подачи искового заявления, срок добровольного исполнения требования № 20969 от 22.12.2016 г. о погашении недоимки по транспортному и земельному налогу был указан для налогоплательщика налоговым органом до 22.02.2017 г. Таким образом с 23.02.2017 г. должен исчисляться шестимесячный срок на обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу, который истек 23.08.2017 г. Срок добровольного исполнения требования № 663 от 14.02.2018 г. о погашении недоимки по транспортному и земельному налогу был указан для налогоплательщика налоговым органом до 13.04.2018 г. Таким образом с 14.04.2018 г. должен исчисляться шестимесячный срок на обращения в суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по налогу, который истек 14.10.2018 г.
Административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности лишь 04.04.2019 г. 18.04.2019 г. мировым судьей судебного участка № 105 в Черлакском судебном районе Омской области был вынесен судебный приказ № 2а-489/2019 о взыскании с Жарковой Л.В. указанной суммы задолженности по транспортному и земельному налогу. Данный судебный приказ был отменен 30.04.2019 г. в связи с поступившими от должника возражениями. В Черлакский районный суд с административным исковым заявлением истец обратился лишь 27.06.2019 года.
Таким образом, административный истец в предусмотренный налоговым законодательством процессуальный срок по истечении срока для добровольного исполнения требования о погашении задолженности по транспортному и земельному налогу в суд с исковыми требованиями не обратился, доказательств, подтверждающих уважительность причин пропуска процессуального срока для обращения в суд с заявленными исковыми требованиями не представил.
Согласно п.20 Совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 41 и Пленума Верховного Арбитражного Суда РФ № 9 от 11.06.1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса РФ» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Задолженность по транспортному и земельному налогу возникла у административного ответчика за 2015 и 2016 г. и определена налоговым органом в требовании по состоянию на 22.12.2016 г. и на 14.02.2018 г. В суд административный истец обращается лишь по истечении более полугода с момента окончания срока, указанного в налоговом требовании о добровольной уплате недоимки.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180, 290, 294 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Омской области к Жарковой Лидии Владимировне о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015 и 2016 г. в сумме 5588,65 руб., земельному налогу за 2015 и 2016 г. в сумме 114,69 руб. отказать в виду пропуска административным истцом без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с административным исковым заявлением.
Решение может быть обжаловано в Омский областной суд с подачей жалобы через Черлакский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.Л.Околелов
СвернутьДело 2-1611/2021 ~ М-380/2021
В отношении Жарковой Л.В. рассматривалось судебное дело № 2-1611/2021 ~ М-380/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мотовилихинском районном суде г. Перми в Пермском крае РФ судьей Мерзляковой Н.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жарковой Л.В. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 15 сентября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жарковой Л.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо