logo

Жарманова Кульсара Куныртаевна

Дело 2|1|-348/2021 ~ М|1|-364/2021

В отношении Жармановой К.К. рассматривалось судебное дело № 2|1|-348/2021 ~ М|1|-364/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Ясненском районном суде Оренбургской области в Оренбургской области РФ судьей Ковалевой Н.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Жармановой К.К. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 октября 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Жармановой К.К., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2|1|-348/2021 ~ М|1|-364/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.07.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Оренбургская область
Название суда
Ясненский районный суд Оренбургской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Ковалева Наталья Николаевна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА, если не допускается правопреемство или ЛИКВИДАЦИЯ ОРГАНИЗАЦИИ
Дата решения
01.10.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский Сельскохозяйственный банк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Жарманова Кульсара Куныртаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

УИД56RS0044-01-2021-000553-26

Дело № 2(1)-348/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Ясный 01 октября 2021 года

Ясненский районный суд Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Ковалевой Н.Н.,

при секретаре Магияровой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ф.И.О9 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Оренбургского регионального филиала Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее – АО «Россельхозбанк») обратилось в Ясненский районный суд с исковым заявлением к Ф.И.О8 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора.

В обоснование требований указав, что дд.мм.гг. между АО «Россельхозбанк» и ответчиком Ф.И.О7 заключено соглашение № о предоставлении кредита в размере 71 490 руб. с уплатой процентов 15,5 % годовых с окончательным сроком возврата до дд.мм.гг.. Банковским ордером № от дд.мм.гг. кредитор перечислил вышеуказанную сумму на лицевой счет заемщика, таким образом, полностью исполнив свои обязательства по кредитным соглашениям. Ответчик принятые на себя обязательства по уплате основного долга и процентов за пользование денежными средствами по указанному выше кредитному договору не исполняет. До настоящего времени задолженность не погашена и по состоянию на дд.мм.гг. составляет 52 450,16 ...

Показать ещё

...рублей

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от дд.мм.гг., заключенный между АО «Россельхозбанк» и Ф.И.О6 взыскать с Ф.И.О5 задолженность по соглашению № от дд.мм.гг. по состоянию на дд.мм.гг. в размере 52 450,16 рублей, из которых: просроченный основной долг – 46 735,99 руб., начисленные проценты – 2 146,69 руб., неустойка на просроченный основной долг – 3 313,55 руб., неустойка на просроченные проценты – 253,93 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере – 1 773,50 руб., а также неустойку по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки с дд.мм.гг. по дату фактического погашения задолженности.

Истец АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, был извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик Ф.И.О4 в судебное заседание не явилась.

Согласно справке отдела ЗАГС администрации муниципального образования Ясненский городской округ ... № от дд.мм.гг., имеется запись акта о смерти № от дд.мм.гг. на Ф.И.О1, дд.мм.гг. года рождения, умершую дд.мм.гг. в ....

Суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ определил: рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не представителя явившегося истца, извещенного о времени месте рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 17 Гражданского процессуального кодекса РФ правоспособность, то есть способность иметь гражданские права и нести обязанности возникает в момент рождения человека и прекращается с его смертью.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Гражданского процессуального кодекса РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с абз. 2 и 7 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 настоящего Кодекса, а также в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Из материалов дела следует, что ответчик Ф.И.О1, умерла дд.мм.гг., о чем имеется запись акта о смерти № от дд.мм.гг. на Ф.И.О1, дд.мм.гг. года рождения, умершую дд.мм.гг. в ..., что подтверждается справкой отдела ЗАГС администрации муниципального образования Ясненский городской округ ... № от дд.мм.гг..

С настоящим исковым заявлением истец обратился в Ясненский районный суд ... дд.мм.гг., т.е. после смерти ответчика, о чем свидетельствует штамп входящей корреспонденции Ясненского районного суда ....

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ, данным в п. 6 Постановления "О судебной практике по делам о наследовании", суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого ст. 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК РФ).

Таким образом, суд считает, что производство по делу о взыскании с Ф.И.О1 задолженности по кредитному договору подлежит прекращению в связи со смертью ответчика.

Поскольку спорное правоотношение допускает правопреемство, истец, в силу п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ, вправе обратиться в суд с настоящим иском к принявшим наследство, оставшегося после смерти ответчика, наследникам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ф.И.О1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора прекратить в связи со смертью ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Ясненский районный суд Оренбургской области.

Судья

Свернуть
Прочие