Жатько Данил Витальевич

Дело..... КОПИЯ

42RS0.....-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Новокузнецк 15 апреля 2021 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Шлыкова О.А., рассмотрев при подготовке дела к судебному разбирательству гражданское дело по иску Т.А.С., Т.Н.П. к Ф.Т.С. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Т.А.С., Т.Н.П. обратились в суд с иском к Ф.Т.С. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, просят признать Ж.Д.В. утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: .....; взыскать с Ф.Т.С. в свою пользу расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей, расходы за составление искового заявления в размере 2000 рублей.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству установлено, что оно было принято судом к производству с нарушением правил подсудности.

Истцы Т.А.С., Т.Н.П., возражений против передачи данного гражданского дела по подсудности по месту регистрации ответчика Ф.Т.С. не высказали.

Ответчик Ф.Т.С., извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась.

Ответчик Ж.Д.В., привлеченный к участию в деле в качестве соответчика в порядке подготовки дела к судебному разбирательству, в силу абзаца четвертого ст. 148 и п. 4 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем суд...

...ьей, к подсудности которого оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении истец указал местом жительства ответчика Ф.Т.С. адрес: ....., кВ.......

В соответствии с п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно адресной справки, ответчик Ф.Т.С., ..... года рождения, также значится зарегистрированной по адресу: ....., кВ.......

Вместе с тем, на указанный адрес юрисдикция Новоильинского районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области не распространяется. Указанный адрес относится к юрисдикции Центрального районного суда г.Новокузнецка Кемеровской области.

Таким образом, при рассмотрении дела в Новоильинском районном суде г.Новокузнецка Кемеровской области выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ судья передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, в силу п.14 ч.1 ст. 150 ГПК РФ, суд считает, что гражданское дело по иску Т.А.С., Т.Н.П. к Ф.Т.С. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета неподсудно Новоильинскому районному суду г.Новокузнецка Кемеровской области и подлежит передаче по подсудности в Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области для рассмотрения по существу.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Т.А.С., Т.Н.П. к Ф.Т.С. о признании прекратившим право пользования и снятии с регистрационного учета передать по подсудности в Центральный районный суд ....., расположенный по адресу: ..... для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Кемеровского областного суда в течение 15 дней.

Судья: подпись:

Копия верна: судья. О.А.Шлыкова

Подлинный документ подшит в деле .....RS0.....-45 Новоильинского районного суда ......