Жатов Владимир Николаевич

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 марта 2022 года п. Ленинский

Судья Ленинского районного суда Тульской области Никишин С.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении Жатова В.Н.,

инспектора по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Жатова Владимира Николаевича, <данные изъяты>,

установил:

03 марта 2021 года в 06:20 часов км 296 автодороги «Крым» Тульская область, <адрес> Жатов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в утомленном состоянии, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате ДТП водителю автомобиля «Опель Астра» - ФИО1- причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Определением старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по Тульской области от 23 декабря 2021 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, назначено проведение административного расследования.

По результатам административного расследования в отношении водителя Жатова В.Н., государственным инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области капитаном полиции ФИО2 21 января 2022 года был составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому 03 марта 2021 года в 06:20 часов км 296 автодороги «Крым» Тульская область, н<адрес> Жатов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в утомленном со...

...стоянии, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1 В результате данного столкновения ФИО1 были причинены повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении - Жатов В.Н. вину признал полностью, дополнив, что по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия ничего не помнит. В результате столкновения ему также причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью, в случае получения группы инвалидности его уволят с работы. После дорожного происшествия пытался поговорить с потерпевшим, чтобы предложить свою помощь, но он всячески избегает контакта. Ему известно, что потерпевшим получено страховое возмещение.

Инспектор по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Тульской области ФИО2 в судебном заседании пояснил, что 03 марта 2021 года на 295 км автодороги Крым произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей «<данные изъяты>», под управлением Жатова В.Н. и автомобиля «<данные изъяты>», под управлением водителя ФИО1 В результате дорожного происшествия оба водителя получили телесные повреждения и были госпитализированы. По данному факту проводилась проверка, по результатам которой 25 ноября 2021 года следователем СО МОМВД России «<данные изъяты>» было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, а материал был направлен в отдельный батальон для привлечения Жатова В.Н. к административной ответственности. В ходе административного расследования было установлен, что ФИО1 в результате дорожно-транспортного происшествия причинен средней тяжести вреда здоровью, в связи с чем им в отношении Жатова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Судья, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего ФИО1

Изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 – водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

Как следует из п.9.1 вышеназванных правил - количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств). На дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств.

В соответствии с ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Из протокола об административном правонарушении № от 21 января 2022 года усматривается, что 03 марта 2021 года в 06:20 часов км 296 автодороги «Крым» Тульская область, <адрес> Жатов В.Н., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находясь в утомленном состоянии, допустил выезд на полосу встречного движения, где совершил столкновение с движущемся во встречном направлении автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО1

В результате ДТП водителю автомобиля «<данные изъяты>» - ФИО1- причинены телесные повреждения, повлекшие средней тяжести вреда здоровью.

Факт нарушения водителем Жатовым В.Н. пп. 2.7, 9.1 Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью подтверждается письменными материалами дела: вышеуказанным протоколом об административном правонарушении № от 21 января 2022 года; сведениями об участниках дорожно-транспортного происшествия; справкой по дорожно-транспортному происшествию; объяснениями ФИО1; объяснениями Жатова В.Н.; схемой места совершения административного правонарушения; заключением эксперта № в отношении ФИО1; постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 25 ноября 2021 года.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, судья приходит к выводу, что все исследованные доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а действия Жатова В.Н., выразившиеся в нарушении вышеуказанных Правил дорожного движения РФ, повлекшие причинение средней тяжести вреда здоровью ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Суд приходит к выводу, что выводы эксперта о наличии телесных повреждений у потерпевшего, механизме их образования и степени их тяжести, последовательны, логичны и мотивированы, в связи с чем, у суда не имеется никаких оснований не доверять выводам эксперта.

При назначении административного наказания Жатову В.Н. суд учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его состояние здоровья, отсутствие обстоятельств смягчающих административную ответственность и наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, повторное совершение однородного административного правонарушения и с учётом соразмерности и индивидуализации ответственности, назначает Жатову В.Н. наказание в виде административного штрафа, полагая его соразмерным в целях исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

признать Жатова Владимира Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25 000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу путем внесения (перечисления) суммы административного штрафа по следующим реквизитам:

УФК по Тульской области (УМВД РФ по г. Туле), ИНН 7107036186, КПП 710701001, р/с 03100643000000016600, банк получателя Отделение Тула Банка России// УФК по Тульской области г. Тула, КБК 18811601123010000140, БИК 017003983, ОКТМО 70701000, УИН 18810471220030000458.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья С.Н. Никишин