Жданов Алесандр Семенович

Именем Российской Федерации

г. Белгород 19 января 2011 года

Белгородский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Лящовской Л.И.

при секретаре Ермаковой Н.М.,

с участием: истца Кирченко Г.Д., представителя истца Кирченко Г.Д. - Рашидбегова М.Г. (по ордеру № 032571 от 12 января 2011 года),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кирченко Галины Дмитриевны к Жданову Александру Семеновичу о прекращении права пользования жилым помещением,

установил:

Кирченко Г.Д. является собственником жилого дома (адрес обезличен). В 1995 году в указанное жилое помещение вселен в качестве члена семьи и зарегистрирован Жданов А.С.

Дело инициировано иском Кирченко Г.Д., которая просит прекратить за Ждановым А.С. право пользования принадлежащим ей жилым помещением и выселить его.

В судебном заседании истец Кирченко Г.Д. отказалась от требований к ответчику в части его выселения, поскольку из домовладения он выселился добровольно в мае 2010 года. Отказ истца от указанной части иска принят судом, о чем 19 января 2010 года вынесено определение о прекращении производства по делу в части выселения ответчика.

В части требования о прекращении за ответчиком права пользования жилым помещением истец Кирченко Г.Д. требования поддержала, пояснила, что общее совместное хозяйство с ответчиком не ведет с момента его выезда из домовладения - с мая 2010 года, вещей его в доме нет, вселяться не пытался, соглашение о праве пользования жилым помещением не заключалось.

Ответчик Жданов А.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного зас...

...едания извещен своевременно и надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

Представитель ответчика Жданова А.С. - Дегтярева Т.С., действующая на основании доверенности от 24 июня 2010 года № 3386, также в судебное заседание не явилась, от нее имеется письменное заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, в котором также указывает о признании ответчиком исковых требований, поскольку в спорном жилом доме он не проживает и не имеет намерения проживать в дальнейшем.

В соответствии со ст. 167 суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным в деле доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Часть 1 ст. 209 ГК РФ предусматривает, что собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Истец Кирченко Г.Д. является собственником жилого (адрес обезличен), что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 14).

05 сентября 1995 года в указанном домовладении в качестве члена семьи был зарегистрирован ответчик Жданов А.С., о чем свидетельствуют карточка формы А (л.д. 17), справки администрации Журавлевского сельского поселения (л.д. 21, 22), выписка из домовой книги (л.д. 30).

С мая 2010 года ответчик в доме не проживает, его вещей в доме нет, совместное хозяйство с истцом не ведется. Данные обстоятельства подтверждаются показаниями допрошенных в судебном заседании 06 июля 2010 года свидетелей КМС., КВП., БВИ, СЛН, оглашенных в соответствии со ст. 180 ГПК РФ.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания указанных свидетелей, поскольку они не заинтересованы в исходе дела и сообщенные ими обстоятельства не опровергнуты стороной ответчика.

Судом установлен факт прекращения фактических семейных отношений ответчика с истцом, что в силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ является основанием прекращения за ответчиком права пользования принадлежащим истцу жилым помещением.

Соглашение между истцом и ответчиком по пользованию спорным жилым помещением не заключалось. Алиментных обязательств между сторонами не имеется.

Указанные факты говорят об отсутствии у ответчика намерения пользоваться спорной жилой площадью.

Регистрация ответчика в доме ущемляет права истца Кирченко Г.Д. по владению, пользованию и распоряжению домом. Кроме того, она вынужден нести расходы по содержанию жилья, оплачивать коммунальные услуги, в том числе и за ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела квитанциями (л.д. 18-20).

Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В данном случае устранить нарушения прав собственника жилого помещения, то есть истца, можно только путем прекращения права пользования спорным домом за ответчиком.

Ответчиком не приведено ни одного факта и не представлено ни одного довода, чтобы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Р.в. овлено, что лагутина 305 ГК РФ,ст.64 СК РФ.квартиру.ПРи н/л сына она вообще никогда не была,спорную квартиру.оуководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск Кирченко Галины Дмитриевны к Жданову Александру Семеновичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованным.

Прекратить за Ждановым Александром Семеновичем право пользования жилым домом (номер обезличен) по (адрес обезличен)

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей кассационной жалобы через Белгородский районный суд.

Судья подпись Л.И. Лящовская

копия верна:

Судья Л.И. Лящовская

Справка: решение не вступило в законную силу.

Судья Л.И. Лящовская

Секретарь Н.М. Ермакова