Жданов Руслан Исмагилович

Дело № 2а-84/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе: председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Смысловой И.И.,

рассмотрев 10.01.2017 административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к Жданов Руслан Исмагилович о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеназванными требованиями, указав, что Жданов Руслан Исмагилович является плательщиком налога на имущество физических лиц.

Жданов Руслан Исмагилович принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> А, <адрес>.

Согласно ст. 409 НК РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Федеральное Казенное Учреждение «Налог-Сервис» в Красноярском крае сформировало и своевременно направило налогоплательщику заказной корреспонденцией налоговое уведомление № 885798 о сумме налога на имущество физических лиц подлежащих уплате в бюджет.

Требованием об уплате налога № должнику предложено в добровольном порядке оплатить сумму задолженности по налогу на имущество физических лиц.

Обязанность по уплате вышеуказанных налогов Жданов Руслан Исмагилович до настоящего времени не исполнена.

В связи с неисполнением (несвоевременным исполнением) обязанности по уплате налогов в вышеуказанный срок, в соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени в размере 324,79 рублей...

....

Административный истец просит восстановить пропущенный процессуальный срок, взыскать со Жданов Руслан Исмагилович недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в сумме 855,88 рублей, пени в сумме 324,79 рублей, всего 1180,67 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 25 по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Административный ответчик Жданов Руслан Исмагилович в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки в судебное заседание не известны.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ч. 1 ст. 8 НК РФ под налогом понимается обязательный, индивидуально безвозмездный платеж, взимаемый с организаций и физических лиц в форме отчуждения принадлежащих им на праве собственности, хозяйственного ведения или оперативного управления денежных средств в целях финансового обеспечения деятельности государства и (или) муниципальных образований.

В силу п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны в том числе, уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Закона РФ от 09.12.1991 № 2003-1 "О налоге на имущество физических лиц" плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 вышеназванного Закона РФ объектами налогообложения признаются: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

Налог на имущество физических лиц, в соответствии с пунктом 2 статьи 5 Закона РФ "О налоге на имущество физических лиц" исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности. Сведения, необходимые для исчисления налогов предоставляют органы, осуществляющие кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также органы, осуществляющие государственный технический учет.

Из материалов дела следует, что Жданов Руслан Исмагилович является плательщиком налога на имущество физических лиц, а именно собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> А, <адрес>.

В силу ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента.

В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога. Форма налогового уведомления устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным по контролю и надзору в области налогов и сборов. Налоговое уведомление может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку или иным способом, подтверждающим факт и дату его получения. В случае, если указанными способами налоговое уведомление вручить невозможно, это уведомление направляется по почте заказным письмом. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В адрес Жданов Руслан Исмагилович было направлено налоговое уведомление № на оплату налога на имущество физических лиц (л.д. 15).

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В добровольном порядке в установленный срок Жданов Руслан Исмагилович налог на имущество физических лиц не уплачен, в связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени.

Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах (ст. 69 НК РФ).

В связи с неуплатой налога в установленный срок, Жданов Руслан Исмагилович было направлено требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по недоимки по налогу на имущество физических лиц в сумме 855,88 рублей, пени со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11).

Из административного искового заявления следует, что указанные требования до настоящего времени Жданов Руслан Исмагилович оставлены без исполнения.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

Административным истцом представлены доказательства в обоснование заявленных требований, в то время как административным ответчиком каких-либо доказательств относительной заявленных требований суду не представлено.

Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что административным истцом пропущен срок для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

В соответствии с ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Таким образом, законодателем определены сроки, в течение которых налоговые органы обязаны принять меры, направленные на поступление в бюджет предусмотренных законодательством о налогах и сборах налоговых платежей.

Из материалов дела усматривается, что срок исполнения Жданов Руслан Исмагилович требования № истек ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, с настоящими требованиями в суд административный истец был вправе обратиться не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 90 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске - мирового судьи судебного участка № 91 в Куйбышевском судебном районе в городе Омске от ДД.ММ.ГГГГ в вынесении судебного приказа по заявлению МИФНС России № 25 по Красноярскому краю о взыскании со Жданова И.Р. недоимки и пени по уплате налога на имущество физических лиц отказано, в связи с тем, что МИФНС России № по Красноярскому краю пропущен срок для подачи заявления о взыскании со Жданова И.Р. недоимки и пени по уплате налога на имущество физических лиц.

Из заявления МИФНС России № 25 по Красноярскому краю о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи заявления о взыскании со Жданова И.Р. недоимки и пени по уплате налога на имущество физических лиц от 24.11.2016, адресованного Куйбышевскому районному суду г. Омска, следует, что налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по налогу на имущество за 2011 в отношении Жданова Р.И. было направлено в суд 01.08.2016.

Административный истец просил суд восстановить срок для подачи настоящего административного искового заявления.

Суд полагает, что поскольку административный истец в установленный законом срок обратился к мировому судье с настоящими требованиями, причины пропуска срока следует признать уважительными и восстановить МИФНС России № 25 по Красноярскому краю пропущенный срок.

Анализируя представленные административным истцом письменные доказательства, суд полагает, что требования МИФНС России № 25 по Красноярскому краю являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Таким образом, с Жданова Р.И. в пользу административного истца подлежит взысканию недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 855,88 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 324,79 рублей, а всего 1 180,67 рублей.

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 -177, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю к Жданов Руслан Исмагилович о взыскании недоимки и пени по налогу на имущество физических лиц удовлетворить.

Взыскать с Жданов Руслан Исмагилович в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России № 25 по Красноярскому краю недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2011 год в размере 855,88 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в размере 324,79 рублей, а всего 1 180,67 рублей

Взыскать с Жданов Руслан Исмагилович в местный бюджет государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение месяца с даты изготовления судом решения в окончательной форме подачей апелляционной жалобы в Куйбышевский районный суд г. Омска.

Судья