Раудувене Оксана Ивановна
Дело 9-343/2020 ~ М-967/2020
В отношении Раудувене О.И. рассматривалось судебное дело № 9-343/2020 ~ М-967/2020, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Прохоровой О.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раудувене О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 13 июля 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раудувене О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
Исковое ЗАЯВЛЕНИЕ НЕ ПОДПИСАНО ИЛИ ПОДАНО ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Дело 2-1175/2020 ~ М-1159/2020
В отношении Раудувене О.И. рассматривалось судебное дело № 2-1175/2020 ~ М-1159/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Обнинском городском суде Калужской области в Калужской области РФ судьей Филатовой С.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Раудувене О.И. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Раудувене О.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 40RS0026-01-2020-001904-27 Копия
Дело № 2-1175/2020
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 сентября 2020 года город Обнинск Калужской области
Обнинский городской суд Калужской области
в составе судьи Филатовой С.В., при секретаре Курочкиной В.Ю.,
с участием старшего помощника прокурора г. Обнинска Разуваевой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Раудувене О. И. к Рзаеву В. В. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
Установил:
04 августа 2020г. в суд поступило исковое заявление Раудувене О.И. к Рзаеву В. В. оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением. В обоснование иска Раудувене О.И. указала на то, что она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Ответчик был вселен в указанную квартиру 25 июня 2013г. Более трех лет назад ответчик выехал из принадлежащего ей жилого помещения на другое постоянное место жительства забрав свои вещи. С момента выезда на другое место жительства ответчик в жилое помещение не приходил, место фактического жительства ей не известно. Препятствий ответчику в проживании в спорной квартире она не чинит. С учетом изложенного истец просит признать ответчика утратившим право пользования спорной комнатой.
В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Истец просила рассмотреть дело в е отсутствие.
Рассмотрев исковое заявление, исследовав письменные доказательства, выслушав заключение старшего помощника прокурора г. Обнинска Разуваевой И.А., полагавшей иск подл...
Показать ещё...ежащим удовлетворению, суд приходит к следующему:
В соответствии с частью 1 статьи 31 Жилищного Кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно части 2 данной статьи члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда (ч. 4 ст. 31 ЖК РФ).
В судебном заседании установлено следующее:
Истцу на праве собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д. 9).
25 июня 2013г. в указанном жилом помещении был зарегистрирован ответчик (л.д. 7). Ответчик временно проживал в принадлежащем истцу на праве собственности жилом помещении, однако он выехал из него на другое место жительство.
В связи с тем, что добровольный выезд ответчика из спорного жилого помещения нашел свое подтверждение в судебном заседании, следует признать его утратившим право пользования им на основании статьи 31 ЖК РФ.
В связи с тем, что ответчик в спорном жилом помещении не проживает, удовлетворение иска об утрате права пользования им, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.
Руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Решил:
Признать Рзаева В. В. оглы утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Заочное решение суда является основанием для снятия Рзаева В. В. О. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: : <адрес>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья С.В. Филатова
Свернуть