Жданова Галина Витальевна

Дело № 2-1276 /2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ирбит 19 ноября 2015 года

Ирбитский районный суд Свердловской области

в составе: председательствующего судьи Гаевой Л.В.,

с участием помощника Ирбитского межрайонного прокурора Швейцарова В.А.,

представителей ответчика - администрации МО г.Ирбит Жульдиковой В.Ф., Борисихина А.А.,

лиц, в интересах которых заявлены требования Волкова А.Г., Булановой В.Б., Усова А.Ю., Вятчениной Л.Н., Зенкова Ю.В., Басковой Т.П., Ждановой Г.В., Васильева С.А., Белоногова С.А., Скоморохова О.Е., Тюстина А.М., Васьковой Т.А., Сивцовой З.И. Мартыновой С.П., Бушковского А.Ф., Вершининой В.В., Вагиной Г.И., Глух Т.М., Балахниной Н.Н.,

при секретаре Шеломенцевой Ю.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации муниципального образования город Ирбит о возложении обязанности по принятию в собственность бесхозных магистральных сетей,

у с т а н о в и л:

Ирбитский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с иском к Администрации муниципального образования город Ирбит о возложении обязанности по принятию в собственность бесхозных магистральных сетей.

В качестве обоснования иска прокурор указал, что входе прокурорской проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО г.Ирбит жители частного сектора, были предупреждены о предстоящем отключении тепловой энергии с ДД.ММ.ГГГГ по причине аварийного состояния тепловых сетей, в связи с чем, им было предложено воспользоваться газификацией своих домовладений. В ходе проверки фактов аварийности теплотрассы установлено, что магистральная тепловая сеть, идущая от <адрес>, от перекрестка ул.Щорса и ул. Комбайнеров, до перекрестка ул.Комбайнеров и ул.Механизаторов и далее по ул.Механизаторов до д№, идущая по ул. Комбайнеров от дома №№, далее идущая по ул. Механизаторов к ул.Трактористов от дома № и магистральная тепловая сеть, идущая по ул. Трактористов от дома № – являются бесхозными. Маг...

...истральная тепловая сеть, идущая по ул.Комсомольской от дома № до ул.Комбайнеров - бесхозная. Магистральная тепловая сеть, идущая по ул. Фурманова от дома № до дома № с ответвлениями по ул.Транспортной до дома № по ул.М.Гвардии и ответвлением до дома № ул.М.Гвардия - бесхозная. Магистральная тепловая сеть, идущая по ул. М.Гвардия от дома № до дома № по ул.Стекольщиков - бесхозная. Магистральная тепловая сеть, идущая по ул.Чернышевского от дома № до дома № - бесхозная. Магистральная тепловая сеть, идущая по ул.Тюменской от дома № до ул.Свердлова к домам №- бесхозная. Данное обстоятельство подтверждается письмом администрации от ДД.ММ.ГГГГ №№ и

<данные изъяты>

уведомлениями об отсутствии в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ними от ДД.ММ.ГГГГ №№. При этом согласно информации МО город Ирбит в настоявшее время данные магистральные тепловые сети никто не содержит, и не определен износ системы теплоснабжения. Учитывая, что в целях решения вопроса организации теплоснабжения жителей города Ирбита принятие в собственность указанных бесхозных магистральных сетей, расположенных на территории МО город Ирбит, должно осуществляться администрацией МО город Ирбит, просил возложить на администрацию МО г.Ирбит обязанность по принятию в собственность перечисленных бесхозных магистральных тепловых сетей в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Дело в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено без участия представителя третьего лица ЗАО «Регионгаз- инвест», надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания и не представившего уважительных причин своего отсутствия.

В ходе судебного заседания помощник Ирбитского межрайонного прокурора поддержал заявленные требования.

Присутствующие лица, в интересах которых был заявлен иск Волков А.Г., Буланова В.Б., Усов А.Ю. (<адрес>), Вятченина Л.Н. (<адрес> Зенков Ю.В.(<адрес>), Баскова Т.П<адрес>), Жданова Г.В. <адрес> Васильев С.А. <адрес> Белоногов С.А. <адрес>), Скоморохов О.Е. <адрес> Тюстин А.М. <адрес> Васькова Т.А. <адрес>), Сивцова З.И. (<адрес>) поддержали заявленные требования, пояснив, что спорные участки системы отопления, идущие к их домам, существуют около 30 лет, были установлены за счет собственных средств жителей частного сектора. В настоящее время у них нет средств на обслуживание данных сетей, не намерены переходить на газификацию домовладений, так как для этого необходимы большие вложения денежных средств.

Собственники домов: <адрес> - Мартынова С.П., <адрес> – Бушковский А.Ф., <адрес> – Вершинина В.В., <адрес> – Вагина Г.И., <адрес> – Глух Т.М., Балахнина Н.Н. не согласились с заявленными требованиями, указав, что спорные участки теплосетей, идущие к их домам, они возводили самостоятельно, за счет собственных средств и намерены в дальнейшем обслуживать данные участки, следить за их содержанием.

Представители ответчика Борисихин А.А. не признал исковые требования, пояснив, что спорные участки теплосетей были возведены за счет конкретных жителей частного сектора, которые являются собственниками теплосетей и обязаны производить дальнейшее их обслуживание.

Представитель ответчика Жульдикова В.Ф. поддержала изложенные доводы, дополнительно указав, что не представлены документы на подключение данных участков теплосетей к центральной магистрали, а также техническая документация на данные объекты, в связи с чем, Администрация вынуждена будет делать заново всю техдокументацию путем проведения земляных работ и установления технических параметров данных участков: глубину залегания, диаметр трубы, протяженность и т.д.

Заслушав доводы сторон, мнение прокурора, настаивавшего на удовлетворении иска, полагая доводы ответчиков не состоятельными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз 8 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты нарушенного права является присуждения к исполнению обязанности в натуре.

На основании п.4 ст. 14 Федерального закона от 6 октября 2003 года N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относятся организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

В силу п.4.2 ч.1 ст. 17 указанного Федерального закона в целях решения вопросов местного значения органы местного самоуправления поселений, муниципальных районов и городских округов обладают полномочиями по организации теплоснабжения, предусмотренными Федеральным законом "О теплоснабжении".

Согласно п.5 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2010 года N 190-ФЗ "О теплоснабжении" тепловая сеть - совокупность устройств (включая центральные тепловые пункты, насосные станции), предназначенных для передачи тепловой энергии, теплоносителя от источников тепловой энергии до теплопотребляющих установок.

В соответствии с п.1 ч.1 ст. 6 Федерального закона "О теплоснабжении" к полномочиям органов местного самоуправления поселений, городских округов по организации теплоснабжения на соответствующих территориях относится организация обеспечения надежного теплоснабжения потребителей на территориях поселений, городских округов, в том числе принятие мер по организации обеспечения теплоснабжения потребителей в случае неисполнения теплоснабжающими организациями или теплосетевыми организациями своих обязательств, либо отказа указанных организаций от исполнения своих обязательств.

Частью 6 статьи 15 Федерального закона "О теплоснабжении" определен порядок действий органа местного самоуправления в случае выявления бесхозяйных тепловых сетей (тепловых сетей, не имеющих эксплуатирующей организации) до признания права собственности на указанные бесхозяйные тепловые сети.

В соответствии с вышеуказанной нормой орган местного самоуправления в течение тридцати дней с даты выявления бесхозяйной тепловой сети обязан определить теплосетевую организацию, тепловые сети которой непосредственно соединены с указанными бесхозяйными тепловыми сетями, или единую теплоснабжающую организацию в системе теплоснабжения, в которую входят бесхозяйные тепловые сети и которая осуществляет содержание и обслуживание данных сетей. Орган регулирования обязан включить затраты на содержание и обслуживание бесхозяйных тепловых сетей в тарифы соответствующей организации на следующий период регулирования.

В соответствии с ч.1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Порядок признания права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи установлен ч.3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела усматривается, что на территории МО г.Ирбит расположены следующие участки магистральных тепловых сетей: идущий от дома <адрес>

Принимая во внимание положения ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из того, что назначением данных конструкций является передача тепла от конкретного источника теплоэнергии до теплопотребляющих установок, учитывая его технологично неразрывную связь с недвижимыми объектами, они фактически являются составной частью тепловой сети. При перемещении таких конструкций в другое место их функциональное назначение утрачивает смысл, в связи чем, следует относить данный вид объектов к недвижимому имуществу.

Согласно сведений, предоставленных Росреестром право собственности на указанные недвижимое имущество не зарегистрировано (л.д. 22, 23, 24).

Из ответа МУП МО г.Ирбит «Городские тепловые сети» следует, что муниципальные тепловые сети, расположенные на террпитории г.Ирбит поселок ИМЗ, микрорайон Комсомольский на обслуживании МУП МО г.Ирбит «Городские ТС» не находится, а находятся в собственности и обслуживаются АО «Регионгаз-инвест» с февраля 2015 года (л.д. 150).

Из сообщения АО «Регионгаз-инвест» в адрес заместителя Ирбитского межрайонного прокурора следует, что вышеуказанные тепловые сети не принадлежат АО «Регионгаз-инвест», никогда не обслуживались ЗАО «Регионгаз-инвест» и не обслуживаются в настоящее время (л.д. 26-27).

Постановлением администрации МО г.Ирбит от ДД.ММ.ГГГГ года №-а спорные участки бесхозных тепловых сети переданы в эксплуатацию МУП «Северный ЖКК», также утвержден перечень бесхозных тепловых сетей (л.д.151).

Таким образом, перечисленные сети теплоснабжения являются бесхозными.

В соответствии с пунктами 2, 4, 5 Положения о принятии на учет бесхозяйных недвижимых вещей, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.09.2003 N 580, объекты недвижимого имущества, которые не имеют собственников, или собственники которых не известны, или от права собственности на которые собственники отказались, в порядке, предусмотренном ст.ст. 225, 236 Гражданского кодекса Российской Федерации, принимаются на учет органами Федеральной регистрационной службы (в настоящее время - органы Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии). Принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании представляемого в единственном экземпляре заявления органа местного самоуправления, на территории которого находится объект недвижимого имущества.

Таким образом, орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке на учет имущества в качестве бесхозяйного, следовательно, обязан совершить действия по подаче такого заявления в силу возложенных на него законом полномочий.

Поскольку спорные бесхозные магистральные тепловые сети находятся на территории Муниципального образования города Ирбита, обеспечивают теплом жилые дома, находящиеся на территории поселка ИМЗ, микрорайона Комсомольский города Ирбита, поэтому должны находиться в муниципальной собственности.

Суд не находит оснований для удовлетворения требований в части домов ул<адрес>, поскольку собственники указанных домов заявили о своих правах на участки теплосетей, ведущих к их домам.

Также суд не находит оснований для удовлетворения требований в отношении домов, переведенных на газовое отопление.

Учитывая, что исполнения решения суда ответчику необходимо оформить всю техническую документацию на спорные участки теплосетей, что не исключает проведение земляных работ, суд считает необходимым установить срок исполнения до 15.09.2016.

Руководствуясь ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ирбитского межрайонного прокурора, действующего в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Муниципального образования город Ирбит о возложении обязанности по принятию в собственность бесхозных магистральных тепловых сетей – удовлетворить частично.

Обязать администрацию Муниципального образования город Ирбит в срок до 15.09.2016 года обратится в Территориальный отдел федеральной службы государственной регистрационной службы кадастра и картографии с заявлением о постановке на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества следующие участки тепловой сети:

- от магистральной тепловой сети по ул. <адрес>

- от магистральной тепловой сети по <адрес>

- от магистральной тепловой сети по <адрес>;

- от магистральной тепловой сети по <адрес>,

- от магистральной тепловой сети по <адрес>;

- от магистральной тепловой сети по <адрес>

Включить в реестр муниципальной собственности вышеуказанные участкитепловой сети.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий /подпись/

Решение принято в окончательной форме 24 ноября 2015 года

Решение суда не вступило в законную силу.

Судья Л.В.Гаева

<данные изъяты>

Дело № 2-146/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 февраля 2018 года город Ирбит

Ирбитский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Недокушевой О.А.,

с участием представителя истца Швецовой А.В.,

при секретаре судебного заседания Ахмедовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Ждановой Г.В. о прекращении права собственности граждан на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Администрация Ирбитского Муниципального образования (далее администрация Ирбитского МО) обратилась в суд с вышеназванным иском к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, указав следующее.

В соответствии со статьей 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 №101- ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном Законом об обороте порядке невостребованными. Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 «О неотложных мероприятиях по осущест...

...влению земельной реформы в РСФСР», Главой администрации Ирбитского района Свердловской области было вынесено постановление от 21.04.1993 № 122, в соответствии с которым в долевую собственность граждан колхоза им. Жукова предоставлено <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий.

Согласно спискам граждан имеющих право на получение земельной доли на землях колхоза им. Жукова всего <данные изъяты> человек, определен размер доли каждого собственника – <данные изъяты> га, что соответствует <данные изъяты> баллогектарам. В указанном списке среди прочих указаны и умершие собственники земельных долей.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся в долевой собственности, расположен на территории Ирбитского МО Свердловской области. Администрация Ирбитского МО составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и список земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными. Данный список был опубликован в газете «Родники Ирбитские» № № от ДД.ММ.ГГГГ года, размещён на официальном сайте Ирбитского муниципального образования в интернете. С момента публикации ДД.ММ.ГГГГ года до ДД.ММ.ГГГГ года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей. ДД.ММ.ГГГГ было опубликовано уведомление в газете «Родники Ирбитские» № о проведении ДД.ММ.ГГГГ общего собрания участников долевой собственности. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок состоялось ДД.ММ.ГГГГ, но так как собрание было признано не правомочным, решение об утверждение Списка невостребованных земельных долей не принято. Главой Ирбитского МО ДД.ММ.ГГГГ № № было вынесено постановление, которым были утверждены списки невостребованных земельных долей земель сельскохозяйственного назначения, расположенных на территории Ирбитского муниципального образования, в том числе земли граждан колхоза им. Жукова. Просит прекратить право собственности А. В.Ф., К. М.Т., С. Ю.А., Т. Е.С. на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, находящийся по адресу Свердловская область, Ирбитский район, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза им. Жукова в количестве четырех земельных долей, размером <данные изъяты> га каждая, признанные в установленном законом порядке невостребованными, признать право муниципальной собственности Ирбитского муниципального образования на данные земельные доли.

ДД.ММ.ГГГГ года определением суда к участию в деле в качестве соответчика был привлечен наследник, принявший наследство после смерти <данные изъяты>. – Жданова Г.В. <данные изъяты>).

В судебном заседании представитель истца Швецова А.В. поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчики Территориальное управление Росимущества, Жданова Г.В. в судебное заседание не явились, о причинах уважительности неявки суд не уведомили, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом (<данные изъяты>), не просили о рассмотрении дела в их отсутствие, письменных возражений не представили. Информация о времени слушания дела в свободном доступе была выставлена на сайте Ирбитского районного суда.

В соответствии с ч.3 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчиков Территориального управления Росимущества, Жданова Г.В., третьих лиц СПК им. Жукова, Межмуниципального отдела по Ирбитскому, Туринскому городским округам Управления Росреестра по Свердловской области.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, оценив доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд обосновывает следующим.

В соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29.12.1991 № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», от 04.09.1992 N 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», принятыми на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», производилась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Колхозу им. Жукова на основании постановления главы администрации Ирбитского района от ДД.ММ.ГГГГ № № в 1993 году были переданы земельные угодья общей площадью <данные изъяты> га, выбрана форма собственности коллективно-совместная <данные изъяты>).

Согласно представленных списков видно, что правообладателями земельных долей в размере <данные изъяты> га на указанный земельный участок, в том числе являются А. В.Ф., К. М.Т., С. Ю.А., Т. Е.С., свидетельства о праве собственности на земельную долю размером <данные изъяты> га получены лишь <данные изъяты>. (<данные изъяты>).

Согласно сведений, представленных Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области права на объект недвижимого имущества - земельные доли, входящие в состав земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Свердловская область, р-н Ирбитский, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный» земли граждан колхоза им. Жукова на имя вышеназванных правообладателей не зарегистрированы (<данные изъяты>).

Согласно представленных Пьянковской территориальной администрацией Ирбитского МО справок, собственники земельных долей Ф.И.О. умерли (<данные изъяты>).

На день смерти А. В.Ф. совместно с ним проживала и была зарегистрирована К. М.Т. (умерла ДД.ММ.ГГГГ) (<данные изъяты>), наследственное дело после смерти А. В.Ф. не открывалось (<данные изъяты>). К. М.Т. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживала одна (<данные изъяты>). После смерти К. М.Т. наследство принято ее дочерью Ж. Г.В. (<данные изъяты>). Ж. Г.В. привлечена к участию в деле в качестве соответчика (<данные изъяты>). С. Ю.А. умер ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживал один <данные изъяты>), наследственное дело после его смерти не открывалось (<данные изъяты>). Т. Е.С. умерла ДД.ММ.ГГГГ года, на день смерти проживала одна (л.д. <данные изъяты>), наследственное дело после ее смерти не открывалось (<данные изъяты>).

Разрешая заявленные требования, суд исходит из того, что собственники земельных долей длительное время не распоряжались и не принимали никаких мер по надлежащему использованию находящихся в их собственности земель сельскохозяйственного назначения, что также подтверждается информацией, представленной СПК им. Жукова (л<данные изъяты>).

Процедура признания спорных земельных долей невостребованными, соблюдена.

Так, в соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»).

Согласно п.1 ст.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» названный Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями указанного Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

В соответствии с п. 1 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд признается невостребованной земельной долей в установленном порядке.

При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в ЕГРП, не могут быть признаны невостребованными земельными долями.

В соответствии с п.2 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий.

В силу п.3 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п. 2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованных земельных долей), после чего опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети "Интернет" (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4 ст. 12.1 указанного Закона).

В силу п.5 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

В соответствии с п. 6 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

Согласно п.7 ст.12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8 Федерального закона).

Истцом соблюдён порядок признания спорных земельных долей невостребованными, нарушений требований действующего законодательства допущено не было, так в соответствии с ч.1, ч.3-7 ст. 12.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» были составлены и опубликованы списки лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными, что подтверждается копиями газеты «Родники Ирбитские» № № 97 от 12.12.2012 года, информация была размещена на официальном сайте в сети «Интернет», был предоставлен срок (до 03.04.2013) для предоставления письменных возражений лицам, считающих необоснованно включенными в список для признания земельных долей невостребованными, а также опубликовано уведомление в газете «Родники Ирбитские» № 13 от 20.02.2013 года о проведении общего собрания участников долевой собственности земельных долей. Общее собрание участников долевой собственности на земельный участок состоялось 03.04.2013, но так как собрание было признано не правомочным в связи с отсутствием кворума, решение об утверждении списка невостребованных земельных долей не принято. Постановлением Главы Ирбитского МО № от ДД.ММ.ГГГГ утверждён список невостребованных земельных долей <данные изъяты>,).

Таким образом, из материалов дела следует, что собственники земельных долей Г.В.., ни их наследники, в том числе и Жданова Г.В., прав в отношении принадлежащих им земельных долей не оформляли, право собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним не регистрировали, не выражали намерения распорядиться земельной долей и не использовали земельную долю по назначению более трёх лет подряд, что свидетельствует о невостребованности земельными долями по настоящее время.

При этом чьи-либо права на выражение своего волеизъявления в отношении указанной невостребованной земельной доли нарушены не были.

С учётом изложенных обстоятельств, соблюдения процедуры признания спорных земельных долей невостребованными, в соответствии с п.8 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» суд находит возможным удовлетворить исковые требования органа местного самоуправления о признании права муниципальной собственности на земельные доли ответчиков, признанные в установленном порядке невостребованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ

Исковые требования администрации Ирбитского муниципального образования к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области, Ждановой Г.В. о прекращении права собственности граждан на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли в праве общей долевой собственности, - удовлетворить.

Прекратить право общей долевой собственности А.В.Ф. К.М.Т., С.Ю.А. Т.Е.С. на принадлежащие им земельные доли площадью <данные изъяты> га каждая в составе земельного участка сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером №, находящегося по адресу Свердловская область, Ирбитский район, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный», земли граждан колхоза им. Жукова.

Признать право собственности за Ирбитским муниципальным образованием на земельные доли в количестве 4(четыре) земельных доли площадью <данные изъяты> в праве общей долевой собственности на землю с разрешенным использованием: для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №, по адресу Свердловская область, Ирбитский район, в южной части кадастрового района «Ирбитский районный», земли граждан колхоза им. Жукова.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Ирбитский районный суд Свердловской области.

Председательствующий (подпись)

Решение не вступило в законную силу.

Судья О.А. Недокушева

Секретарь судебного заседания К.Ю. Ахмедова

<данные изъяты>