Жданович Денис Григорьевич

УИД

Дело № 5-28/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

02 января 2024 года г. Ярославль Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Павлов В.В., рассмотрев административное дело в отношении ЖДАНОВИЧА ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, не работающего<данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес> в течение года не привлекавшегося к административной ответственности, имеющего паспорт <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л :

Жданович Д.Г. совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Правонарушение Ждановичем было совершено при следующих обстоятельствах.

01 января 2024 года в 06.40 Жданович Д.Г., находясь на 6 этаже подъезда дома № 50 по пр. Дзержинского г. Ярославля, нарушая общественный порядок и проявляя явное неуважение к обществу, громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью, вёл себя нагло и развязно, стучал в дверь квартиры № 38.

В отношении Ждановича 01 января 2024 года был составлен протокол об административном правонарушении №.

В судебном заседании Жданович с протоколом согласился, пояснив, что в протоколе всё изложено правильно, что всё произошло из-за того, что он находился в состоянии алкогольного опьянения. Жданович также заявил, что всё осознал, больше подобного совершать не будет.

Вина Ждановича подтверждается следующими доказательствами: Протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ждановича; сообщениями в дежурную часть ОМВД России по Дзержинскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ в 04.53 и 06.23. о том, что хулиганит внук, выбивает дверь; рапортом работника полиции ФИО3 об обстоятельствах произошедшего; объяснениями ФИО4, согласно которым Жданович в подъезде дома громко кричал, размахивал руками, выражался нецензурной бранью в её адрес, стучал в дверь <адрес>; протоколом задержан...

...ия Ждановича; компьютерной распечаткой на него. Суд доверяет сведениям, изложенным в рапорте работника полиции и объяснениях свидетеля, т.к. они не противоречивы. Оснований для оговора работником полиции и свидетелем Ждановича судом не установлено. Обстоятельства, изложенные в рапорте и объяснениях, соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении. Сам Жданович не отрицает своей причастности к совершению правонарушения.

Каких-либо нарушений закона при составлении протокола и административном задержании Ждановича судом не установлено.

Действия Ждановича подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает, что Жданович имеет постоянное место жительства, является <данные изъяты>, в течение года не привлекался к административной ответственности, вину осознал, высказывает намерение не совершать таких правонарушений в будущем.

С учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить к Ждановичу административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ЖДАНОВИЧА ФИО6 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Уплату штрафа необходимо произвести по следующим реквизитам:

Получатель – УФК по <адрес> (ОМВД России по Дзержинскому городскому району, номер счёта получателя платежа 03№); ИНН – 7602135015; КПП – 760201001; БИК – 017888102; кор. счет – 40№; ОКТМО – 78701000, КБК - 18№, УИН – 18№).

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вынесения в Ярославский областной суд.

Судья

Дело № 5-31/2024

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

04 января 2024 г. г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Насекина Д.Е.,

при секретаре Подвальной К.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Ждановича Д.Г.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Ждановича Дениса Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего полное общее образование, не женатого, на иждивении лиц не имеющего, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений 02.01.2024 г. (штраф 500 руб. – не оплачен).

у с т а н о в и л:

02 января 2024 года в 23 часов 00 минут, в г. Ярославле в подъезде дома 50 по просп. Дзержинского на 6 этаже гражданин Жданович Денис Григорьевич ДД.ММ.ГГГГ г.р. громко кричал, размахивал руками, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло и развязно, тем самым своими действиями проявлял явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Жданович Д.Г. свою вину в совершении административного правонарушения признал, не оспаривал фактов, указанных в протоколе об административном правонарушении, был с ними полностью согласен, дополнительно сообщив, что находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав Ждановича Д.Г. и исследовав письменные материал...

...ы дела, суд приходит к следующему.

Вина Ждановича Д.Г. в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 02.01.2024 г., рапортом сотрудника полиции ФИО3, объяснением гр. ФИО4 – аналогичным обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении, установочными данными на Ждановича Д.Г., протоколом административного задержания от 02.012024 г. в отношении Ждановича Д.Г.

Указанные доказательства получены с соблюдением требований закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают.

Оснований не доверять перечисленным выше доказательствам у суда, рассматривающего протокол, не имеется, поскольку они полно и объективно отражают событие административного правонарушения и вину Ждановича Д.Г. в совершении данного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе описано событие вменяемого административного правонарушения, изложенные в протоколе сведения, объективно подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Оснований, порочащих данный документ как доказательство, не выявлено.

Указанные обстоятельства изложены в рапорте вышеназванного сотрудника полиции, данные в рамках административного дела, полностью соответствуют обстоятельствам, изложенным в протоколе об административном правонарушении, составленном в отношении Ждановича Д.Г. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

Рапорт сотрудника органов внутренних дел (полиции) не является ни его показанием, ни его письменным объяснением, а потому при его составлении не требуется предварительного разъяснения такому сотруднику положений ст. 25.6 КоАП РФ и предупреждения его об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ. Рапорт был составлен должностным лицом в рамках его должностных обязанностей, причиной составления рапорта послужило выявление совершения административного правонарушения со стороны Ждановича Д.Г. при этом порядок составления рапортов был соблюден.

Не доверять указанным доказательствам оснований не имеется, поскольку они получены с соблюдением закона, изложенные в рапорте сотрудника полиции обстоятельства согласуются между собой, с фактическими данными, содержащимися в протоколе об административном правонарушении, объяснением лица. Ранее со Ждановичем Д.Г. сотрудник полиции не был знаком, наличие неприязненных отношений или иные основания для оговора последнего данными лицами по делу не установлены.

Таким образом, перечисленные выше доказательства достоверно указывают на то, что Жданович Д.Г. совершил хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу.

В действиях Ждановича Д.Г. усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ, а именно, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и оскорбительным приставанием к гражданам.

Под общественным порядком понимается сложившаяся в обществе система отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. Объективная сторона указанного административного правонарушения заключается в нарушении общественного порядка, выражающееся в явном неуважении к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными ч.1 ст.4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Суд, решая вопрос о назначении административного наказания, учитывает все юридические значимые обстоятельства, конкретные обстоятельства дела, признание вины, состояние здоровья лица совершившего правонарушение, наличие отягчающего ответственность обстоятельства – совершение правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, совершение однородных правонарушений в течение срока предусмотренного ст.4.6 КоАП РФ, и на этом основании приходит к выводу о том, что назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 1 ст.3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Сроки давности привлечения к административной ответственности на момент рассмотрения дела не истекли.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Ждановича Дениса Григорьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 01 ( одни ) сутки.

Срок административного ареста исчислять с момента фактического задержания с 02.01.2024 года с 23 часов 45 минут. Данный срок считать отбытым, на основе предоставленного протокола об административном задержании № 9 от 02.01.2024 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля.

Судья Д.Е. Насекин