logo

Железникова Тамара Павловна

Дело 2-267/2020 ~ М-239/2020

В отношении Железниковой Т.П. рассматривалось судебное дело № 2-267/2020 ~ М-239/2020, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Шигонском районном суде Самарской области в Самарской области РФ судьей Блинковой О.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Железниковой Т.П. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 июня 2020 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Железниковой Т.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-267/2020 ~ М-239/2020 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.05.2020
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Споры о праве собственности на землю →
Иные споры о праве собственности на землю
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Самарская область
Название суда
Шигонский районный суд Самарской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Блинкова О.В.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
Дата решения
08.06.2020
Стороны по делу (третьи лица)
Гарев Дмитрий Станиславович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Железникова Тамара Павловна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Отдел водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лебедева Татьяна Вениаминовна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация м.р. Шигонский
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Администрация с.п. Волжский Утес
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Кадастровый инженер Симагова С.С.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Филиал ФГБУ ФКП Росреестра по Самарской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Определение

08 июня 2020 года с.Шигоны

Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Блинковой О.В., при секретаре Дементьевой С.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-267 по исковому заявлению Гарева Д.С. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ, Железниковой Т.П. о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

установил:

Гарев. Д.С. обратился в суд с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ, Железниковой Т.П. о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка,

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела и не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, дважды ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился в судебное заседание, не известив о причинах неявки, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Ответчики в судебное заседание также не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, либо его представитель, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивает на рассмотрении дела по сущес...

Показать ещё

...тву.

При таких обстоятельствах заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в случае оставления судом заявления без рассмотрения уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, 223 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление Гарева Д.С. к Министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области, Отделу водных ресурсов по Самарской области Нижне-Волжского БВУ, Железниковой Т.П. о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Возвратить истцу оплаченную ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1 521 рубль 39 копеек.

Определение в этой части может быть обжаловано в течение 15 дней в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.

Судья: Блинкова О.В.

Свернуть
Прочие