Желнерович Анастасия Алексеевна

Именем Российской Федерации

21 марта 2017 года с. Сива

Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива) в составе:

председательствующего судьи Е.А. Косяк,

при секретаре Мальцевой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жерналович А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Жерналович А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 136298 рублей 27 копеек, а также расходов по оплате государственной пошлины 9925 рублей 97 копеек.

В обоснование своих требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жерналович А.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 147560 рублей на срок 60 месяцев под 25,5 % годовых.

В установленный кредитным договором срок ответчик кредитную задолженность не погасил, требование банка о досрочном исполнении обязательства по возврату кредита не исполнил.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в их отсутствие, иск удовлетворить, на рассмотрении дела в порядке заочного производства согласны.

Ответчик Жерналович А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о п...

...ричинах не явки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела суд не просил.

Суд, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, пришел к следующему убеждению.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 1 ст. 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 453 ГК РФ, в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

На основании п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если договором предусмотрено возвращение займа по частям и заемщик допустил нарушение срока возврата очередной части займа. На основании п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Жерналович А.А. заключен договор, Жерналович А.А. предоставлен кредит в размере 147560 рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 25,5 % годовых (л.д. 6-7). Согласно графику погашения кредита размер единого ежемесячного платежа составляет 5906 рублей 05 копеек (л.д. 8). Денежные средства перечислены ОАО «Сбербанк России» Жерналович А.А. в размере 147560 рублей 6.10.2014 года (л.д. 17).

В связи с тем, что ответчик нарушил условия договора уплаты, кредит возвращал с просрочкой, Банк потребовал возврата основного долга (л.д. 18, 19).

Жерналович А.А. ненадлежащим образом исполнялись принятые на себя обязательства по кредитному договору, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту (л.д. 10-11), в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению,

Сумма задолженности, определенная истцом и подтвержденная письменными доказательствами, сомнения у суда не вызывает и подлежит взысканию в полном объеме с Жерналович А.А. в размере 136298 рублей 27 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Как установлено в судебном заседании, истцом, при обращении с иском в суд, уплачена государственная пошлина в размере 9757 рублей 32 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4). Суд считает, что судебные издержки в виде уплаченной госпошлины в размере 9925 рублей 97 копеек следует взыскать с ответчика Жерналович А.А. в пользу истца в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Жерналович А.А. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины - удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Жерналович А.А. со дня вступления решения суда в законную силу.

Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с Жерналович А.А. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, включительно, в размере 136298 (сто тридцать шесть тысяч двести девяносто восемь) рублей 27 копеек, в том числе: основной долг 120334 (сто двадцать тысяч триста тридцать четыре) рубля 29 копеек, проценты в размере 14203 (четырнадцать тысяч двести три) рубля 57 копеек; неустойку в размере 1760 (одна тысяча семьсот шестьдесят) рублей 41 копейка; судебные расходы, связанные с возмещением уплаченной государственной пошлины в размере 9925 (девять тысяч девятьсот двадцать пять) рублей 97 копеек; всего взыскать 146224 (сто сорок шесть тысяч двести двадцать четыре) рубля 24 копейки.

Ответчик Жерналович А.А. не присутствующая в судебном заседании, вправе подать в Верещагинский районный суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в с. Сива), вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья/подпись/ Косяк Е.А.

Копия верна.

Судья Е.А. Косяк