logo

Желонкина Антонина Михайловна

Дело 2-281/2023 ~ М-246/2023

В отношении Желонкиной А.М. рассматривалось судебное дело № 2-281/2023 ~ М-246/2023, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Башмаковском районном суде Пензенской области в Пензенской области РФ судьей Бушуевым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желонкиной А.М. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 5 сентября 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желонкиной А.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-281/2023 ~ М-246/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
21.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Приволжский федеральный округ
Регион РФ
Пензенская область
Название суда
Башмаковский районный суд Пензенской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Бушуев Владимир Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
05.09.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Ивчатова Раиса Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Вершигорова Светлана Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Администрация Бояровского сельсовета Башмаковского района Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Желонкина Антонина Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Пензенской области
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
нотариус Башмаковского района Марсанов С.Н.
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-281/2023

УИД 58RS0001-01-2023-000349-86

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Башмаково 5 сентября 2023 г.

Пензенской области

Башмаковский районный суд Пензенской области в составе судьи Бушуева В.Н.,

при секретаре Грязиной Л.А.,

с участием представителя истца Ивчатовой Р.М. по доверенности Вершигоровой С.А.,

в помещении Башмаковского районного суда Пензенской области,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-281/2023 по исковому заявлению Ивчатовой Раисы Михайловны к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

Ивчатова Р.М. 21 июня 2023 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что она является дочерью ФИО8, умершей 30 декабря 2004 г. в селе Бояровка Башмаковского района Пензенской области. ФИО8 на праве собственности принадлежала 1/146 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 9,8 га. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО8 являлись ее дети ФИО1, Ивчатова Р.М. и Желонкина А.М. Наследство после смерти ФИО8 принял ФИО1, подав заявление о принятии наследства нотариусу, однако свидетельство о праве на наследство по закону в отношении земельной доли он не получил, переход права собственности на свое имя не зарегистрировал. Сам ФИО1 умер 31 марта 2006 г. Супруги и детей у него не было. Истец своими фактическими действиями приняла наследство после смерти своего брата ФИО1, так как расп...

Показать ещё

...орядилась вещами умершего (одеждой, обувью, мебелью, холодильником и предметами домашней обстановки).

Ссылаясь на ст.ст. 1113, 218, 233, 1153, 1152 Гражданского кодека Российской Федерации, истец Ивчатова Р.М. просила признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31 марта 2006 г., право собственности на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах ТОО «Шушлинское» Башмаковского района Пензенской области.

В судебном заседании представитель истца Ивчатовой Р.М. по доверенности Вершигорова С.А. исковые требования поддержала, пояснив изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Истец Ивчатова Р.М. в судебное заседание не явилась, дело просила рассмотреть в ее отсутствие.

Представитель ответчика МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, представители третьих лиц Управления Росреестра по Пензенской области, администрация Бояровского сельсовета Башмаковского района Пензенской области, третьи лица Желонкина А.М. и нотариус Башмаковского района Пензенской области Марсанов С.Н. в судебное заседание не явились, возражений относительно исковых требований не представили.

Принимая во внимание, что о судебном заседании лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом, суд на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, представителей ответчика и третьих лиц.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с положениями ст. 1151 ГК РФ (в редакции действовавшей по состоянию на дату открытия оспариваемого по данному делу наследства 31 марта 2006 г.) в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п. 1).

Выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (п. 2).

На основании ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с подп. 5 п. 2 ст. 14 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что истец Ивчатова Р.М. является дочерью ФИО8, умершей 30 декабря 2004 г. (<данные изъяты>). Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от 14 июля 2022 г. подтверждается, что на имя ФИО8 25 сентября 2001 г. было зарегистрировано право собственности на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах ТОО «Шушлинское» Башмаковского района Пензенской области (<данные изъяты>).

Согласно материалам наследственного дела к имуществу ФИО14 ФИО8, умершей 30 декабря 2004 г., оставшееся после неё наследство было принято её сыном ФИО1, которому было выдано свидетельство о праве на наследство по закону в отношении денежного вклада (<данные изъяты>).

ФИО1 умер 31 марта 2006 г., на дату смерти в браке не состоял (брак между ним и ФИО10 был прекращен 31 мая 1996 г.) (<данные изъяты>). Как видно из решения Башмаковского районного суда Пензенской области от 20 мая 1996 г., детей у супругов ФИО1 и ФИО10 не имелось (<данные изъяты>).

Свидетель ФИО11 показала, что она проживает в деревне Чудная Башмаковского района Пензенской области и знает обстоятельства жизни семьи ФИО14, проживавшей в расположенном рядом селе Бояровка Башмаковского района Пензенской области. Она была знакома с ФИО8, у которой было трое детей. Сын ФИО8 ФИО5 проживал со своей матерью, а когда мать заболела, её к себе забрала дочь Ивчатова Р.М. После смерти ФИО8 в её доме остался проживать сын ФИО5, который через несколько лет после смерти матери умер. Его похороны организовала сестра Ивчатова Р.М., которая после поминального обеда через 40 дней со дня его смерти забрала из дома умершего холодильник, шкаф, кровать, стол, зимнюю куртку, зимние ботинки. Сестра Ивчатовой Р.М. Антонина приезжала на похороны и поминки на автобусе, имущество умершего брата не брала.

На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истец Ивчатова Р.М. является единственным наследником к имуществу ФИО1, умершего 31 марта 2006 г., принявшим своими фактическими действиями оставшееся после него наследство в порядке наследования по закону, в том числе унаследовала и оспариваемую земельную долю, принадлежавшую ФИО1 по праву наследования по закону после смерти его матери ФИО8, умершей 30 декабря 2004 г. При таких обстоятельствах суд признает исковые требования Ивчатовой Р.М. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку удовлетворение требований по данному делу не обусловлено нарушением или оспариванием прав истца ответчиком, судебные расходы взысканию с него не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Ивчатовой Раисы Михайловны (паспорт гражданки России №) к МТУ Росимущества в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области (ИНН 1326211305) удовлетворить.

Признать за Ивчатовой Раисой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего 31 марта 2006 г., право собственности на 1/146 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, расположенного в границах ТОО «Шушлинское» Башмаковского района Пензенской области.

Расходы по уплате государственной пошлины отнести на истца.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Пензенский областной суд через Башмаковский районный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2023 г.

Судья В.Н. Бушуев

Свернуть
Прочие