logo

Желтоногова Валентина Дмитриевна

Дело 2-561/2012 ~ М-466/2012

В отношении Желтоноговой В.Д. рассматривалось судебное дело № 2-561/2012 ~ М-466/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Тракторозаводском районном суде г. Волгограда в Волгоградской области РФ судьей Малышевой Е.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Желтоноговой В.Д. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 24 февраля 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Желтоноговой В.Д., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-561/2012 ~ М-466/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
20.01.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
Другие жилищные споры
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Волгоградская область
Название суда
Тракторозаводский районный суд г. Волгограда
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Малышева Елизавета Анатольевна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
24.02.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Желтоногова Валентина Дмитриевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Белозеров Илья Арсеньевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Белозерова Светлана Ивановна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
УФМС в ТЗР г. Волгограда
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-561/2012

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Волгоград 24 февраля 2012 года

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда

в составе :

председательствующего судьи Малышевой Е.А.,

при секретаре Тихоновой Я.А.,

с участием истца Желтоноговой В.Д.,

представителя ответчиков : Белозеровой С.И., Белозерова И.А. – адвоката Попова Н.В., действующего по ордеру № от 22.02.2012г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 24 февраля 2012 года в г. Волгограде гражданское дело по иску Желтоноговой В.Д. к Белозеровой С.И., Белозерову И.А. о признании неприобретшими право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Предметом спора является изолированная комната размером 12,9 м.кв., расположенная в 3-х комнатной коммунальной квартире <адрес>, принадлежащая на праве собственности с 1995 года истцу Желтоноговой В.Д.

В указанной квартире зарегистрировано 4 человека : сестра истца Загородния Г.Д., племянница истца Загородния Н.В., а также ответчики Белозерова С.И. и Белозеров И.А. (муж и жена) – посторонние для истца люди.

Первоначально истец Желтоногова В.Д. обратилась в суд с указанным иском, в обосновании указав, что комната размером 12,9 м.кв. расположенная в квартире по <адрес> принадлежит ей на праве собственности на основании договора дарения доли квартиры от 1995г. – в размере 13/48 доли. В январе 2005 года по просьбе ответчиков Белозеровой С.И. и Белозерова И.А. она зарегистрировала в своей комнате 12,9 м.кв. ответчиков без права проживания, поскольку их дочери необходимо было получать паспорт и свидетельство об окончании школы. После регистрации ответчики в комнату не вселились и никогда в ней не проживали, квартплату и плату за коммунальные услуги не оплачивали. В настоящее время от...

Показать ещё

...ветчики уехали в Москву для проживания, однако, с регистрационного учета в ее комнате не снялись, свое место жительство в г. Москве ей не сообщили. Поэтому истец просит суд устранить препятствия в пользовании жилой площадью, сняв ответчиков с регистрационного учета.

24 января 2012 года истец изменила свои требования, просит суд признать ответчиков Белозерову С.И. и Белозерова И.А. неприобретшими право пользования жилой комнатой размером 12,9 м.кв. в <адрес>.

Истец Желтоногова В.Д. в судебном заседании изменный иск поддержала.

Ответчики Белозерова С.И. и Белозеров И.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены надлежаще заказной почтой с уведомлением по последнему известному месту регистрации, возражений по существу иска не представили (л.д.12-13).

Представитель ответчиков – адвокат Попов Н.В. в судебном заседании в удовлетворении иска возражал по тем основаниям, что в случае снятия с регистрационного учета ответчики останутся без жилья.

Представитель третьего лица ОУФМС России по Волгоградской области в Тракторозаводском районе г. Волгограда в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, возражений по существу иска не представил.

Суд, выслушав истца, свидетеля, исследовав материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

В соответствии со ст.ст. 30,31 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить в пользование принадлежащее ему жилое помещение гражданину.

Согласно ст.ст.209, 288, 304 ГК РФ гражданин – собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено следующее :

Предметом спора является изолированная комната размером 12,9 м.кв., расположенная 3-х комнатной коммунальной квартире <адрес> (л.д.6-7).

Спорная комната принадлежит истцу Желтоноговой В.Д. на праве собственности на основании договора дарения доли квартиры от 16.03.1995 года – в размере 13/48 доли, что подтверждается договором дарения и техническим паспортом квартиры (л.д.18,6-7).

В указанной комнате 12,9 м.кв. по настоящее время зарегистрированы : сестра истца – Загородния Г.Д. – с августа 2003 года, племянница истца – Загородния Н.В. – с апреля 2008 года, а также ответчики: Белозерова С.И. и Белозеров И.А. – с января 2005 года, что подтверждается справкой МУ «ЖКХ ТЗР г. Волгограда» (л.д.9).

Помимо спорной комнаты, в указанной квартире находится еще две комнаты : размером 19,6 м.кв. – которая также находится в собственности истца в порядке приватизации с 1995 года, и комната размером 15,8 м.кв., собственником которой является дочь умершего соседа- собственника комнаты, что следует из плана квартиры (л.д. 6-7).

Как следует из показаний истца в указанной квартире № проживают : она – в комнате размером 19,6 м.кв. и ее сын – в комнате размером 12,9 м.кв. Истец и сын зарегистрированы в комнате размером 19,6 м.кв., что следует из справки учетно-регистрационного отдела МУ 2ЖКХ ТЗР (л.д.16). Третья комната соседа стоит закрытая.

Из показаний истца в судебном заседании следует, что по устной договоренности ответчики были зарегистрированы в принадлежащей ей комнате без права проживания в ней, так как ответчикам нужна была только постоянная регистрация, так как они нигде не были зарегистрированы. Ответчики в ее комнату не вселялись, в ней никогда не проживали, своих вещей в комнате не имели. Однако, после того, как она узнала, что ответчики собираются уехать в Москву, попросила их снятся с регистрационного учета, однако они ответили отказом.

Показания истца в судебном заседании о том, что ответчики Белозеровы С.И. и И.А. в ее комнату никогда не вселялись, в ней не проживали и не проживают, подтверждаются показаниями в суде свидетеля Буровой Т.В., которая является соседкой истца и проживает в одном подъезде с истцом.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в спорную комнату размером 12,9 м.кв. по <адрес> ответчики никогда не вселялись, в ней не проживали, своих вещей в комнате не имели и не имеют, в указанной комнате они лишь зарегистрированы, а поэтому суд находит, что ответчиков следует признать неприобретшими право пользования жилым помещением в комнате размером 12,9 м.кв., принадлежащей истцу на праве собственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-234 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Признать Белозерову С.И., Белозерова И.А. неприобретшими право пользования жилым помещением в комнате размером 12,9 м.кв. в квартире <адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия Белозеровой С.И. и Белозерова И.А. с регистрационного учета из указанной комнаты по указанному адресу.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Тракторозаводский районный суд гор. Волгограда в течение 7 дней со дня вручения им копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья : Е.А.Малышева

Свернуть
Прочие